コスパ重視のスマホ選び：AQUOS wish4とARROWS we2 plusを比べてみた
この記事はアフィリエイトリンクを含みます。
はじめに
スマートフォン市場には、手軽に購入できる価格帯でありながら、日常の利用に十分な機能を備えた端末が数多く存在しています。その中でも、シャープのAQUOS wish4と富士通のARROWS we2 plusは、特に初心者やライトユーザーに注目されるモデルです。
AQUOS wish4は、シンプルで扱いやすいデザインと省電力性能が魅力の一台。一方、ARROWS we2 plusは、頑丈さや国内向けの機能を備えたモデルとして、日常使いに適した選択肢として人気を集めています。
本記事では、この2つのスマートフォンをスペックやデザイン、カメラ性能、価格帯など多角的に比較し、どちらがあなたのライフスタイルに合った選択肢となるのかを徹底解説します。
特に初心者や普段スマホをあまり使わないライトユーザーに向けて、直感的な操作性や実用性を重視して検討しました。日常使いに最適なスマートフォンをお探しの方は、ぜひこの記事を参考にしてみてください！
AQUOS wish4 と ARROWS we2 plus のスペック比較
AQUOS wish4 と ARROWS we2 plus のスペックを詳細に比較しました。それぞれの特徴や主な違いを確認し、自分に合ったスマートフォンを選ぶ参考にしてください。
スマートフォンの方は横にスワイプしてください。
| 項目 | AQUOS wish4 | ARROWS we2 plus |
|---|---|---|
| カラーバリエーション | Blue, White, Black, Pink | 不明 |
| サイズ（mm） | 約167×76×8.8 | 約162×75×8.5 |
| 重量 | 約190g | 約182g |
| OS | Android 14 | Android 14 |
| CPU | MediaTek Dimensity 700 (2.2GHz×2 + 2GHz×6) | Snapdragon 7s Gen2 (2.4GHz+1.9GHz) |
| RAM/ROM | 4GB / 64GB | 8GB / 12GB（IIJmio限定） / 256GB |
| 外部メモリ | microSDXC（最大1TB） | microSDXC（最大1TB） |
| バッテリー容量 | 5,000mAh | 5,000mAh |
| 充電 | USB Power Delivery 3.0 | USB Power Delivery 3.0 |
| ディスプレイ | 約6.6インチ 液晶 HD+ (720×1612), 90Hz | 約6.6インチ 有機EL Full HD+ (1080×2400) |
| メインカメラ | 約5,010万画素（F1.8） | 約5,010万画素＋約800万画素（F1.8/F2.2） |
| インカメラ | 約800万画素（F2.0） | 約1,610万画素（F2.45） |
| 防水・防塵 | IPX5/IPX8, IP6X | IPX5/IPX8, IP6X |
| MIL規格 | 18項目対応 | 22項目対応 |
| 耐薬品/除菌対応 | アルコール除菌シート対応 | 泡ハンドソープ洗浄、アルコール除菌対応 |
| 接続端子 | USB Type-C (USB 2.0) | USB Type-C (USB 3.1) |
| イヤホンジャック | ○ | ○ |
| 生体認証 | 指紋認証 / 顔認証 | 指紋認証 / 顔認証 |
| Bluetooth | Ver.5.3 | Ver.5.2 |
| Wi-Fi | IEEE802.11a/b/g/n/ac | IEEE802.11a/b/g/n/ac/ax |
| おサイフケータイ | ○ | ○ |
| ハイレゾ音源対応 | × | ○ |
主な違い
- ディスプレイ: ARROWS we2 plus は有機ELディスプレイを搭載し、解像度が高い。
- RAM/ROM: ARROWS we2 plus は最大12GB RAM、256GB ROMに対応。
- カメラ性能: ARROWS we2 plus はデュアルレンズで、インカメラ画素数も高い。
- MIL規格の対応範囲: ARROWS we2 plus はより多くの耐久試験に対応。
- Bluetooth: AQUOS wish4 はVer.5.3、ARROWS we2 plus はVer.5.2（プロファイル数で優勢）。
- 充電速度と拡張性: ARROWS we2 plus のUSBはUSB3.1に対応し、データ転送速度で優位。
デザインと操作性比較
AQUOS wish4
- カラーバリエーション
- 4色展開（Aquos Blue、Aquos White、Aquos Black、Aquos Pink）
- シンプルで落ち着いたカラーパレットが特徴。
- 男女問わず選びやすい色展開。
- サイズと重量
- サイズ：約167mm × 約76mm × 約8.8mm
- 重量：約190g
- やや大きめで重さも感じられるが、ラウンド形状の側面が持ちやすさをサポート。
- ディスプレイ
- 6.6インチ HD+液晶（720 × 1,612ピクセル）
- リフレッシュレート90Hz対応で滑らかな操作感。
- 解像度がHD+のため、文字や画像の精細さは他モデルより劣る可能性。
- 耐久性
- MIL規格準拠で落下や衝撃にも強い設計。
- 防水・防塵（IP68）対応で安心感がある。
- 操作性
- 顔認証と指紋認証の両方を搭載。
- 「かんたんモード」や「迷惑電話対策」など、初心者にも配慮した機能が充実。
ARROWS we2 plus
- カラーバリエーション
- スペック上ではカラーバリエーションの記載なし。
- デザイン面では堅実な印象。
- サイズと重量
- サイズ：約162mm × 約75mm × 約8.5mm
- 重量：約182g
- 若干薄く軽量化されており、持ちやすさで優れる。
- ディスプレイ
- 6.6インチ Full HD+有機EL（1,080 × 2,400ピクセル）
- 高解像度かつ有機EL採用で鮮明な表示が可能。
- 映像視聴やゲームプレイなどでも優れた体験を提供。
- 耐久性
- MIL規格準拠の他、「泡ハンドソープで洗える」機能が特徴的。
- 防水・防塵（IP68）対応に加え、厳しい環境テストもクリア。
- 操作性
- 指紋認証と顔認証の両方を搭載。
- Snapdragon 7s Gen2と大容量RAM（8GB/12GB）による滑らかな操作感。
- DisplayPort対応で外部ディスプレイ出力も可能。
総評
- デザイン
- AQUOS wish4は豊富なカラーバリエーションが魅力的。
- ARROWS we2 plusは機能性重視の設計が見受けられる。
- 操作性
- ARROWS we2 plusは高性能CPUやRAM構成で快適な操作性を提供し、ディスプレイの質も優れる。
- AQUOS wish4は操作補助機能や初心者向け機能で利便性が高い。
- おすすめの選択肢
- AQUOS wish4は、シンプルで手に馴染むデザインと堅牢性を求める方に最適。
- ARROWS we2 plusは、パフォーマンスやディスプレイ品質を重視する方におすすめ。
カメラ性能比較
AQUOS wish4
- メインカメラ
- 有効画素数：約5,010万画素
- F値：1.8
- レンズ焦点距離：25mm相当
- 画質エンジン：ProPix lite搭載
- 暗所撮影や一般的な撮影で高い画質を提供。
- インカメラ
- 有効画素数：約800万画素
- F値：2.0
- レンズ焦点距離：26mm相当
- 基本的な自撮りに適した性能。
ARROWS we2 plus
- メインカメラ
- デュアルカメラ構成
- 有効画素数：約5,010万画素（広角）+ 約800万画素（超広角）
- 撮像素子サイズ：1/2.7インチ（広角） / 1/4.0インチ（超広角）
- F値：1.8（広角） / 2.2（超広角）
- 広角・超広角撮影に対応し、風景やグループ撮影に便利。
- インカメラ
- 有効画素数：約1,610万画素
- 撮像素子サイズ：1/3.1インチ
- F値：2.45
- 高精細な自撮りが可能。
総評
- メインカメラ性能
- AQUOS wish4は、シンプルながら高画質を求める方に向いており、ProPix liteで画質補正が期待できる。
- ARROWS we2 plusは、デュアルカメラ構成で多様な撮影シーンに対応可能。特に広角・超広角撮影を重視する方に最適。
- インカメラ性能
- AQUOS wish4は基本的な自撮り用途に適している。
- ARROWS we2 plusは、高画素とセンサーサイズにより高精細な自撮りを求めるユーザーにおすすめ。
- おすすめの選択肢
- AQUOS wish4は、シンプルで使いやすいカメラを求める方に適している。
- ARROWS we2 plusは、多機能なカメラ性能を重視する方に最適。
ソフトウェア比較
スマートフォンの方は横にスワイプしてください。
| 項目 | AQUOS wish4 | ARROWS we2 plus |
|---|---|---|
| OSバージョン | Android 14 | Android 14 |
| OSアップデート | 最大2回 | 未公開 |
| セキュリティ更新 | 3年間 | 未公開 |
機能性比較
| 項目 | AQUOS wish4 | ARROWS we2 plus |
|---|---|---|
| CPU | MediaTek Dimensity 700 | Snapdragon 7s Gen2 |
| RAM / ROM | 4GB / 64GB | 8GB / 256GB（IIJmio版は12GB / 256GB） |
| 外部メモリ対応 | microSDXC（最大1TB） | microSDXC（最大1TB） |
| ディスプレイ | 6.6インチ 液晶 HD+（720×1612） | 6.6インチ 有機EL Full HD+（1080×2400） |
| リフレッシュレート | 90Hz | 未記載 |
| アウトカメラ | 約5010万画素 CMOS（F1.8） | 約5010万画素+約800万画素（F1.8 / F2.2） |
| インカメラ | 約800万画素 CMOS（F2.0） | 約1610万画素（F2.45） |
| 防水 / 防塵 | IPX5 / IPX8、IP6X | IPX5 / IPX8、IP6X |
| MIL規格 | 耐衝撃（落下）含む18項目 | 耐衝撃、塩水耐久など22項目 |
| 認証方式 | 顔認証（マスク対応）、指紋認証 | 顔認証、指紋認証 |
| オーディオ機能 | モノラルスピーカー | ハイレゾ対応、FMラジオ |
| Bluetoothバージョン | 5.3 | 5.2 |
| 通信規格 | Wi-Fi 5（IEEE802.11ac） | Wi-Fi 6（IEEE802.11ax） |
| 急速充電規格 | USB Power Delivery 3.0 | USB Power Delivery 3.0 |
| 便利機能 | Payトリガー、エモパー、Bright Keepなど | 泡ハンドソープ洗浄、ハイレゾ、DisplayPort対応 |
| おサイフケータイ | 〇 | 〇 |
評価ポイント
パフォーマンス: ARROWS we2 plusはSnapdragon 7s Gen2と8GB以上のRAMを搭載し、AQUOS wish4よりも高い性能を提供。ARROWSは最大256GBの内蔵メモリを持つため、大容量データを保存する場合に優位性がある。
ディスプレイ: ARROWS we2 plusは有機ELディスプレイとFull HD+解像度で、AQUOS wish4の液晶HD+に比べて表示品質が優れる。
カメラ機能: ARROWSは広角＋超広角デュアルカメラを採用し、インカメラも高画素。写真やセルフィーを重視する場合に適している。
耐久性: 両機種ともIP68およびMIL規格準拠。ただし、ARROWSはさらに泡ハンドソープ洗浄に対応し、衛生面での強みがある。
拡張性とオーディオ: ARROWSはDisplayPort 1.4をサポートし、ハイレゾやFMラジオも備えるため、エンターテインメント用途に優れている。
総評
高性能で多機能を求める場合: ARROWS we2 plusがおすすめ。特に大容量ストレージ、有機ELディスプレイ、デュアルカメラが強みです。
シンプルで手頃な価格のバランスを求める場合: AQUOS wish4は十分な耐久性と日常的な使いやすさを提供します。
ARROWS we2 plusレビュー
総評
過去にARROWSを使っていた経験があり、再度購入しましたが、期待外れでした。特にネット接続が遅く感じ、アプリが頻繁に強制終了する問題がありました。この点が非常に困ります。reno11aと迷いましたが、結局reno11aにしておけば良かったと感じています。
長所
- 価格帯に対して、8GBのRAMと256GBのROMは非常に良いスペック。
- ハイミドルクラスの性能に相応しいレスポンスで、スマホとして快適に使えます。
短所
- デザインが地味で埋もれてしまっている印象。
- バッテリー挙動に不自然さがあり、ユーザーがカスタマイズできる部分が限られている。
- モトローラ傘下に入ったことによる設定の変化が見受けられるが、富士通のオリジナル要素が残っている。
AQUOS Wish4レビュー
総評
ストレージが64GBと少なめですが、SDカードが使用可能なため、私には十分。アプリを多く入れることがなければ、問題なく使えます。ただし、カメラ性能が非常に残念で、特に高画素の描写が不自然で使い物になりません。とはいえ、複数台持ちの中でカメラを他のスマホに任せられるので、あまり気にしません。
長所
- フリック入力が非常に快適で、操作感が改善されている。
- 大画面が使いやすく、視認性が良い。
- 価格帯に対して満足度が高く、手軽に購入できる。
短所
- カメラの性能が他のスマホと比べて劣っており、動画の手ブレ補正も弱い。
- 充電持ちが微妙で、充電速度も遅い。
- 画面の色が悪く、シャープ製ならもっと良いと思っていたが、期待を裏切られた。
総評
2万ちょっとで購入でき、コストパフォーマンスは高いです。特にフリック入力や大画面に対する使いやすさが際立っています。ただし、カメラ性能や画面の色味に関しては不満が残ります。とはいえ、日常的な使用には十分な性能を発揮します。
比較まとめ
パフォーマンス
- ARROWS we2 plus: 高スペックなRAMとストレージで、安定した動作が期待できる。ハイミドルクラスの性能に見合うレスポンスを提供。
- AQUOS Wish4: 操作感の改善やDimensity 700のパフォーマンスで十分な使い勝手を提供。低価格帯ながら十分な性能。
カメラ
- ARROWS we2 plus: カメラに関するレビューは不明ですが、一般的にカメラ性能は可もなく不可もなく。
- AQUOS Wish4: 高画素カメラが不自然な描写をしており、カメラ性能には満足できない。
デザインと使い勝手
- ARROWS we2 plus: デザインは地味だが、性能に見合った使いやすさがある。カスタマイズに制限があり、富士通の影響が感じられる。
- AQUOS Wish4: 大画面で視認性が良く、フリック入力の快適さが光る。軽量で使いやすいが、カメラや画面品質に不満あり。
価格帯と総評
- ARROWS we2 plus: 高性能でありながら価格帯のバランスが良い。しかし、デザインや設定面での制約が感じられる。
- AQUOS Wish4: 価格が安いため、コストパフォーマンスは良好。特に日常使用には十分だが、カメラや画面の品質に関しては改善の余地あり。
レビュー参照元 価格コム
動画レビュー
選び方のポイント
1. 予算とコストパフォーマンス
- AQUOS Wish4は、2万円台の価格で提供されており、コストパフォーマンスが非常に高いです。日常的な使用には十分な性能を発揮しますが、カメラや画面の品質に少し不満が残ります。お手頃な価格でスマートフォンを手に入れたい方におすすめです。
- ARROWS we2 plusは価格帯がやや高めですが、8GBのRAMと256GBのストレージを搭載しており、パフォーマンス重視のユーザーに向いています。価格に見合った性能を求める方に適しています。
2. カメラ性能
- AQUOS Wish4のカメラは高画素ですが、描写に不自然さがあり、特に暗い場所での撮影が難しいため、カメラを重視する方にはおすすめできません。カメラ性能を重要視する場合は、他のスマートフォンを選ぶ方が良いかもしれません。
- ARROWS we2 plusのカメラ性能に関する明確な情報は少ないものの、一般的に安定した性能を期待できます。カメラの性能に関しては、特にこだわりがなければ、問題なく使えると思われます。
3. 画面の品質
- AQUOS Wish4は大画面で視認性が良いですが、色味や画質に関しては不満が残る可能性があります。画質の鮮明さや色彩にこだわりがある方には、他の機種を検討する価値があります。
- ARROWS we2 plusの画面品質は、特にレビューで問題点が挙がっていないため、一般的な使い勝手としては満足できるでしょう。大きな画質の不満はないと考えられます。
4. パフォーマンスと処理速度
- ARROWS we2 plusは、ハイミドルクラスの性能を誇り、RAM8GBや256GBのストレージでサクサク動作します。特にアプリやゲームを多く使うユーザーにとって、パフォーマンス重視の選択肢になります。
- AQUOS Wish4は、Dimensity 700というミドルレンジのチップセットを搭載しており、基本的な操作には問題ありませんが、重いアプリやゲームには限界があります。軽度な使用がメインの方には十分です。
5. 使用感と操作性
- AQUOS Wish4は、フリック入力が非常に快適で、操作感が改善されています。また、大画面化されたことで視認性が良く、操作がしやすくなっています。特に、タッチ操作や日常使用に優れた端末です。
- ARROWS we2 plusも快適な操作性を提供しますが、カスタマイズできる部分が少なく、デザインや設定に制約が感じられます。特に、メーカー側の設定が強いことに不満がある方には少し物足りないかもしれません。
6. バッテリーと充電
- AQUOS Wish4のバッテリー持ちはそこまで優れていないというレビューがあり、充電速度も遅いとされています。長時間の使用を考えると、やや不安が残ります。
- ARROWS we2 plusのバッテリーに関する詳細な情報は少ないですが、パフォーマンス面から推測するに、標準的なバッテリー持ちを期待できると思います。
総評
- AQUOS Wish4は、コストパフォーマンス重視で、日常的な使用を想定している方に最適です。カメラや画面の品質に不安があるため、使用目的に合わせた選択が必要です。
- ARROWS we2 plusは、スペック面で優れており、パフォーマンスやストレージ重視の方におすすめです。ただし、デザインやカスタマイズ性にこだわる方には少し不満が残るかもしれません。
選び方のポイントとして、用途に応じた選択が重要です。コストパフォーマンスを重視するならAQUOS Wish4、高パフォーマンスを求めるならARROWS we2 plusが適していると言えます。
まとめ
どちらがどんなユーザーに向いているか
- AQUOS Wish4は、予算を抑えつつも大画面と快適な操作感を求めるライトユーザーや、基本的なスマートフォン機能を求める方に最適です。カメラや画面の品質に多少の妥協が必要ですが、コストパフォーマンスが高く、日常使いには十分な性能を提供します。
- ARROWS we2 plusは、パフォーマンス重視のユーザーに向いています。特に、アプリやゲームを多く使いたい方、長期的に使用できる端末を求める方に最適です。RAMやストレージが充実しており、高い処理能力を求める方にお勧めです。
全体的なおすすめ端末
全体的には、日常的な使用やコストパフォーマンスを重視するならAQUOS Wish4、高い性能や快適な操作性を求めるならARROWS we2 plusが適しています。スマートフォンの使用目的に応じて選ぶことが重要です。
おすすめ格安SIM
スマートフォンをよりお得に使いたい方には、格安SIMの利用がおすすめです。以下に紹介する格安SIMは、コスパが高く、さまざまなニーズに対応しています。
楽天モバイル
楽天モバイルは、高コスパなプランが特徴です。3GBプランが月額980円から提供されており、データ容量に応じた選択肢が豊富です。特に、無制限プランは月額2,980円で利用できるため、データを使い放題で使いたい方におすすめです。
- 3GBプラン：月額980円
- 20GBプラン：月額1,980円
- 無制限プラン：月額2,980円
キャンペーン中：WISH4が19,100円、ARROWS we2 plusが32,000円で購入可能です。
ahamo
ahamoは、docomo回線を利用した安心の格安SIMです。30GBのデータ容量が月額2,970円、さらにプラス1,980円で110GBのデータ容量が利用可能です。通話料が5分間無料で付いている点も魅力です。
- 30GBプラン：月額2,970円
- 110GBプラン：月額4,950円（5分間カケホ付き）
キャンペーン中：WISH4が実質5,500円、ARROWS we2 plusが41,030円で購入可能です。
ＬＩＢＭＯ
LIBMOは、docomo回線を使用しており、コスパに優れたプランが提供されています。3GBから30GBのプランまであり、選べる容量が多い点が特徴です。
- 3GBプラン：月額980円
- 30GBプラン：月額2,480円
キャンペーン中：WISH4が16,800円、ARROWS we2 plusが41,980円で購入可能です。
これらの格安SIMは、それぞれ異なる特長を持っており、あなたの使用スタイルに合わせて選ぶことができます。スマートフォンのデータ容量や通話の頻度に合わせて、最適なプランを選んでみましょう。
Wish4 本体とケース
Wish4 本体：
AQUOS Wish4 ケース：
ARROWS we2 plus 本体とケース
ARROWS we2 plus ケース：
ARROWS we2 plus 本体：
ARROWS we2 plus ケース：
端末セット購入 vs 単体購入
端末セット購入
メリット
- 割引やキャンペーンでお得に購入できる
- 初期費用を抑え、月々の支払いにまとめられる
- 契約管理が簡単
デメリット
- 契約縛りがあり、解約時に手数料が発生することがある
- 選べる端末やプランに制限がある
- 実質的な費用が高くなる場合がある
単体購入
メリット
- 自由に端末とプランを選べる
- 契約縛りがなく、自由にキャリア変更が可能
- 端末価格が明確で、一括払いなら長期的に安くなる場合も
デメリット
- 初期費用が高くなる
- 割引が適用されないことが多い
- 一部キャリアでプランの選択肢が制限されることがある
