Galaxy A25とmoto g64どっちが買い？最新エントリーモデルの実力を比較

この記事はアフィリエイトリンクを含みます。

はじめに

Galaxy A25（2月27日発売）とmoto g64は、どちらもエントリーモデルに分類されるスマートフォンで、コストパフォーマンスを重視するユーザーに人気のある機種です。

価格帯が近いため迷いやすいですが、ディスプレイの種類、処理性能、カメラの特性、バッテリーの持ちなど、それぞれに異なる特徴があります。自分の用途に合ったスマホを選ぶためには、これらの違いを理解することが大切です。

本記事では、Galaxy A25とmoto g64をスペック・性能・カメラ・バッテリー・使い勝手の面から詳しく比較し、どちらが自分にとって最適なスマホなのかを解説していきます。

Galaxy A25とmoto g64のスペック比較

スマートフォンの方は横にスワイプしてください。

項目	Galaxy A25	moto g64
CPU	2.2GHz + 2.0GHz（オクタコア）	MediaTek Dimensity 7025（2.5GHz x 2 + 2.0GHz x 6）
メモリ（RAM）	4GB	8GB
ストレージ	64GB（microSD最大1.5TB対応）	128GB（microSD最大1TB対応）
ディスプレイ	6.7インチ（HD+ 720×1600、TFT、60Hz）	6.5インチ（FHD+ 2400×1080、LCD、120Hz）
カメラ（メイン）	50MP (F1.8) + 2MP (F2.4)、OISなし	50MP (F1.8、OIS対応) + 2MP、デジタルズーム最大8倍
カメラ（イン）	5MP (F2.2)	16MP (F2.4)
バッテリー	5000mAh（最大21時間動画再生）	5000mAh（30W急速充電対応）
重量	210g	177g
防水防塵	記載なし	IP52
オーディオ	ステレオ非対応、3.5mmジャックなし	ステレオスピーカー、3.5mmジャックあり
OS	Android	Android 14
SIM	シングルSIM（nanoSIM & eSIM）	デュアルSIM（nanoSIM & eSIM、DSDV対応）
5G対応バンド	n1/n3/n5/n28/n77/n78/n79	n1/n3/n28/n41/n77/n78
Wi-Fi	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac（2.4GHz + 5GHz）	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac（2.4GHz + 5GHz）
Bluetooth	v5.4	v5.3
NFC/おサイフケータイ	非対応	対応
充電端子	USB Type-C（USB 2.0）	USB Type-C（USB 2.0）

ディスプレイ比較

Galaxy A25とmoto g64のディスプレイは、解像度やリフレッシュレート、パネルの種類に違いがあります。画面の見やすさや滑らかさを重視するなら、moto g64の方が優れています。

機種	画面サイズ	解像度	パネルの種類	リフレッシュレート
Galaxy A25	6.7インチ	HD+ (720×1600)	TFT	60Hz
moto g64	6.5インチ	フルHD+ (2400×1080)	LCD	120Hz

ディスプレイの特徴

• Galaxy A25は、6.7インチの大画面を採用していますが、解像度がHD+（720×1600）と低めで、TFTパネルのため発色や視野角が劣る可能性があります。また、リフレッシュレートも60Hzなので、スクロール時の滑らかさは一般的です。
• moto g64は、6.5インチと若干小さいものの、解像度がフルHD+（2400×1080）で、より高精細な表示が可能です。また、リフレッシュレートが120Hzに対応しており、スクロールやアニメーションが滑らかに表示されます。

ディスプレイの選び方

画面の大きさを重視するならGalaxy A25、解像度の高さや滑らかさを求めるならmoto g64がおすすめです。特に動画視聴やゲームを楽しみたい場合は、フルHD+ & 120Hzのmoto g64の方が快適に使えるでしょう。

処理能力比較：Galaxy A25 vs moto g64

CPU性能

• Galaxy A25: オクタコア（2.2GHz × 2 + 2.0GHz × 6）
• moto g64: MediaTek Dimensity 7025（2.5GHz × 2 + 2.0GHz × 6）

moto g64は2つの高性能コアが2.5GHzと高クロックで動作し、CPUパフォーマンスでは優位に立ちます。

メモリ（RAM）

• Galaxy A25: 4GB
• moto g64: 8GB

moto g64はGalaxy A25の2倍のメモリを搭載しており、マルチタスク性能が優れています。

ストレージ

• Galaxy A25: 64GB（使用可能領域 約45.4GB）
• moto g64: 128GB

ストレージ容量もmoto g64の方が多く、アプリやデータの保存に余裕があります。

ディスプレイのリフレッシュレート

• Galaxy A25: 60Hz
• moto g64: 120Hz

moto g64は120Hzの高リフレッシュレートディスプレイを搭載し、スクロールやゲームの滑らかさが向上しています。

バッテリー持ちと充電速度

• Galaxy A25: 5,000mAh / 充電速度不明
• moto g64: 5,000mAh / 30W TurboPower™ 充電対応

バッテリー容量は同じですが、moto g64は30Wの高速充電に対応し、短時間で充電が可能です。

処理能力の総評

Galaxy A25よりもmoto g64の方がCPUのクロック速度、RAM容量、ストレージ、リフレッシュレート、充電速度の点で優れています。特に、ゲームや動画編集、マルチタスク用途ではmoto g64の方が快適に使えるでしょう。

カメラ性能比較

メインカメラのスペック比較

スマートフォンの方は横にスワイプしてください。

機種	メインカメラ画素数	F値	手ぶれ補正 (OIS)	オートフォーカス	デジタルズーム	その他機能
Galaxy A25	50MP + 2MP	F1.8 + F2.4	非対応	対応	最大10倍	LEDフラッシュ
moto g64	50MP + 2MP	F1.8	対応 (OIS)	対応	最大8倍	LEDフラッシュ、ナイトビジョン

moto g64のほうがOIS（光学手ぶれ補正）を搭載しているため、夜景撮影や手持ち撮影時にブレにくいというメリットがあります。

インカメラのスペック比較

スマートフォンの方は横にスワイプしてください。

機種	インカメラ画素数	F値	オートフォーカス	手ぶれ補正
Galaxy A25	5MP	F2.2	非対応	非対応
moto g64	16MP	F2.4	非対応	非対応

moto g64のインカメラは16MPと高画素で、Galaxy A25（5MP）と比べて自撮りの画質が大幅に向上しています。

動画撮影性能の比較

スマートフォンの方は横にスワイプしてください。

機種	メインカメラ動画撮影	インカメラ動画撮影	スローモーション撮影
Galaxy A25	FHD (1920 x 1080) @30fps	FHD (1920 x 1080) @30fps	120fps @HD
moto g64	FHD (1920 x 1080) @60fps	FHD (1920 x 1080) @30fps	あり

moto g64は60fpsでの撮影が可能なため、より滑らかな動画が撮れます。

Galaxy A25は120fpsのスローモーション撮影に対応しているため、スローモーション映像を楽しみたい場合に有利です。

カメラソフトウェア・撮影モードの比較

スマートフォンの方は横にスワイプしてください。

機種	主要な撮影機能
Galaxy A25	ポートレート、デジタルズーム、スローモーション
moto g64	ナイトビジョン、デュアル撮影、スポットカラー、ポートレート、マクロ、RAW撮影

moto g64は「ナイトビジョン」機能で暗所撮影が強く、RAW撮影も可能なため、本格的な編集をしたい人にも向いています。

どちらがおすすめ？

• 夜景や暗所撮影を重視するなら「moto g64」
• 手ぶれ補正（OIS）が必要な人は「moto g64」
• 自撮りをよく撮るなら「moto g64」（16MPの高画質）
• スローモーション撮影を活用したいなら「Galaxy A25」

結論：カメラ性能ならmoto g64がおすすめ！

総合的に見ると、カメラ性能は「moto g64」の方が優秀。 特に 夜景撮影・手ぶれ補正・自撮りの画質で大きな差 があるため、カメラにこだわるならmoto g64を選ぶのがおすすめです。

バッテリー持ちと充電速度の比較

1. バッテリー容量

• GALAXY A25: 5,000mAh
• Moto g64: 5,000mAh

両機種ともにバッテリー容量は5,000mAhと同じですが、バッテリー持ちに影響する要素は他にも多くあります。

2. バッテリー持ち

GALAXY A25は、動画再生時間が最大21時間という結果が報告されており、バッテリー持ちは比較的長めです。低解像度のHD+ディスプレイと省電力設計により、日常使用でのバッテリー消費が抑えられています。

Moto g64は、フルHD+解像度のディスプレイと120Hzのリフレッシュレートを搭載しているため、少しバッテリーの消費が増える傾向がありますが、5000mAhの大容量バッテリーを搭載しているため、一般的な使用では十分な持ちを誇ります。

3. 充電速度

GALAXY A25は、公式に充電速度の詳細が記載されていませんが、一般的にエントリーモデルとしては10W程度の充電が予想されます。急速充電に対応していないため、充電時間がやや長くなる可能性があります。

Moto g64は、30WのTurboPower™充電に対応しており、短時間でバッテリーを素早く充電できる点が大きな特徴です。例えば、充電開始から約30分でかなり充電されるので、急いでいる時には非常に便利です。

4. 総評

バッテリー持ちに関しては、どちらも十分に長い時間使用できるバッテリー容量を持っていますが、GALAXY A25は低解像度ディスプレイと省電力設計のおかげで、バッテリーの持ちがやや長く感じられるかもしれません。

充電速度に関しては、Moto g64が圧倒的に優れています。30W TurboPower™充電により、短時間でバッテリーを充電できるため、忙しい日常での利便性が高いです。

最終的には、充電速度を重視する場合はMoto g64、長時間のバッテリー持ちを重視する場合はGALAXY A25がオススメです。

ソフトウェアと使い勝手に特化した比較

1. オペレーティングシステム

• GALAXY A25: Android OS (バージョン未記載)
• Moto g64: Android 14

Moto g64は最新のAndroid 14を搭載しており、最新のセキュリティパッチや新機能を享受できます。一方、GALAXY A25は詳細なOSバージョンが記載されていませんが、Androidベースであることは間違いなく、システムのアップデートがどのように提供されるかは注目ポイントです。

2. ユーザーインターフェースとカスタマイズ

• GALAXY A25: One UI（Samsung独自のカスタマイズ）
• Moto g64: My UX（Moto独自のカスタマイズ）

GALAXY A25はSamsungのOne UIを搭載しており、直感的でユーザーに優しいデザインが特徴です。テーマや壁紙、アイコンなどのカスタマイズが可能で、特にSamsung特有の利便性を活かした機能が多いです。

Moto g64では、My UXが提供され、テーマやアイコン、レイアウトの変更に加えて、独自のジェスチャー機能（クイック起動、3本指でのスクリーンショット、持ち上げてロック解除など）が魅力です。また、Moto Secureにより、セキュリティやプライバシー管理が強化されています。

3. セキュリティ機能

• GALAXY A25: 指紋認証、顔認証（詳細記載なし）
• Moto g64: 指紋認証、顔認証、Moto Secure（セキュアフォルダ、フィッシング検知、自動ロックなど）

GALAXY A25は基本的なセキュリティ機能（指紋認証、顔認証）を提供していますが、セキュリティ設定の柔軟性については詳細が不足しています。

Moto g64は、指紋認証や顔認証に加え、Moto Secureという包括的なセキュリティ機能を提供しています。これにより、ユーザーのプライバシー保護やデータのセキュリティが強化されています。

4. 通信・接続性

• GALAXY A25: 5G対応、USB Type-C、Bluetooth 5.4、Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac
• Moto g64: 5G対応、USB Type-C、Bluetooth 5.3、Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac

GALAXY A25は5G Sub6に対応しており、最新の通信技術をサポートしています。Bluetooth 5.4やWi-Fi 5GHzにも対応しており、通信速度や接続安定性に優れています。

Moto g64も5G対応ですが、Bluetoothは5.3であり、少し旧バージョンとなります。とはいえ、Wi-Fiのデュアルバンド対応やBluetoothによる接続は十分高速で安定しています。

5. サウンド・オーディオ

• GALAXY A25: ステレオスピーカー非対応、MP3、WAV、FLAC等のオーディオフォーマット対応
• Moto g64: ステレオスピーカー、Dolby Atmos®対応、FMラジオ対応

GALAXY A25はステレオスピーカーに非対応ですが、各種オーディオフォーマットに対応しており、音質には問題ありません。

Moto g64はステレオスピーカーを搭載し、Dolby Atmos®対応で、音楽や映画の視聴において高品質なオーディオ体験を提供します。FMラジオにも対応しており、ラジオの利用を重視するユーザーには便利です。

6. スマート機能

• GALAXY A25: SmartThings対応、Samsung独自のアプリ（Galaxy Ring, Galaxy Buds等）
• Moto g64: Google アシスタント、Moto専用機能（My UX、ジェスチャーなど）

GALAXY A25はSamsungのエコシステムに対応しており、SmartThingsを使って他のSamsung製品と連携できます。また、Galaxy Ringや<強>Galaxy Budsなどの周辺機器との互換性も良好です。

Moto g64では、Google アシスタントの利用に加え、My UXを利用してジェスチャーやカスタマイズの自由度が高く、ユーザー体験が向上しています。

7. 結論

ソフトウェアと使い勝手においては、Moto g64が多彩なカスタマイズ機能やセキュリティ強化機能を提供しており、より自由度の高いユーザー体験を提供します。一方、GALAXY A25は、Samsungのエコシステムに統合されたサービスが便利で、特にSmartThingsなどを活用するユーザーには大きな利点があります。

YouTube動画レビュー

Galaxy A25 5G レビュー『辞めた方が良い理由』他の1円スマホが良??(Galaxy S25と比較)#1

※2025.3/8追記:欠点追加、屋外での利用はかなり画面が暗くて見にくい。※『動画内で言い忘れてますが、イヤホンジャックありません』※『全て買って非提供品比較レビューしています』『製品貸出や、お金と製品を貰っていません』※企業案件、商品提...

www.youtube.com

Moto g64 vs Galaxy A25：コスパ比較！どちらが買いか？

価格面では圧倒的にキャンペーン価格が魅力的

両機種ともに新品価格は28,000〜29,000円前後と近いですが、キャンペーン価格を活用すれば大幅に安く購入できます。

• Moto g64は ＬＩＢＭＯ（13,800円）や mineo（マイネオ）（16,808円）で購入でき、格安SIMの乗り換えを前提にすると非常にコスパが高いです。
• Galaxy A25はUQモバイルのキャンペーンで1円、 ahamoなら22,000円と、特にUQモバイル経由ならほぼタダで手に入ります。

スペックを踏まえたコスパの比較

スマートフォンの方は横にスワイプしてください。

項目	Moto g64	Galaxy A25
価格（最安）	13,800円（LIBMO）	1円（UQモバイル）
ディスプレイ	FHD+ / 120Hz	HD+ / 60Hz
CPU	Dimensity 7025	Exynos（2.2GHz, 2GHz）
メモリ/ストレージ	8GB / 128GB	4GB / 64GB
バッテリー	5000mAh / 30W急速充電	5000mAh / 15W充電
カメラ	50MP（OISあり）+ 2MP	50MP + 2MP
オーディオ	ステレオスピーカー / 3.5mmジャックあり	モノラルスピーカー / 3.5mmジャックあり
防水	IP52（生活防水）	記載なし
おサイフケータイ	対応	非対応
OS	Android 14（My UX）	Android（One UI）

どちらを選ぶべき？

• UQモバイルを契約するならGalaxy A25が圧倒的にお得！
  • 1円で購入できるのは大きな魅力
  • One UI搭載で使いやすい
• スペックを重視するならMoto g64がコスパ抜群！
  • フルHD+＆120Hzディスプレイで画質・滑らかさが上
  • メモリ8GB＆ストレージ128GBで動作が快適
  • OIS（光学手ブレ補正）付きカメラで撮影性能も優秀
  • おサイフケータイ対応

結論：買うならどっち？

✔️ とにかく安く済ませたいなら「Galaxy A25（UQモバイルで1円）」

✔️ スペック＆使い勝手を求めるなら「Moto g64（LIBMOで13,800円）」

どちらも魅力的ですが、「端末の性能を重視するならMoto g64」、「UQモバイルの契約がOKならGalaxy A25」という選び方がベストです。

まとめ：結局どちらが買いか？

購入リンク

おすすめ格安SIM

格安SIMのメリット・デメリット

関連 参照リンク

モトローラ公式

GALAXY公式

関連記事もよろしくお願いします。

Galaxy A25（2月27日発売）とAQUOS Wish4を徹底比較！違いをチェック

moto g64とarrows We2、コスパ最強はどっち？スペック・使い勝手を比較！