AQUOS phone

moto g24 vs AQUOS WISH4:コスパ最強のスマホを比較

moto g24 vs AQUOS WISH4:コスパ最強のスマホを比較

この記事はアフィリエイトリンクを含みます。

この記事は約3分で読めます。

はじめに

moto g24とAQUOS WISH4を比較する目的

近年、低価格帯でも性能が向上し、コストパフォーマンスに優れたスマートフォンが増えています。その中でも、moto g24とAQUOS WISH4は、価格と機能のバランスが取れた端末として注目されています。この記事では、これら2つのスマートフォンを比較し、それぞれの特徴やメリットを詳しく解説します。スマホ選びに迷っている方が、どちらが自分の使用スタイルに合っているのかを理解できるよう、細部まで掘り下げていきます。

両者のターゲットユーザー層

moto g24は、主にコストパフォーマンスを重視するユーザーをターゲットにしています。シンプルで使いやすく、日常的な利用には十分な性能を持つ一方、スマートフォンの選択肢として価格を抑えたい人々に最適です。特に、軽いゲームやSNS、ビデオ視聴など基本的な用途を中心に利用するユーザーに向いています。

AQUOS WISH4は、シンプルさと使いやすさを重視しつつ、長期的な使いやすさにも配慮された端末です。シニア層や初めてスマートフォンを使う方、あるいは軽量でコンパクトな端末を求める人々に適しています。SHARPならではのディスプレイ技術や堅牢性も加わり、安定した操作感を重視するユーザーにアピールしています。

スペック比較表

スマートフォンの方は横にスワイプしてください。

項目 moto g24 AQUOS WISH4 コメント
OS Android™ 14 Android™ 14 両者とも最新のAndroid™ 14を搭載。バージョンアップも最大2回。
ディスプレイ 約6.6インチ HD+ (1612×720) 90Hz IPS LCD 約6.6インチ HD+ (720×1612) 90Hz 液晶ディスプレイ 両者とも6.6インチディスプレイ、90Hzリフレッシュレート。解像度に差はあるが、日常使用には大きな違いはなし。
プロセッサー MediaTek Helio G85 (2.0GHz x 2 + 1.7GHz x 6) MediaTek Dimensity 700 (2.2GHz x 2 + 2GHz x 6) Dimensity 700は省電力性に優れ、日常使いには十分。Helio G85は若干高性能だが差は小さい。
RAM / ストレージ 8GB RAM (最大16GB拡張) / 128GB ストレージ 4GB RAM / 64GB ストレージ moto g24はメモリとストレージが優れており、より多くのアプリを同時に扱える。
バッテリー 5,000mAh 5,000mAh 両者ともバッテリー容量は同じだが、充電速度が異なり、moto g24は15Wの急速充電対応。
カメラ (メイン) 5,000万画素 (f/1.8) 5,010万画素 (f/1.8) 両者とも5000万画素のメインカメラ。カメラの性能はほぼ同等。
インカメラ 800万画素 (f/2.0) 800万画素 (f/2.0) インカメラは同じ。どちらも日常的なビデオ通話やセルフィーには問題なし。
防水 / 防塵 IP52 防水・防塵 IPX5/IPX8 防水(浸漬)・防塵 AQUOS WISH4は防水性能が高く、特にIPX8は浸水にも対応しており、優れた耐水性能を持つ。
重量 約181g 約190g 両者の重量はほぼ同じで、手に持った感覚にも大きな違いはない。
カラー マットチャコール、アイスグリーン Blue、White、Black、Pink AQUOS WISH4はカラーオプションが豊富。
セキュリティ 指紋認証、顔認証 顔認証、指紋認証 両者とも指紋認証と顔認証に対応。セキュリティ面は同等。
充電規格 15W TurboPower™ USB Power delivery Revision 3.0 moto g24は15Wの急速充電対応、AQUOS WISH4はUSB Power Deliveryで広く一般的な充電規格に対応。
通信規格 4G LTE, 3G, 2G 5G (sub6), 4G LTE, 3G, 2G AQUOS WISH4は5G対応で、次世代通信に対応。moto g24は4G対応。
価格帯 約20,000円(推定) 約15,000円(推定) AQUOS WISH4はよりコストパフォーマンスに優れた端末。moto g24は若干高価だが、メモリや性能に優れる。
特長 ステレオスピーカー、Dolby Atmos対応 防水・防塵、MIL規格対応、耐衝撃性能 AQUOS WISH4はMIL規格に準拠した耐衝撃性や防水性能を有し、特に堅牢性に優れる。moto g24は音質に強み。

カメラ比較

ここでは、moto g24とAQUOS WISH4のカメラ性能を比較し、それぞれの特徴を簡単にまとめました。どちらの端末もコストパフォーマンスに優れたカメラを搭載しており、日常の撮影に十分対応できる性能を持っていますが、少しずつ異なる点もあります。

AQUOS WISH4 カメラ

  • メインカメラ(広角): 約5,010万画素 CMOS(F1.8、焦点距離25mm)
    高画質の写真撮影が可能で、特に日中の撮影において鮮やかな色合いとディテールを表現できます。
  • 画質エンジン: ProPix lite 画質エンジンにより、明るさやコントラストが調整され、より自然な色合いが出せるのが特徴です。
  • インカメラ: 約800万画素 CMOS(F2.0、焦点距離26mm)
    シンプルながら、SNSやビデオ通話に十分な性能を持つカメラです。

moto g24 カメラ

  • メインカメラ: 約5,000万画素(f/1.8、0.64μm、クアッドピクセル技術)
    高解像度で、細かなディテールを捉えられるため、写真のシャープネスや色味が向上します。特に低光量でもクオリティが安定しています。
  • インカメラ: 約800万画素(f/2.0)
    AQUOS WISH4と同じく、日常的な使用には十分な性能で、インスタントのセルフィー撮影に適しています。
  • 動画撮影: FHD(30fps)対応で、日常的な動画撮影にも十分対応できます。
    スローモーションやタイムラプス機能も搭載しており、創造的な動画表現が可能です。

簡易まとめ

  • メインカメラ: 両者とも約5,000万画素以上の高解像度カメラを搭載していますが、moto g24はクアッドピクセル技術により、より広いダイナミックレンジと低光量下での強みがあります。
  • インカメラ: AQUOS WISH4とmoto g24はともに約800万画素のインカメラを搭載しており、どちらもSNSやビデオ通話には十分な品質です。
  • 動画撮影: 両者ともFHD(30fps)対応ですが、moto g24はスローモーションやタイムラプスなどの追加機能があり、動画制作の幅が広がります。

コメント

AQUOS WISH4は特に自然で鮮やかな写真を撮影したいユーザーに向いています。カメラの機能がシンプルで使いやすいので、初心者や日常的な利用には十分です。一方で、moto g24は、より柔軟で多彩な撮影機能を求めるユーザーに適しており、特に動画撮影や低光量下での性能が高い点が魅力です。

デザインとビルド比較

デザインとサイズ

moto g24は、約163.49mm x 74.53mm x 7.99mmのサイズで、重量は約181gです。3D PMMA素材が使用されており、軽量でスリムなデザインが特徴です。カラーバリエーションには「マットチャコール」と「アイスグリーン」があります。

AQUOS WISH4は、約167mm×76mm×8.8mm、重量は約190g。少し大きめで厚みもありますが、その分、手に馴染みやすいデザインになっています。カラーバリエーションは「Aquos Blue」「Aquos White」「Aquos Black」「Aquos Pink」の4色です。

ディスプレイ

moto g24は約6.6インチのHD+ディスプレイ(1612×720p)、90HzリフレッシュレートのIPS LCDパネルを搭載しています。ディスプレイの比率は20:9で、広い画面を持ちながらも比較的軽快な操作が可能です。

AQUOS WISH4も同じく6.6インチのHD+ディスプレイ(720×1612p)を搭載していますが、こちらも90Hzのリフレッシュレート対応で、液晶ディスプレイに「リッチカラーテクノロジーモバイル」を採用し、色彩の再現性が優れています。

ボディ素材

moto g24は3D PMMA(ポリメチルメタクリレート)を使用しており、光沢感があり、傷がつきにくい素材です。

AQUOS WISH4は、耐久性を重視した設計で、MIL-STD-810H準拠の耐衝撃や防水・防塵(IPX5/IPX8)にも対応しており、耐久性が高いです。

重さとサイズ感

moto g24は、やや軽量でコンパクトな設計になっており、手にフィットしやすい重さとサイズです。

AQUOS WISH4は、少し大きく重めではありますが、持ちやすさを重視しており、特に耐久性を高めた設計が特徴的です。

コメント

moto g24は、スリムで軽量なデザインを好むユーザーに向いています。また、最新のIP5X防塵規格にも対応しており、ある程度の耐久性も兼ね備えていますが、AQUOS WISH4のようなMIL規格には及びません。

AQUOS WISH4は、耐久性が重要なユーザーや手に馴染む感覚を重視するユーザーに適しています。特に、落下や水濡れに強い設計が際立っており、どちらかというと長く使いたいと考えている方におすすめです。

バッテリー比較

moto g24 バッテリー

  • 容量: 5,000mAh
  • 充電方式: 15W TurboPower™ チャージ対応
  • 充電時間: 約130分(ACアダプターSH-AC05使用時)
  • 連続待受時間: 770時間(LTE)
  • 連続通話時間: 3,200分(VoLTE)

AQUOS WISH4 バッテリー

  • 容量: 5,000mAh
  • 充電方式: USB Power delivery Revision 3.0対応
  • 充電時間: 約130分(ACアダプターSH-AC05使用時)
  • 連続待受時間: 770時間(LTE)
  • 連続通話時間: 3,200分(VoLTE)

簡易まとめ

  • バッテリー容量: 両機種ともに5,000mAhの大容量バッテリーを搭載。長時間の利用に対応しています。
  • 充電時間: 充電時間はどちらも約130分と同じで、速やかな充電が可能です。
  • 連続通話時間: どちらも3,200分という非常に長い通話時間を実現しており、日常使いには十分です。
  • 連続待受時間: 両者ともに約770時間の待機時間があり、長期間の使用が可能です。

コメント

バッテリー性能に関しては、moto g24とAQUOS WISH4はほぼ同等であり、日常的な使用において長時間の使用が期待できます。充電の速さやバッテリーの持ちにおいて大きな差はなく、ユーザーの使い方によって選択することができるでしょう。

moto g24 vs AQUOS WISH4: レビュー比較

デザインと携帯性

moto g24: デザインがかっこよく、バランスが取れたサイズ感。中間くらいの画面サイズで、両手持ちを推奨。

AQUOS WISH4: 大画面化が進み、見やすさが素晴らしい。少し重くなったが、手軽に大画面を楽しめる点が評価されている。小型機を求める人には不向き。

画面表示

moto g24: 画面表示が見やすく、アプリが少ないため、純粋なAndroid体験が可能。視認性が良好。

AQUOS WISH4: 画面の色の悪さが指摘されている。シャープ製だが期待外れの結果となった。

バッテリー

moto g24: バッテリーの持ちが良好で、1日を余裕で持つ。長時間の電話にも対応。

AQUOS WISH4: バッテリー持ちに関しては微妙との評価。充電速度も遅く、やや不満の声あり。

パフォーマンス

moto g24: ライトユーザーには十分な性能。RAMは8GBで処理能力に問題はないが、低価格なためレスポンスにはやや不満も。

AQUOS WISH4: Dimensity 700を搭載しており、操作感が改善されているが、依然として限界がある。Wish2からの進化が見られる。

カメラ

moto g24: 近距離の撮影で十分満足できる。動画もきれいに撮れる。エントリーモデルとしては良好。

AQUOS WISH4: カメラの品質が悪いとの評価。高画素だが無理に高画質を追求しすぎており、描写が悪い。

特徴とアプリ

moto g24: Android純正のシンプルな操作感が好まれている。独自アプリが少なく、無駄なアプリがない点が評価。

AQUOS WISH4: エモパーアプリなどの独自機能が魅力的だが、アプリに関しては不満が残る。FMラジオがなくなり、Googleフォト以外のアプリが使えない点が欠点。

総評

moto g24: コスパは非常に高く、ライトユーザーには最適な機種。性能的にはやや物足りないが、日常的な使用には十分。顔認証や指紋認証の精度が悪いが、全体的には満足度が高い。

AQUOS WISH4: 大画面が魅力的で、日常的な使用には満足できる。ただし、カメラや画面に関しては不満があり、コストパフォーマンスは若干物足りない。

レビュー参照元 価格コム

YouTube動画レビュー

コストパフォーマンス比較

スマートフォンの方は横にスワイプしてください。

モデル 新品価格 中古価格
AQUOS WISH4 33,000円 15,000円
moto g24 17,000円 18,000円

コストパフォーマンスの評価

AQUOS WISH4: 新品価格は33,000円とやや高めですが、中古では15,000円というお得感があります。新品と中古で価格差が大きいため、コストパフォーマンスを重視する場合は中古購入が最適です。高画素カメラや大画面などの魅力があるものの、カメラ性能や画面表示にやや不満がある点は考慮する必要があります。

moto g24: 新品価格は17,000円と非常に手頃で、コストパフォーマンスが高いです。しかし、中古価格が18,000円となり、新品と中古で逆転しています。低価格帯ながらシンプルで快適な操作感があり、ライトユーザーには十分な性能を提供します。中古でも購入可能ですが、価格差を考慮する際は新品の方がコストパフォーマンスが高いと感じるかもしれません。

まとめとおすすめ

どちらの端末が自分に合うか

AQUOS WISH4は、サイズ感や大画面を重視する方、日常的な使用で十分な性能を求める方におすすめです。特に、動画やウェブブラウジングを快適に行いたい方には最適です。カメラ性能には少し不満があるものの、全体的なバランスは取れており、価格が安くなる中古品を狙えば、非常にコストパフォーマンスが高い選択肢となります。

一方、moto g24は、ライトユーザーやシンプルな操作を重視する方にぴったりの端末です。Android純正に近い操作感や、不要なアプリが少ない点が魅力的です。カメラや画面性能にこだわらなければ、十分に満足できる使い心地が得られるため、シンプルなスマホを求める方には理想的な選択肢となるでしょう。

価格帯に対する選択肢としてどちらが優れているか

新品価格で比較すると、moto g24の方が圧倒的に安価で、特に17,000円という価格は非常にコストパフォーマンスが高いです。ライトユーザーや基本的な利用をする方には、十分すぎる性能を持っているため、価格帯に対する選択肢としては最も優れた選択肢と言えるでしょう。

一方で、AQUOS WISH4は新品で33,000円と若干高めですが、中古で購入すると15,000円まで価格が下がるため、中古市場を利用すれば非常にお得に手に入れることができます。大画面やエモパーのようなユニークな機能に魅力を感じる方には、おすすめの選択肢です。

結論

ライトユーザーやシンプルな使い方を求めるなら、moto g24が最適です。コストパフォーマンスが非常に高く、安価で十分な性能を提供します。
大画面での快適な使用感やカメラ機能を重視し、価格帯を気にせずコストパフォーマンスを求めるなら、AQUOS WISH4を検討してみてください。中古購入を選べば、よりコスパが良くなります。

サブスマホのメリット・デメリット

WISH4

メリット

  • コストパフォーマンスが高い: エントリーモデルや低価格帯のスマホは、サブスマホとして使用するには最適です。必要最低限の性能を持っているため、費用対効果が高く、メインのスマホと役割を分けて使うには充分です。
  • メインスマホのサブとして使いやすい: サブスマホを持つことで、メインのスマホの負担を減らせます。例えば、仕事用の連絡手段とプライベート用のSNSやアプリを分けて使いたい場合など、用途に応じて使い分けが可能です。
  • バッテリー管理が楽: メインスマホに負担をかけず、サブスマホを使うことで、長時間のバッテリー使用が可能になります。外出先では、メインスマホのバッテリーを温存し、サブスマホで連絡や簡単な作業を行うことができます。
  • 手軽に取り出せるバックアップ端末: サブスマホがあると、メインスマホの不具合やトラブルがあった際にすぐに切り替えられ、バックアップ端末として機能します。

デメリット

  • 性能不足: エントリーモデルや低価格帯のスマホは、ゲームや重いアプリの使用においてパフォーマンスが不足する場合があります。サブスマホでは軽い操作には問題ないものの、メインで使うには物足りないと感じることがあるかもしれません。
  • カメラ性能が劣る: エントリーモデルはカメラ性能が限られていることが多いため、サブスマホで写真や動画を撮る場合に満足できないことがあります。高画質の撮影が必要な方には不向きです。
  • アプリの互換性や機能制限: 低価格帯のスマホでは、最新のOSやアプリに対応していない場合があります。機能面で制限があるため、特定のアプリやサービスが正常に動作しないこともあります。
  • 画面サイズやデザインの不満: サブスマホとして使うには、大画面が必ずしも必要ではないことが多いですが、デザインや使い勝手の面で不満を感じることもあります。特に画面が小さく、持ちにくい場合には使用しにくさを感じるかもしれません。

結論

サブスマホを選ぶ際は、自分の用途や必要な機能を考慮して選ぶことが大切です。エントリーモデルはコストパフォーマンスが高く、日常的な使用に向いていますが、高性能や高画質を求める方には不向きです。それでも、サブスマホとして活用することで、非常に便利で効率的な使い方ができます。

購入リンク

Wish4本体

AQUOS Wish4ケース

moto g24本体

moto g24ケース

キャリアのメリット・デメリット

メリット

  • 通信品質が安定している: 大手キャリア(例:NTTドコモ、au、ソフトバンク)は、自社のインフラを持っており、広範囲で安定した通信品質が提供されます。
  • 全国規模のカバレッジ: 特に田舎や山間部でも、キャリアの通信エリアは広範囲にカバーされており、通信エラーが少なくなります。
  • サポート体制が充実している: 店舗数が多く、サポートが手厚いため、トラブルや不明点があった際にすぐに対応を受けられます。
  • 5Gや最新技術の導入が早い: 新しい通信規格(5Gなど)や技術(VoLTE、eSIMなど)を早期に導入しており、最新の技術をいち早く享受できます。

デメリット

  • 料金が高い: 月額料金が高く、特にデータ通信量が多いユーザーは高額になることが多いです。
  • 契約の縛りが多い: 契約期間や解約料が設定されていることが多く、契約後に変更したい場合にコストがかかることがあります。
  • サービスの選択肢が少ない: 通常、プランの選択肢が限られており、自分の使い方に合わせた柔軟なプランが見つかりにくい場合があります。

格安SIMのメリット・デメリット

メリット

  • 月額料金が安い: 格安SIMは、キャリアのサービスと比べて月額料金が大幅に安く、データ通信量が少ないユーザーにとっては大きな節約になります。
  • 契約の自由度が高い: 契約期間の縛りがなく、解約時の手数料が発生しにくい点が大きな特徴です。SIMフリーの端末にも対応しています。
  • 多様なプラン選択肢: 自分のデータ利用量に合わせて、柔軟なプランを選べることが多く、使い方に合わせて最適なプランを選べます。
  • eSIM対応: 格安SIMの中には、eSIMをサポートするサービスも多く、物理的なSIMカードが不要で便利です。

デメリット

  • 通信速度や品質が不安定: 格安SIMは、キャリアの回線を借りているため、通信速度や安定性がキャリアに比べて劣る場合があります。特に混雑した場所では速度が低下することがあります。
  • サポートが手薄: 店舗数が少なく、電話サポートやオンラインサポートに頼る形になります。トラブル発生時には対応が遅れる場合もあります。
  • 限定的なサービス: 大手キャリアが提供する特典やサービス(割引、ポイント還元など)を受けることができません。
  • データ通信量を超えると追加料金が高い: 一部の格安SIMは、契約プラン内でのデータ通信量を超えた場合、追加料金が高くなることがあります。

おすすめ格安SIM

楽天モバイル

5G対応・段階制プランで高コスパ!

  • 3GB:980円
  • 20GB:1,980円
  • 無制限:2,980円
  • 楽天ポイントも貯まる&使える!

【キャンペーン】
乗り換えまたは新規申込で AQUOS WISH4が19,900円!

LIBMO

ドコモ回線使用!30GBまで対応の高コスパプラン

  • 3GB:980円
  • 30GB:2,728円
  • 安定したドコモ回線を利用可能!

【キャンペーン】
moto g24が1円から!

日本通信SIM

業界最安値級!低価格で通信通話品質も高い

  • 1GB:290円
  • 20GB:1,390円
  • 50GB:2,178円
  • 通話品質も高く、コスパ最強!

関連リンク

モトローラ公式

AQUOSフォン公式

関連記事もよろしくお願いします。

Sense8とmoto g64を比較!性能、価格、カメラ、特徴を解説 おすすめ格安SIMも

AQUOS sense8とWISH4の比較|性能・使い勝手・コスパをチェック

AQUOS sense8とWISH4の比較|性能・使い勝手・コスパをチェック

AQUOS sense8とWISH4の比較|性能・使い勝手・コスパをチェック

この記事はアフィリエイトリンクを含みます。

この記事は約3分で読めます。

はじめに

AQUOS sense8とWISH4は、どちらもシャープから発売されているスマートフォンですが、実は狙っているユーザー層や性能に大きな違いがあります。

sense8は「長く快適に使えるスマホがほしい」という人向けのミドルレンジモデル。一方で、WISH4は「シンプルで使いやすいスマホがいい」という人向けのエントリーモデルです。

この記事では、デザインや性能、カメラ、バッテリーなどを比較し、それぞれどんな人に向いているのかを詳しく解説します。どちらを選ぼうか迷っている方は、ぜひ参考にしてみてください!

スペック比較表

スマートフォンの方は横にスワイプしてください。

項目 AQUOS sense8 WISH4
OS Android 13(発売開始時) Android 14(発売開始時)
OSバージョンアップ 最大3回 最大2回
セキュリティアップデート 5年 3年
CPU Snapdragon 6 Gen 1(2.2GHz+1.8GHz オクタコア) Dimensity 700(2.2GHz×2 + 2GHz×6 オクタコア)
メモリ(RAM/ROM) 6GB LPDDR4X / 128GB UFS 2.2 4GB LPDDR4X / 64GB UFS 2.1
外部メモリ microSDXC(最大1TB) microSDXC(最大1TB)
バッテリー 5,000mAh / 約160分で充電(ACアダプターSH-AC05使用時) 5,000mAh / 約130分で充電(ACアダプターSH-AC05使用時)
ディスプレイ 6.1インチ / IGZO OLED / FHD+(1,080×2,432) / 90Hz 6.6インチ / 液晶ディスプレイ / HD+(720×1,612) / 90Hz
メインカメラ 5,030万画素(標準, F1.9, OIS)+ 800万画素(広角, F2.4) 5,010万画素(広角, F1.8)
インカメラ 800万画素(F2.0) 800万画素(F2.0)
防水 / 防塵 / 耐衝撃 IPX5/IPX8 / IP6X / MIL-STD-810G IPX5/IPX8 / IP6X / MIL-STD-810H
生体認証 顔認証(マスク対応) / 指紋認証 顔認証(マスク対応) / 指紋認証
おサイフケータイ
イヤホンジャック 〇(3.5mm) 〇(3.5mm)
スピーカー モノラルスピーカー モノラルスピーカー
Bluetooth Ver.5.1 Ver.5.3
USB端子 USB Type-C(USB 3.2 Gen1, DisplayPort対応) USB Type-C(USB 2.0)
Wi-Fi IEEE802.11a/b/g/n/ac(Wi-Fi 5) IEEE802.11a/b/g/n/ac(Wi-Fi 5)
対応SIM nanoSIM / eSIM(DSDV対応) nanoSIM / eSIM(DSDV対応)
サイズ・重量 約153mm×約71mm×約8.4mm / 約159g 約167mm×約76mm×約8.8mm / 約190g

デザイン・サイズ比較

スマートフォンの方は横にスワイプしてください。

項目 AQUOS sense8 AQUOS wish4
サイズ 約153mm × 約71mm × 約8.4mm 約167mm × 約76mm × 約8.8mm
重量 約159g 約190g
ディスプレイ 約6.1インチ IGZO OLED 約6.6インチ 液晶ディスプレイ
解像度 フルHD+(1,080×2,432) HD+(720×1,612)
リフレッシュレート 90Hz 90Hz
カラー 不明(公式情報待ち) Aquos Blue / Aquos White / Aquos Black / Aquos Pink
デザインの特徴 – コンパクトで軽量
– フラットなデザイン
– IGZO OLED採用
– 大型ディスプレイ
– シンプルなデザイン
– 液晶ディスプレイ採用
防水・防塵 IPX5/IPX8・IP6X IPX5/IPX8・IP6X
MIL規格 MIL-STD-810G準拠 MIL-STD-810H準拠・耐コンクリート落下対応

楽天モバイルとahamoなら両機種がお買い得







デザイン・サイズのポイント

  • AQUOS sense8コンパクトで軽量 なデザインが特徴で、片手操作しやすい。また、IGZO OLEDディスプレイ により発色や省電力性能が優秀。
  • AQUOS wish4画面サイズが大きく、耐久性に優れる。しかし 重量が190gとやや重め で、ディスプレイの解像度もHD+にとどまる。

どちらを選ぶかは 携帯性やディスプレイ品質を重視するなら sense8、耐久性や大画面を求めるなら wish4 という基準になりそうです。

ディスプレイ比較

AQUOS sense8とWISH4のディスプレイは、サイズや解像度、表示技術などに違いがあります。それぞれの特徴を詳しく見ていきましょう。

ディスプレイのスペック比較

項目 AQUOS sense8 WISH4
サイズ 約6.1インチ 約6.6インチ
解像度 フルHD+(1,080×2,432) HD+(720×1,612)
ディスプレイ種類 IGZO OLED 液晶ディスプレイ
色数 10億色 記載なし
ピーク輝度 1,300nit 記載なし
コントラスト比 1,300万:1 記載なし
リフレッシュレート 90Hz 90Hz
画質エンジン リッチカラーテクノロジーモバイル リッチカラーテクノロジーモバイル
ディスプレイ機能 なめらかハイスピード表示、アウトドアビュー、リラックスビュー 記載なし

ディスプレイの違いと特徴

画質の違い

AQUOS sense8はフルHD+解像度のIGZO OLEDディスプレイを搭載しており、高解像度で色鮮やかな映像を楽しめます。また、ピーク輝度1,300nitと非常に明るく、屋外でも画面が見やすいのが特徴です。

一方、WISH4はHD+解像度の液晶ディスプレイを採用しており、sense8と比べると画面の精細さや発色の鮮やかさは控えめです。特に動画視聴やゲームなどで違いを感じるかもしれません。

表示技術の違い

sense8のIGZO OLEDは、黒の表現が美しく、電力効率にも優れています。また、アウトドアビュー機能により、日光の下でも見やすい工夫がされています。一方、WISH4の液晶ディスプレイはコストを抑えた設計で、基本的な用途には問題なく使えますが、画質を重視する場合はsense8のほうが満足度が高いでしょう。

リフレッシュレートの違い

どちらも90Hzのリフレッシュレートに対応しており、スクロールやアニメーションの動きは滑らかです。ただし、sense8は「なめらかハイスピード表示」に対応しており、より快適な操作感が期待できます。

どちらがオススメ?

  • 画質や映像の美しさを重視するなら → AQUOS sense8
  • できるだけコストを抑えつつ大画面を楽しみたいなら → WISH4

ディスプレイの品質にこだわるなら、IGZO OLEDを採用したsense8のほうがオススメです。一方で、WISH4は大画面を活かして、ウェブ閲覧やSNSなどのシンプルな使い方をする人には向いています。

性能(プロセッサ・ストレージ)比較

処理性能(CPU)

AQUOS sense8はQualcomm Snapdragon 6 Gen 1を搭載し、最大2.2GHzのオクタコアCPUを採用しています。一方、AQUOS WISH4はMediaTek Dimensity 700を搭載しており、こちらもオクタコアですが、最大2.2GHz×2+2.0GHz×6の構成になっています。

Snapdragon 6 Gen 1は、ミドルレンジ向けのプロセッサで、AI処理やゲーム性能の向上が期待できます。一方、Dimensity 700はエントリー向けのチップセットで、基本的な操作や軽いアプリの動作には問題ありませんが、ゲームや高負荷なアプリではパフォーマンスの差が出る可能性があります。

メモリ・ストレージ

機種 ROM(ストレージ) RAM(メモリ) 外部ストレージ
AQUOS sense8 128GB(UFS 2.2) 6GB(LPDDR4X) microSDXC(最大1TB)
AQUOS WISH4 64GB(UFS 2.1) 4GB(LPDDR4X) microSDXC(最大1TB)

ストレージ容量は、sense8が128GB、WISH4が64GBとなっており、sense8のほうが多くのデータを保存できます。 さらに、sense8はUFS 2.2、WISH4はUFS 2.1を採用しているため、データの読み書き速度にも差があると考えられます。

RAM(メモリ)に関しても、sense8は6GB、WISH4は4GBと、sense8のほうが余裕があり、複数のアプリを開いたときの快適さに違いが出るでしょう。

OS・アップデート対応

機種 OS(発売時) OSバージョンアップ セキュリティアップデート
AQUOS sense8 Android 13 最大3回 5年間
AQUOS WISH4 Android 14 最大2回 3年間

OSのバージョンアップ対応は、sense8が最大3回、WISH4は最大2回と、sense8のほうが長期間最新のOSを使える点がメリットです。また、セキュリティアップデートもsense8は5年間、WISH4は3年間と異なり、長く安全に使いたい場合はsense8が有利です。

結論

  • ゲームや高負荷なアプリを使うなら、より高性能なSnapdragon 6 Gen 1を搭載したsense8が有利。
  • ストレージ容量・メモリもsense8のほうが大きく、複数のアプリを開いたり、大量のデータを保存するのに適している。
  • OSやセキュリティのサポート期間が長いため、長く使いたい人にはsense8がおすすめ。
  • WISH4は基本的な操作やSNS、Web閲覧がメインなら十分な性能。 シンプルな使い方を求める人にはコスパの良い選択肢となる。

カメラ性能比較

AQUOS sense8とWISH4はどちらもシャープ製のスマートフォンですが、カメラ性能には明確な違いがあります。特に、メインカメラのセンサーや補正機能、画像処理エンジンの違いが、撮影の仕上がりに影響を与えます。

メインカメラの比較

項目 AQUOS sense8 WISH4
標準カメラ 約5,030万画素 CMOS (F1.9, 1/1.55インチセンサー) 約5,010万画素 CMOS (F1.8, 焦点距離25mm)
広角カメラ 約800万画素 CMOS (F2.4, 焦点距離15mm) なし
手ブレ補正 光学式+電子式手ブレ補正 なし
画質エンジン ProPix5 ProPix lite
撮影モード AIオート、ポートレート、ナイト、HDRビデオ 基本的な撮影モードのみ

インカメラの比較

項目 AQUOS sense8 WISH4
画素数 約800万画素 CMOS (F2.0, 焦点距離26mm) 約800万画素 CMOS (F2.0, 焦点距離26mm)
手ブレ補正 電子式手ブレ補正 なし

カメラ性能のまとめ

  • AQUOS sense8 は、光学式手ブレ補正付きの高性能カメラを搭載し、暗所や動きのある被写体でも安定した撮影が可能。ProPix5エンジンにより、より鮮明で高品質な写真を撮影できる。
  • WISH4 はシンプルなカメラ機能で、日常の記録用としては十分な性能。ただし、広角カメラや手ブレ補正がなく、夜景や動きのあるシーンではやや弱い。

写真撮影を重視するならAQUOS sense8がおすすめ。一方で、基本的な撮影ができれば十分という場合は、WISH4でも問題なく使用できます。

バッテリー持ちと充電速度を比較

バッテリー容量はどちらも5,000mAh

AQUOS sense8とWISH4は、どちらも5,000mAhの大容量バッテリーを搭載しています。そのため、どちらも長時間の使用が可能で、電池持ちに関しては大きな差はありません。

連続通話・待受時間の違い

公式スペックによると、連続通話時間は以下のようになっています。

  • AQUOS sense8:VoLTE通話で約66時間
  • WISH4:VoLTE通話で約3,200分(約53時間)

連続待受時間はどちらも約770時間と同じです。通話時間に関してはsense8の方がわずかに長持ちする可能性がありますが、普段の使用では大きな差を感じることは少ないでしょう。

充電速度はWISH4の方が速い

両モデルともUSB Power Delivery(PD)3.0に対応しており、高速充電が可能です。ただし、公式の充電時間は以下のようになっています。

  • AQUOS sense8:約160分(ACアダプターSH-AC05使用時)
  • WISH4:約130分(ACアダプターSH-AC05使用時)

WISH4の方が約30分早く充電が完了するため、短時間で充電したい人にはメリットになります。ただし、どちらも急速充電規格に対応しているため、適切な充電器を使用すれば比較的スムーズに充電できます。

どちらのバッテリー性能が優れている?

電池持ちに関しては、どちらも5,000mAhのバッテリーを搭載しており、待受時間も同じため大きな差はありません。ただし、充電速度ではWISH4の方が速い点がメリットとなります。

長時間スマホを使うことが多く、なるべくバッテリー持ちを優先したいならAQUOS sense8、充電速度を重視するならWISH4が選択肢として考えられます。

価格とコスパの違い

中古価格の比較

まずは、中古価格を見てみましょう。

  • AQUOS sense8:中古価格は43,000円から
  • WISH4:中古価格は15,000円台から

価格の差はかなり大きく、sense8はWISH4よりも約3倍ほど高価です。これにより、購入時の初期投資に差が出ることになります。

コスパの観点から見ると

高価なsense8は、その分高いスペックや長期間のOS・セキュリティアップデートが保証されています。一方で、WISH4は基本的な性能を押さえたエントリーモデルであり、日常的な使用には十分な性能を提供してくれるため、低価格である点が大きな魅力です。

両者の価格差を考慮すると、もし予算を抑えつつ手軽に使いたいのであれば、WISH4が非常にコストパフォーマンスが良い選択となります。反対に、長期間使いたい・より高い性能を求める場合はsense8の方がコストパフォーマンスが良いといえます。

結論:用途と予算に応じた選択を

価格に関しては、WISH4が圧倒的に安く、コスパ重視の方には非常に魅力的です。しかし、スペックや長期間のアップデートを重視する方には、多少高くてもsense8が満足のいく選択肢になるでしょう。

レビュー比較

AQUOS WISH4レビュー

総評:価格の割には十分に満足できる性能です。ストレージは64GBですが、アプリをあまり入れないので特に不便には感じません。ただ、カメラの性能には不満があり、高画素でも無理している感じがします。とはいえ、他のスマホにカメラを任せる使い方をすれば問題ありません。フリック入力が快適で、使い勝手の面では非常に良いと感じます。

画面は大きく見やすいですが、色の鮮やかさには少し物足りなさを感じます。バッテリーの持ちはまずまずで、充電速度や動画の手ブレ補正には改善の余地があります。全体的に価格に見合った性能であり、コストパフォーマンスは非常に良いと言えるでしょう。

sense8レビュー

総評:4万円台で購入できるこの価格帯のスマホとして、全体的に非常に良いバランスを持っています。特別な優れた点はありませんが、日常的な使用において不満を感じることはなく、SNSや動画再生などを快適にこなせます。ただし、指紋認証が失敗することがあり、電源ボタンが側面にあるため少し使いにくさを感じる点もあります。

バッテリー持ちは期待したほどではなく、ゲームや高性能なカメラを求めるユーザーには向いていませんが、それ以外の一般的な用途には十分対応しています。デザインや携帯性、バッテリー持ち、カメラの使い勝手など、全体的に見て満足度が高いです。音質は意外にも良く、ハイレゾやLDACにも対応しており、音楽を楽しむユーザーにも適しています。

総評比較

WISH4:エントリーモデルとして、コストパフォーマンスが非常に高く、特に大画面やフリック入力の快適さが大きなポイントです。ただし、カメラや画面の色合い、バッテリーの持ちには多少の不満があります。

sense8:価格に対して非常にバランスが取れており、日常使用においては特に問題なく、満足度が高いです。ただし、指紋認証やバッテリー持ちに若干の不満がありますが、全体的には良い選択肢となります。

どちらのスマホもそれぞれに特徴がありますが、価格重視で大画面を求めるならWISH4バランスよく日常使いを求めるならsense8がおすすめです。

レビューと価格参照元 価格コム

YouTube動画レビュー

どちらを選ぶべき?(結論)

AQUOS WISH4は、大画面とフリック入力の快適さを重視する方に最適です。低価格でありながら、日常的な使用には十分な性能を提供しており、特にコストパフォーマンスが高いです。ただし、カメラや画面の色合い、バッテリー持ちに少し不満が残るため、これらを許容できる方におすすめします。

sense8は、全体的にバランスが良く、特に音質や使い勝手の面で優れています。SNSや動画視聴、音楽再生など日常的な用途には非常に向いており、さらにハイレゾやLDACにも対応しています。指紋認証やバッテリー持ちに若干の不満があるものの、価格に対して非常に満足度が高いです。

結論として、日常使用やコスト重視で大画面を求めるならWISH4バランスよく、音質や使い勝手にこだわりたいならsense8を選ぶべきです。

記事のまとめ

今回は、AQUOS WISH4とsense8の比較を行いました。両者は異なる特長を持ち、購入を検討している方々のニーズに応じた選択肢を提供しています。

AQUOS WISH4は、低価格ながら大画面と快適なフリック入力を実現し、コストパフォーマンスに優れたスマホです。しかし、カメラの性能やバッテリー持ちにはやや不満が残る点もあります。

sense8は、バランスの取れた性能を提供し、音質や使い勝手が優れています。特に、音楽再生や動画視聴に強く、日常的な使用には十分な性能を備えています。唯一の懸念点は指紋認証の精度やバッテリー持ちです。

選択は、ユーザーが重視するポイントによって異なります。大画面とフリック入力を重視するならWISH4、バランスよく全体的な性能を求めるならsense8がおすすめです。

いずれにしても、両者はコストパフォーマンスが高く、それぞれに魅力的な特徴を持っています。購入の際は、自分の使用用途に合ったモデルを選ぶことが重要です。

購入リンク

sense8 本体

高コスパのスマホ『sense8』を今すぐチェック!快適な使用感とバランスの取れた性能を体験しましょう。

sense8 ケース

おしゃれで機能的な『sense8』のケースを今すぐゲット!スマホをしっかり保護しましょう。

AQUOS Wish4 本体

コストパフォーマンスに優れた『AQUOS Wish4』、今すぐ手に入れて大画面で快適な操作を楽しみましょう!

AQUOS Wish4 ケース

『AQUOS Wish4』を守るために最適なケースを今すぐゲット!デザインと耐久性を兼ね備えた商品をチェック。

おすすめ格安SIM

楽天モバイル

段階性プラン

  • 3GB: 980円
  • 20GB: 1,980円
  • 無制限: 2,980円

業界最安値のコストパフォーマンスを誇り、楽天ポイントも貯まるため、日常の買い物でもお得に。

新規申込キャンペーン中:

  • WISH4 実質 19,900円
  • sense8 実質 43,800円

ahamo

  • 30GBプラン: 2,970円
  • 110GBプラン: 4,950円(+1,980円で110GB)

安心のドコモ回線で安定した通信品質を提供。

キャンペーン(2年後返却):

  • WISH4 22,000円
  • sense8 30,800円

日本通信SIM

  • 1GBプラン: 290円
  • 20GBプラン: 1,390円(5分カケホ付き)
  • 50GBプラン: 2,178円(5分カケホ付き)

業界最安値のコスパと高品質な通信を提供。通信品質も非常に高いため、コスト重視で選びたい方におすすめ。

これらのプランから、あなたの使用状況やデータ容量に合ったプランを選んで、快適でお得なスマホライフを楽しんでください!

格安SIMの端末セット購入のメリットデメリット

メリット

  • 端末とSIMの一括契約
    端末とSIMカードをセットで購入でき、契約から設定まで一度に完了できるので、手間が省けます。
  • 分割払いの選択肢
    多くの格安SIMサービスでは端末代金の分割払いが可能で、月々の負担を軽減できます。
  • セット割引
    端末とSIMカードをセットで契約することで、割引が適用されることがあり、購入費用を抑えやすい。
  • サポートの一元化
    端末の不具合や問題について、SIMカードと端末が同じサービス提供者から提供されるため、サポートが一元化され、トラブル解決がスムーズ。

デメリット

  • 選択肢が限られる
    格安SIMの端末セットでは、選べる端末が限られており、希望の端末が手に入らないことがある。
  • 端末の性能に妥協が必要
    格安SIMセットで提供される端末は、一般的にエントリーモデルが多いため、性能やカメラ、ディスプレイなどで妥協が必要な場合があります。
  • 長期契約が前提の場合あり
    格安SIMサービスによっては、端末代金の分割払いに長期契約が必要となることがあり、契約解除時の費用負担が発生する可能性があります。

楽天などのSIMフリー端末購入メリットデメリット

メリット

  • 自由な端末選択
    SIMフリー端末を購入することで、選べる端末の種類が広がります。最新の高性能モデルや、デザイン重視の機種も自由に選べます。
  • SIMカードの自由度
    他のキャリアや格安SIMを使いたい場合でも、SIMフリー端末であれば、契約先を変更する際の手間が少ないです。
  • 端末の性能が高い
    高性能のSIMフリー端末を選べるため、カメラや処理速度、ディスプレイの品質など、自分のニーズに合わせた選択が可能です。
  • 契約期間に縛られない
    契約期間の縛りがなく、SIMカードだけを契約すれば良いため、柔軟にキャリア変更やプラン変更ができます。

デメリット

  • 初期費用が高い
    SIMフリー端末は、格安SIMセットよりも初期費用が高くなることが多いため、一度に大きな金額を支払う必要があります。
  • 分割払いの選択肢が少ない
    端末の購入方法によっては、分割払いが選べない場合や、分割払いが高額になる場合があります。
  • サポートが分かれる
    SIMフリー端末はキャリアや店舗によってサポートが異なるため、端末の不具合や修理に関して、サポートが煩雑になることがあります。
  • 設定に手間がかかる場合も
    SIMフリー端末は、特定のキャリアのAPN設定が必要となる場合もあり、設定に少し手間がかかることがあります。

結論

格安SIMの端末セット購入は、手軽さとコストパフォーマンスを重視する方に向いています。端末とSIMカードがセットで提供され、月々の支払いも分割で負担を軽減できるため、初めてスマートフォンを持つ方や、余計な手間を避けたい方には便利です。

一方、SIMフリー端末購入は、選択肢の広さや高性能な端末を求める方、自由度の高い通信契約を望む方に最適です。端末選びやキャリア変更に柔軟で、長期間使用することを考えた場合の選択肢として魅力的です。

自分の使い方や予算に合わせて、どちらの方法を選ぶか検討してみましょう。

関連リンク

WISH4公式

sense8公式

関連記事もよろしくお願いします。

Xperia 10 VI vs sense9 徹底比較!ミドルレンジ最強はどっち?

AQUOS Wish3とWish4徹底比較!使いやすさとパフォーマンスの違いを解説

Xperia 10 VI vs sense9 徹底比較!ミドルレンジ最強はどっち?

Xperia 10 VI vs sense9 徹底比較!ミドルレンジ最強はどっち?

この記事はアフィリエイトリンクを含みます。

この記事は約3分で読めます。

はじめに

スマホ選びで迷っている方の中には、「Xperia 10 VI」と「sense9」のどちらが自分に合っているのか気になっている人も多いのではないでしょうか?

どちらもミドルレンジクラスの人気モデルで、価格と性能のバランスが取れた使いやすいスマホです。でも、細かいスペックや特徴を比べてみると、それぞれに違った魅力があります。

この記事では、Xperia 10 VIとsense9をじっくり比較して、どんな人にどちらがおすすめなのかを分かりやすく解説していきます!

スペック比較表

項目 AQUOS sense9 Xperia 10 VI
サイズ 約149×73×8.9mm 約155×68×8.3mm
重量 約166g 約164g
ディスプレイ 約6.1インチ Pro IGZO OLED(FHD+) 約6.1インチ 有機EL(FHD+)
リフレッシュレート 1~240Hz 可変駆動 60Hz
CPU Snapdragon 7s Gen2 Snapdragon 6 Gen1
RAM/ROM 6GB/128GB or 8GB/256GB 6GB/128GB
外部メモリ microSDXC(最大1TB) microSDXC(最大1.5TB)
バッテリー 5,000mAh 5,000mAh
充電規格 36W急速充電(PD 3.0対応) 記載なし
OS Android 14(最大3回OSアップデート) Android(最大2回OSアップデート)
セキュリティアップデート 5年間 4年間
メインカメラ 5,030万画素(広角/F1.9 OIS)+ 5,030万画素(超広角/F2.2) 4,800万画素(広角/F1.8 OIS)+ 1,200万画素(望遠/F1.8)+ 800万画素(超広角/F2.2)
フロントカメラ 3,200万画素(F2.2) 800万画素(F2.0)
スピーカー ステレオスピーカー(口元Box型) フロントステレオスピーカー
イヤホンジャック なし あり(3.5mmジャック)
防水/防塵 IPX5/IPX8 / IP6X IPX5/IPX8 / IP6X
MIL規格 MIL-STD-810G/H準拠(耐衝撃など) 記載なし
生体認証 顔認証(マスク対応) / 指紋認証 指紋認証
SIM nanoSIM + eSIM(DSDV対応) 記載なし
5G対応バンド sub6(n1/n3/n28/n40/n41/n77/n78/n79) 記載なし
Wi-Fi Wi-Fi 5(IEEE802.11a/b/g/n/ac) Wi-Fi 5(IEEE802.11a/b/g/n/ac)
Bluetooth Ver.5.1 Ver.5.2
USB USB Type-C(USB 3.2 Gen1) USB Type-C
NFC / おサイフケータイ

デザイン・ディスプレイ比較:sense9 vs Xperia 10 VI

ここでは、s のデザインやディスプレイ性能の違いを比較します。

スマートフォンの方は横にスワイプしてください。

項目 sense9 Xperia 10 VI
カラーバリエーション Aquos Blue, Aquos Greige, Aquos Coral, Aquos Green, Aquos White, Aquos Black 不明(未公表)
サイズ 約149mm × 約73mm × 約8.9mm 約155mm × 約68mm × 約8.3mm
重量 約166g 約164g
ディスプレイ種類 Pro IGZO OLED 有機EL
ディスプレイサイズ 約6.1インチ 約6.1インチ
解像度 フルHD+(1,080×2,340) フルHD+
リフレッシュレート 1~240Hz 可変駆動 60Hz
輝度 全白輝度 1,500nit / ピーク輝度 2,000nit 不明
画質エンジン リッチカラーテクノロジーモバイル 不明
ブルーライト低減 不明

デザイン・ディスプレイの違いについて

sense9は、Pro IGZO OLEDディスプレイを採用しており、1~240Hzの可変リフレッシュレートに対応。ゲームやスクロール操作時の滑らかさが期待できます。

一方、Xperia 10 VIは、60Hz固定の有機ELディスプレイを搭載しており、リフレッシュレートの点では劣ります。ただし、Xperiaシリーズは省電力性能に優れており、電池持ちを重視するユーザーにはメリットがあるかもしれません。

サイズ感としては、sense9のほうがコンパクトで横幅が広めなのに対し、Xperia 10 VIは細長いデザインになっています。持ちやすさの好みが分かれそうです。

性能・動作比較

スマートフォンの方は横にスワイプしてください。

項目 AQUOS sense9 Xperia 10 VI
CPU Snapdragon 7s Gen2 Snapdragon 6 Gen1
RAM/ROM 6GB/128GB, 8GB/256GB(UFS 2.2) 6GB/128GB
外部メモリ microSDXC(最大1TB) microSDXC(最大1.5TB)
バッテリー 5,000mAh(36W急速充電対応) 5,000mAh
OSアップデート 最大3回 最大2回
セキュリティアップデート 5年 4年
ディスプレイ 6.1インチ Pro IGZO OLED(FHD+) 6.1インチ 有機EL(FHD+)
リフレッシュレート 1~240Hz(可変) 60Hz
メインカメラ 50.3MP(標準/F1.9, 1/1.55型, OIS+EIS)+ 50.3MP(超広角/F2.2, 1/2.5型, EIS) 48MP(広角/F1.8, 1/2.0型)+ 12MP(望遠/F1.8)+ 8MP(超広角/F2.2)
インカメラ 32MP(F2.2, EIS) 8MP(F2.0)
スピーカー ステレオ(Box型) フロントステレオ
イヤホンジャック なし あり(3.5mm)
防水・防塵 IPX5/IPX8・IP6X(MIL-STD-810G/H準拠) IPX5/IPX8・IP6X
生体認証 顔認証(マスク対応)+ 指紋認証 指紋認証
Wi-Fi Wi-Fi 5(IEEE802.11a/b/g/n/ac) Wi-Fi 5(IEEE802.11a/b/g/n/ac)
Bluetooth Ver.5.1 Ver.5.2
USB規格 USB 3.2 Gen1(DisplayPort 1.4対応) USB Type-C
重量 166g 164g
サイズ 149×73×8.9mm 155×68×8.3mm

性能・動作のポイント

1. 処理性能

  • AQUOS sense9のSnapdragon 7s Gen2は、Xperia 10 VIのSnapdragon 6 Gen1よりもCPU・GPU性能が高く、普段使いや軽めのゲームでも快適。
  • RAMはどちらも6GBだが、sense9には8GBモデルもあり、より余裕のある動作が可能。

2. ディスプレイ

  • sense9はリフレッシュレート1~240Hz可変対応で、スクロールやアニメーションが滑らか。
  • Xperia 10 VIは60Hz固定で、比較すると操作感がややカクつく可能性あり。

3. カメラ

  • sense9は5000万画素×2のデュアルカメラで、大型センサー搭載+光学手ブレ補正(OIS)対応。暗所撮影や動画撮影の安定性が高い。
  • Xperia 10 VIは48MP広角+12MP望遠+8MP超広角で、ズーム性能に優れるが、センサーサイズはやや小さめ。

4. バッテリー&充電

  • どちらも5000mAh搭載でバッテリー持ちは良好。
  • sense9は36W急速充電対応で、短時間での充電が可能。一方、Xperia 10 VIは急速充電の詳細が不明。

5. その他の動作面

  • sense9はUSB 3.2対応&DisplayPort出力可で、外部ディスプレイ接続が可能。Xperia 10 VIはUSBの詳細情報が不明。
  • Xperia 10 VIはイヤホンジャック搭載で、有線イヤホン利用者には便利。

結論:動作の快適さを求めるならAQUOS sense9

処理性能、ディスプレイの滑らかさ、カメラ性能、急速充電対応などを考えると、AQUOS sense9の方が全体的に動作が快適

Xperia 10 VIはイヤホンジャックや望遠カメラを重視する人向け

→「スムーズな動作・快適な操作」を求めるならsense9、「音楽や望遠撮影を重視するならXperia 10 VI」が適した選択肢となる。

【比較】バッテリー・充電性能

スマートフォンを選ぶ際、バッテリーの持続時間や充電速度は非常に重要な要素です。本記事では、AQUOS sense9Xperia 10 VIのバッテリー性能・充電機能に特化して比較します。

1. バッテリー容量

スマートフォンの方は横にスワイプしてください。

機種 バッテリー容量
AQUOS sense9 5,000mAh
Xperia 10 VI 5,000mAh

両機種とも5,000mAhの大容量バッテリーを搭載しており、電池持ちに優れています。

2. 充電速度・規格

機種 最大充電出力 急速充電規格 充電時間 (参考)
AQUOS sense9 36W USB Power Delivery (PD) 3.0 約100分(専用ACアダプター使用時)
Xperia 10 VI 非公表 非公表 不明

AQUOS sense9は36Wの急速充電に対応し、約100分でフル充電可能です。一方、Xperia 10 VIの充電出力は不明ですが、前モデル(Xperia 10 V)が18W充電対応だったため、同程度の可能性が高いです。

充電速度を重視するなら、AQUOS sense9が有利

3. 連続使用時間

機種 連続通話時間 (VoLTE) 連続待受時間 (LTE)
AQUOS sense9 約2,700分 (約45時間) 約820~890時間 (約34~37日間)
Xperia 10 VI 非公表 非公表

Xperia 10 VIの詳細な連続使用時間データは不明ですが、バッテリー容量が同じため、最適化やチップセットの電力効率によって違いが出る可能性があります。

4. 省電力性能

機種 CPU リフレッシュレート 省電力機能
AQUOS sense9 Snapdragon 7s Gen2 1~240Hz (可変) インテリジェントチャージ
Xperia 10 VI Snapdragon 6 Gen1 60Hz STAMINAモード

AQUOS sense9は可変リフレッシュレート (1~240Hz) に対応し、使用状況に応じて省電力化が可能です。一方、Xperia 10 VIは60Hz固定のため、もともと消費電力が少ない設計になっています。

5. ワイヤレス充電の有無

機種 ワイヤレス充電対応
AQUOS sense9 × 非対応
Xperia 10 VI × 非対応

どちらもワイヤレス充電には対応していません。

【結論】どちらがバッテリー性能で優れているか?

AQUOS sense9 が優秀なポイント

  • 36W急速充電対応(約100分でフル充電)
  • 可変リフレッシュレート (1~240Hz) による省電力化
  • 連続通話・待受時間の公表データが豊富

Xperia 10 VI が優秀なポイント

  • 60Hz固定ディスプレイでバッテリー消費を抑えられる
  • STAMINAモードで省電力設定が可能

結論:どちらを選ぶべきか?

  • 短時間で充電を済ませたい人 → AQUOS sense9
  • バッテリー持ちを最大限に重視する人 → Xperia 10 VI(ただし充電速度は遅い可能性が高い)

実際の使用環境によりますが、総合的に見ると充電速度と省電力機能のバランスが良いAQUOS sense9の方が優れていると言えるでしょう。

カメラ性能比較

1. メインカメラ性能比較

スマートフォンの方は横にスワイプしてください。

項目 AQUOS sense9 Xperia 10 VI
広角カメラ 約5,030万画素 (F1.9) 1/1.55型センサー 約4,800万画素 (F1.8) 1/2.0型センサー
超広角カメラ 約5,030万画素 (F2.2) 1/2.5型センサー 約800万画素 (F2.2)
望遠カメラ なし 約1,200万画素 (F1.8) 2倍光学ズーム
手ブレ補正 電子式 + 光学式(広角) 電子式(EIS)のみ
画像処理エンジン ProPix Exmor RS™ for mobile

2. インカメラ性能比較

項目 AQUOS sense9 Xperia 10 VI
画素数 約3,200万画素 (F2.2) 約800万画素 (F2.0)
センサーサイズ 非公開 非公開
手ブレ補正 電子式 電子式

3. カメラ機能の比較

機能 AQUOS sense9 Xperia 10 VI
ポートレートモード
ナイトモード
光学ズーム × 2倍
電子式手ブレ補正
光学式手ブレ補正 ○(広角カメラ) ×
AIシーン認識

総評:どちらのカメラが優れているか?

項目 AQUOS sense9 Xperia 10 VI
総合カメラ性能
暗所撮影 ◎(大型センサー+OIS)
望遠撮影 × ◎(2倍光学ズーム)
超広角撮影 ◎(5,030万画素) △(800万画素)
自撮り(セルフィー) ◎(3,200万画素) △(800万画素)
手ブレ補正 ◎(光学+電子) △(電子のみ)

選び方のポイント

「夜景や高解像度撮影を重視するならAQUOS sense9」「望遠撮影をするならXperia 10 VI」 という選び方がおすすめ。

結論

「AQUOS sense9は、広角・超広角ともに高解像度で暗所撮影に強く、手ブレ補正も優秀なため、夜景や動画撮影をよくする人向け。」

「Xperia 10 VIは、光学2倍ズームを備えており、ポートレートや望遠撮影に向いているが、暗所性能や超広角撮影ではAQUOS sense9に劣る。」

どちらがコスパが良いか?

「AQUOS sense9は、価格が安く、性能やディスプレイ、カメラ、バッテリー性能が優れており、全体的なコスパが高い。」

「Xperia 10 VIは、イヤホンジャックや望遠カメラを求める人向けだが、価格が高く、リフレッシュレートが60Hzなのが弱点。」

5. こんな人におすすめ!

  • AQUOS sense9:高性能・コスパ重視、ディスプレイの滑らかさや急速充電を重視する人向け
  • Xperia 10 VI:イヤホンジャックが必要、望遠撮影を重視する人向け

レビュー比較

Xperia 10 VIとAQUOS sense9の実際のユーザーレビューを比較し、それぞれの長所・短所をまとめました。

1. デザイン

Xperia 10 VI

  • シンプルながら安っぽさはなく、デザインの評価は概ね良好。
  • 横幅が狭く、持ちやすい形状が好評。
  • 「縦が長すぎる」「compactモデルがほしい」との声も。

AQUOS sense9

  • アルミ製ユニボディで質感が良いと評価されている。
  • 「飛び抜けた特徴はないが、全体的にバランスの取れたデザイン」との意見が多い。

✅ デザイン評価まとめ
どちらもシンプルなデザインが好評だが、sense9は素材の質感の良さが評価されている。一方、Xperia 10 VIはコンパクトな横幅が持ちやすいと感じる人が多い。

2. 携帯性

Xperia 10 VI

  • 軽量で持ちやすく、携帯性は非常に高評価。
  • ただし、「縦が長すぎる」という意見も。

AQUOS sense9

  • 携帯性についての明確な言及は少ないが、特に持ちにくいという意見はない。

✅ 携帯性評価まとめ
Xperia 10 VIの方が「軽くて持ちやすい」との評価が多く、携帯性では有利。

3. レスポンス(動作の快適さ)

Xperia 10 VI

  • 「通常使いでは問題ない」という意見もあるが、「全体的にモッサリしている」という不満の声も目立つ。
  • YouTubeの早送り時のラグやアプリのクラッシュ、LINE通知時のフリーズが発生するという報告もあり、快適とは言えない印象。

AQUOS sense9

  • 「レスポンスが快適」「ストレスなく使える」と高評価。
  • senseシリーズの中でも特に動作が快適で、パフォーマンスに不満を感じることが少ない。

✅ レスポンス評価まとめ
sense9の方が明らかに快適という評価が多く、Xperia 10 VIは動作の遅さや不安定さに対する不満が目立つ。

4. 価格とコスパ

  • Xperia 10 VI:中古価格 63,000円
  • AQUOS sense9:中古価格 50,000円

✅ 価格評価まとめ
sense9の方が約13,000円安く、コスパは圧倒的にsense9が上。Xperia 10 VIはこの価格で性能が低い点が問題視されている。

5. 総評:どちらを選ぶべきか?

項目 Xperia 10 VI AQUOS sense9
デザイン 持ちやすいが縦長すぎる 質感が良くバランスが取れている
携帯性 軽くて持ちやすい 特に不満なし
レスポンス 遅くて不安定という意見が多い 快適でストレスフリー
画面表示 リフレッシュレート60Hzで不満の声あり 240Hz対応で滑らか
バッテリー 長持ちだが急速充電なし 長持ち+急速充電対応
カメラ 画質に不満が多い 精細感があり高評価
音質 イヤホンジャックあり ステレオスピーカーが高評価
価格 63,000円(高め) 50,000円(安い)

✅ 迷ったら…

  • Xperia 10 VI → イヤホンジャックを使いたい人向け
  • AQUOS sense9 → 性能・コスパ・快適さを求めるならこちらが圧倒的に有利!

レビュー参照元 価格コム

YouTube動画レビュー

まとめ:どちらがどんな人にオススメか?

Xperia 10 VIとAQUOS sense9を比較した結果、それぞれに向いているユーザー像が見えてきました。

✅ Xperia 10 VIがオススメな人

  • 軽量で持ちやすいスマホを求める人
  • イヤホンジャックを重視する人
  • Xperia独自機能(マルチウィンドウ・伝言メモなど)を活用したい人

✅ AQUOS sense9がオススメな人

  • ストレスなく快適に使えるスマホがほしい人
  • コスパを重視する人(価格が安い&性能が良い)
  • 音質を重視する人(ステレオスピーカー搭載)
  • バッテリー持ちが良く、急速充電にも対応したスマホがほしい人

Xperia 10 VIとAQUOS sense9は、それぞれ異なる強みを持っています。
「持ちやすさ・イヤホンジャック」を重視するならXperia 10 VI、
「快適な操作性・コスパ・スピーカーの音質」を重視するならAQUOS sense9がオススメです。

本記事の比較を参考にして、自分に最適なスマホを選んでください!

購入リンク|SIMフリーのメリットとスマホケースの必要性

スマホを購入する際は、SIMフリーモデルを選ぶことで、キャリアに縛られず好きな格安SIMを使えるなどのメリットがあります。また、スマホケースを使用することで、落下時の衝撃や傷から端末を守ることができます。

AQUOS sense9 購入リンク

✅ AQUOS sense9 本体

✅ AQUOS sense9 ケース

Xperia 10 VI 購入リンク

✅ Xperia 10 VI 本体

✅ Xperia 10 VI ケース

おすすめ格安SIM|メリット・デメリットとキャンペーン情報

格安SIMを利用することで、毎月のスマホ料金を大幅に節約できます。特に、データ通信量が少なめの方や、Wi-Fi環境を活用する方にとっては非常にコスパの良い選択肢です。

✅ 格安SIMのメリット

  • 月額料金が大手キャリアより安い
  • 契約期間の縛りがない or 短い
  • 使い方に合わせて最適なプランを選べる
  • 回線品質が向上してきている
  • キャンペーンでスマホをお得に購入できる

❌ 格安SIMのデメリット

  • 時間帯によって通信速度が低下することがある
  • 一部のキャリア独自サービスが利用できない
  • 店舗サポートが少ない(オンライン対応が中心)

おすすめの格安SIMプランとキャンペーン

📌 楽天モバイル|大容量&コスパ最強

  • 3GB:980円
  • 20GB:1,980円
  • 無制限:2,980円

✨キャンペーン:対象スマホが特価

  • Xperia 10 VI:56,900円
  • AQUOS sense9:45,900円

楽天モバイル ご利用中なら、ご契約中楽天市場でのポイントが、+1倍!

📌 ahamo(ドコモ回線)|高速・大容量

  • 30GB:2,970円
  • +1,980円で110GB利用可能

✨キャンペーン(2年後返却)

  • AQUOS sense9:43,340円
  • Xperia 10 VI:49,060円

ahamo

📌 LIBMO(ドコモ回線)|低価格プランが充実

  • 3GB:891円
  • 8GB:1,380円
  • 20GB:1,810円
  • 30GB:2,480円

✨キャンペーン:対象スマホが特価

  • Xperia 10 VI:57,800円
  • AQUOS sense9:41,200円

格安SIMなら【LIBMO】

最適な格安SIMを選ぼう

毎月の通信費を節約したい方、スマホをお得に購入したい方は、キャンペーンを活用して格安SIMを選ぶのがおすすめです。データ通信量や使用環境に応じて、最適なプランを選びましょう。

関連 参照リンク

ソニーストア Xperia公式

シャープAQUOSフォン公式

関連記事もよろしくお願いします。

Pixel 9 ProとXperia 1 VI徹底比較|ハイエンドスマホ対決の勝者は?

AQUOS sense7とsense9どっちがおすすめ?性能・価格・使いやすさを比較!