GALAXY

Redmi 12とGalaxy A25を徹底比較!あなたにぴったりの1台はどっち?

Redmi 12とGalaxy A25を徹底比較!あなたにぴったりの1台はどっち?

この記事はアフィリエイトリンクを含みます。

この記事は約3分で読めます。

はじめに

本記事では、Xiaomiの「Redmi 12」とSamsungの「Galaxy A25」を比較し、それぞれの特徴や適したニーズについて解説します。

Redmi 12の概要

「Redmi 12」は、Xiaomiが提供するエントリーレベルのスマートフォンで、手頃な価格帯ながら高いコストパフォーマンスを誇ります。最新のプロセッサや大容量バッテリーを搭載し、日常的な使用に十分な性能を発揮します。

Galaxy A25の概要

「Galaxy A25」は、SamsungのAシリーズに属するエントリーモデルで、6.7インチの大画面ディスプレイや5000万画素のメインカメラを搭載しています。シニア向けの「かんたんモード」や、おサイフケータイ機能など、ユーザーに優しい設計が特徴です。情報源

適したニーズ

  • Redmi 12: コストパフォーマンスを重視し、日常的な使用や軽いゲームを楽しみたいユーザーに適しています。
  • Galaxy A25: 大画面での視認性やシニア向けの使いやすさを求めるユーザー、またおサイフケータイ機能を活用したい方に最適です。

次のセクションでは、両モデルのデザインや性能など、詳細な比較を行います。

デザイン・ビルド比較

Redmi 12のデザインとビルド

「Redmi 12」は、約169mm x 76mm x 8.2mmのサイズで、重さは約200gの大きさです。背面にはグラデーションのデザインが施されており、エレガントでシンプルな印象を与えます。ディスプレイは6.8インチのフルHD+液晶を搭載し、画面占有率は91.8%と非常に広い視野を提供します。IP53の防水・防塵性能を備えており、日常的な使用において安心です。

本体はプラスチック製で、カジュアルなデザインを採用していますが、デバイス自体は比較的軽量で持ちやすさを重視しています。画面のリフレッシュレートは最大90Hzで、スムーズな操作感を提供しますが、色鮮やかさに関してはやや劣る点もあるかもしれません。

Galaxy A25のデザインとビルド

「Galaxy A25」は、約167.7mm x 77.7mm x 8.5mmのサイズで、重さは210gとやや重めですが、握りやすい設計が特徴です。6.7インチのTFTディスプレイはHD+解像度で、リフレッシュレートは60Hzです。ディスプレイサイズは大きく、視覚的な快適さを提供しますが、フルHDに比べると解像度はやや低めです。

こちらもプラスチック製の背面を採用し、シンプルで洗練された外観を持ちます。IP67の防水・防塵性能が備わっており、より優れた耐久性を持っています。背面のカメラ周辺は目立たないデザインで、指紋が目立ちにくい仕上げとなっています。

総評

  • Redmi 12: 大画面とフルHD+ディスプレイを搭載し、広視野で快適な視覚体験を提供します。防水・防塵性能もあり、デザインのシンプルさと実用性が魅力です。
  • Galaxy A25: 大画面とIP67の防水・防塵性能を備え、アウトドアでの使用にも対応しますが、ディスプレイの解像度はやや劣ります。ただし、全体的な耐久性やデザインは非常に堅牢です。

次のセクションでは、性能の比較を行います。

パフォーマンス比較: Redmi 12 vs Galaxy A25

スマホの方は横にスワイプしてください。

スペック項目 Redmi 12 Galaxy A25
プロセッサ Qualcomm® Snapdragon™ 4 Gen 2, 4nm オクタコア、2.2GHz/2.0GHz
GPU Qualcomm® Adreno™ (詳細不明) 詳細不明
メモリ 4GB/8GB 4GB
ストレージ 128GB/256GB (UFS 2.2) 64GB (microSD最大1.5TB)
拡張ストレージ 最大1TB 最大1.5TB
OS Android™ 13 (MIUI 14) Android

詳細比較

1. チップセット (CPU)

Redmi 12は、より最新のSnapdragon 4 Gen 2を搭載しており、最大2.2GHzのパフォーマンスコアと、効率的な6コア構成により、エントリーレベルのスマホとしてはかなり優れた処理能力を発揮します。

Galaxy A25オクタコアプロセッサは、Redmi 12に比べて若干古く、クロック周波数が最大2.2GHzとなっているため、タスク処理のスムーズさやパフォーマンスには若干の差が出るかもしれません。

2. GPU

Redmi 12Adreno GPUは、グラフィック性能が高く、日常的な使用や軽いゲームを楽しむには十分な性能がありますが、Galaxy A25はGPUに関する具体的な情報が公開されていないため、グラフィック処理ではRedmi 12が優位に立つ可能性があります。

3. メモリとストレージ

Redmi 12は最大8GBのRAMを搭載しており、大容量ストレージオプション(128GB/256GB)を選べるため、複数アプリの同時起動やストレージに余裕を持たせることができます。さらに、最大1TBまでのストレージ拡張が可能です。

Galaxy A254GBのRAMと64GBのストレージで、エントリーモデルとして十分ですが、アプリの同時実行や大量のデータ保存には少し制限があります。ただし、microSDカード(最大1.5TB)でストレージを拡張可能なので、容量が気になるユーザーには便利です。

4. オペレーティングシステム

Redmi 12は最新のAndroid 13 (MIUI 14)を搭載しており、新しい機能やセキュリティアップデートを享受できます。

Galaxy A25はAndroidをベースにしたカスタマイズが施されていますが、Redmi 12よりも若干旧い可能性があります。

結論

Redmi 12は、性能面でやや優位であり、最新のチップセットや大容量メモリの選択肢が魅力的です。一方、Galaxy A25は、十分な性能と便利なmicroSDスロットが特徴で、ストレージ拡張の面で優れています。どちらを選ぶかは、予算や使用目的、ストレージ容量に応じて決めると良いでしょう。

ディスプレイ比較: 「Redmi 12」と「Galaxy A25」

スクリーンサイズと解像度

Redmi 12: 6.8インチのフルHD+ディスプレイ (2,460×1,080ピクセル、396ppi)。画面占有率は91.8%で、非常に広い視覚領域を提供します。解像度が高いため、より細かい映像が表示され、メディア視聴に優れた体験を提供します。

Galaxy A25: 6.7インチのHD+ディスプレイ (720×1,600ピクセル)。解像度はRedmi 12に劣り、若干粗さを感じるかもしれませんが、日常的な使用には問題なく、一般的な使用には十分です。

色鮮やかさと視認性

Redmi 12: 色域は70% NTSC、コントラスト比は1,500:1で、鮮やかでダイナミックな色彩表現が可能です。明るさは最大550 nits (HBM)で、屋外や明るい環境でも視認性が確保されています。また、AdaptiveSync(30Hzから90Hzまで)をサポートしており、動きの速いコンテンツやゲームでもスムーズな表示が可能です。

Galaxy A25: 色数は1,600万色で、TFTディスプレイを搭載。色鮮やかさではRedmi 12に劣りますが、基本的な使用には問題なく、視認性も良好です。しかし、最大輝度やリフレッシュレートはRedmi 12に比べると若干控えめです。リフレッシュレートは60Hzとシンプルな仕様です。

メディア視聴に適した選択

Redmi 12: 高解像度のフルHD+ディスプレイと高輝度により、映画やYouTubeなどのメディア視聴に非常に適しています。90Hzのリフレッシュレートは、スムーズな画面遷移を実現し、快適な視聴体験を提供します。

Galaxy A25: 画面解像度がHD+で、画質はRedmi 12よりも劣りますが、それでも大画面でのメディア視聴には問題なく、基本的なエンターテインメントを楽しむには十分です。しかし、より高精細な映像を楽しみたい場合は、Redmi 12が有利です。

結論

メディア視聴やゲームを重視する方には、Redmi 12が優れた選択です。高解像度、色鮮やかなディスプレイ、そして90Hzのリフレッシュレートが、より快適な視覚体験を提供します。

日常使用や基本的なエンターテインメントを楽しみたい方には、Galaxy A25も十分に優れた選択肢です。大画面で視認性も良好で、特にシンプルな使用には適しています。

カメラ性能

メインカメラ

Redmi 12: 約5000万画素(f/1.8) + 約200万画素深度センサー(f/2.4)

Galaxy A25: 約5000万画素(f/1.8) + 約200万画素(f/2.4)

前面カメラ

Redmi 12: 約500万画素(f/2.2)

Galaxy A25: 約500万画素(f/2.2)

撮影モードと機能

  • Redmi 12: ナイトモード、AIモード
  • Galaxy A25: ナイトモード、AIモード、スローモーション120fps(HD)

動画撮影

  • Redmi 12: FHD 1080p 30fps、720p 30fps
  • Galaxy A25: FHD 1080p 30fps、スローモーション120fps(HD)

ズーム機能

  • Redmi 12: デジタルズーム(最大10倍)
  • Galaxy A25: デジタルズーム(最大10倍)

その他の特徴

  • Redmi 12: OIS(光学手ブレ補正)非対応、デュアルカメラ
  • Galaxy A25: OIS非対応、デュアルカメラ

バッテリーと充電性能の比較

スマートフォンのバッテリー性能は、使用時間や充電の手間を左右する重要なポイントです。ここでは、「Redmi 12」と「Galaxy A25」のバッテリー持ちや充電速度を比較します。

バッテリー容量

  • Redmi 12: 5,000mAh(標準)
  • Galaxy A25: 5,000mAh(標準)

どちらの機種も大容量の5,000mAhバッテリーを搭載しており、一般的な使い方であれば1日以上の駆動が期待できます。

充電性能

  • Redmi 12: 18W急速充電対応(PD/QC 3.0/3.5)
  • Galaxy A25: 25W急速充電対応

充電速度では、Galaxy A25がRedmi 12を上回り、より高速な25W充電に対応しています。短時間で充電を済ませたい場合は、Galaxy A25の方が有利です。

実使用でのバッテリー持ち

  • Redmi 12: Snapdragon 4 Gen 2(4nmプロセス)の省電力設計により、長時間の使用に適している。
  • Galaxy A25: 動画再生時間は最大21時間と公式発表されており、バッテリー持ちに優れている。情報源

省電力性能については、Redmi 12が最新の4nmプロセスを採用しているため効率的ですが、Galaxy A25も動画再生時間の長さを考慮すると、優れた電力管理がされていると考えられます。

バッテリー性能まとめ

項目 Redmi 12 Galaxy A25
バッテリー容量 5,000mAh 5,000mAh
急速充電 18W(PD/QC 3.0/3.5対応) 25W
動画再生時間 未公表 最大21時間

総合的に見ると、充電速度ではGalaxy A25が優勢ですが、Redmi 12も省電力プロセッサを採用しており、長時間の使用が可能です。充電の手間を減らしたいならGalaxy A25、コスパ重視でバッテリー持ちを求めるならRedmi 12が選択肢となるでしょう。

価格とコストパフォーマンス

Galaxy A25の価格は、サムスンストアで29,000円、ahamoで22,000円、UQモバイルやauオンラインではキャンペーン次第で1円から購入可能です。特に、UQモバイルなどのキャンペーンを活用すれば、実質0円で入手できる可能性があり、コスパ面で非常に優れています。

Redmi 12は、中古のSIMフリー版が13,000円台から入手可能で、LIBMOではキャンペーン価格15,800円と、元々の価格が安い点が魅力です。新品でも2万円以下で購入できるため、低コストでスマホを探している人に適しています。

コスパの観点

  • 端末の性能と価格を考えると、Redmi 12は低価格ながら十分なスペックを備えた優秀な選択肢です。特に、5,000mAhのバッテリーや90Hz対応のディスプレイを搭載している点が強みです。
  • Galaxy A25はキャリアのキャンペーン次第では圧倒的な安さを実現できるため、UQモバイルやahamoのプランとセットで購入するなら、非常にコスパが高いと言えます。

総合評価

  • 端末単体でのコスパを重視するならRedmi 12
  • キャンペーンを活用できるならGalaxy A25

どちらを選ぶかは、購入方法や使用用途に応じて決めるのが良いでしょう。

YouTube動画レビュー

https://m.youtube.com/watch?v=ye5gqSnUAdo&pp=ygUKZ2FsYXh5IGEyNQ%3D%3D

まとめ

Redmi 12とGalaxy A25を比較すると、それぞれ異なる魅力があることが分かりました。

どちらのスマホがどんな人に向いているか?

  • とにかく安くスマホを購入したいならRedmi 12がおすすめです。新品でも2万円以下、中古なら1万円台前半で購入できるため、コスパ重視のユーザーに最適です。
  • キャリアのキャンペーンを利用できるならGalaxy A25が魅力的です。UQモバイルやauオンラインのキャンペーンを活用すれば1円で入手可能な場合があり、コスパが非常に高いです。
  • スペック面では両者に大きな差はないものの、Redmi 12は90Hzリフレッシュレートのディスプレイを搭載し、バッテリー持ちも良い点がメリットです。
  • Galaxy A25はサムスン製の安定した品質を求める人向けです。One UIによる操作性の良さや、キャリアでのサポートを受けたい人には適しています。

購入を迷っている人へのアドバイス

「どちらを買うべきか迷う…」という方は、以下のポイントを基準に選ぶと良いでしょう。

  • できるだけ安く、SIMフリーで購入したい → Redmi 12
  • キャリアのキャンペーンを利用できる → Galaxy A25
  • ディスプレイの快適さを重視する → Redmi 12(90Hz対応)
  • 長く安定したアップデートを受けたい → Galaxy A25(Samsungのアップデート保証)

どちらのスマホもコスパが高く、用途によって適した選択肢が変わります。自身の使用環境に合わせて最適な一台を選びましょう!

購入リンク

Redmi 12とGalaxy A25の購入リンクをまとめました。お得な価格で購入できるショップをチェックしてみてください。

Galaxy A25(2025年2月27日発売)

Redmi 12

気になるモデルがあれば、早めにチェックしてみてください!

エントリーモデルにおすすめな格安SIM

Galaxy A25やRedmi 12のようなエントリーモデルのスマホを使うなら、コストを抑えられる格安SIMがおすすめです。キャリアからの乗り換えで大幅な節約も可能なので、プランを比較してみましょう。

楽天モバイル

  • 料金プラン(段階制):
    • 3GB: 980円
    • 20GB: 1,980円
    • 無制限: 2,980円
  • 楽天ポイントが貯まる&使える
  • 800万回線突破!
  • 乗り換え節約例: キャリア(ドコモ・au・ソフトバンク)の20GBプラン(約7,000円)から乗り換えると、年間6万円以上節約可能!

mineo(マイネオ)

  • 特徴: 低速無制限プラン「マイそく」が魅力!WiFi中心の方にも最適
  • マイそく(無制限低速):
    • 32kbps: 250円
    • 300kbps: 660円
    • 1.5Mbps: 990円
    • 3Mbps: 2,200円(3月13日から5Mbpsに拡張)
  • マイピタ(通常速度の定額プラン):
    • 1GB: 1,298円
    • 5GB: 1,518円
    • 10GB: 1,958円
    • 20GB: 2,178円
    • 50GB(3月13日開始): 2,948円
  • 乗り換え節約例: キャリア(7,000円の20GBプラン)からmineo 20GBプラン(2,178円)へ乗り換えると、年間約58,000円の節約!

HISモバイル

  • 特徴: 最安プランは100MB以下なら280円!
  • 料金プラン:
    • 1GB: 550円(100MB以下なら280円)
    • 3GB: 770円
    • 7GB: 990円
    • 10GB: 1,340円
    • 20GB: 2,090円(6分かけ放題付き)
    • 30GB: 2,970円(6分かけ放題付き)
  • HISツアー割引や「変なホテル」割引などの特典付き
  • 乗り換え節約例: キャリアの20GBプラン(約7,000円)からHISモバイル(20GB 2,090円)へ乗り換えると、年間約59,000円の節約!

まとめ

エントリーモデルのスマホと組み合わせるなら、格安SIMで通信費を抑えるのがベスト。特に楽天モバイル、mineo、HISモバイルはコスパが良く、キャリアからの乗り換えで大幅な節約が可能です。

自分の使い方に合ったプランを選んで、スマホ代を賢く節約しましょう!

エントリーモデルを買うか?型落ちを買うか?

スマホを選ぶ際、最新のエントリーモデルを買うか、1~2年前の型落ちモデルを狙うか迷う人も多いでしょう。それぞれのメリット・デメリットを比較し、どちらが自分に合っているのかを見極めましょう。

エントリーモデルを選ぶメリット・デメリット

  • メリット
    • 新品なのでバッテリーが劣化していない
    • メーカー保証がついている
    • 最新のOS・アップデートが長く受けられる
    • 価格が安い(2~3万円台が中心)
  • デメリット
    • 性能が控えめ(CPUやカメラ性能が抑えられている)
    • ストレージやRAMが少ないことが多い
    • 充電や防水性能が最低限のものが多い

型落ちモデルを選ぶメリット・デメリット

  • メリット
    • 1~2年前のミドルレンジ・ハイエンドモデルが安く買える
    • エントリーモデルよりも性能が高いことが多い
    • カメラ性能やディスプレイ品質が良い場合が多い
  • デメリット
    • バッテリーが劣化している可能性がある
    • メーカー保証が切れていることがある
    • 最新のOSアップデートが打ち切られる可能性がある

結論:どちらを選ぶべきか?

こんな人はエントリーモデルがおすすめ

  • 新品で安心して使いたい
  • スマホの性能にこだわらず、SNSやWeb閲覧、動画視聴がメイン
  • できるだけ安く済ませたい(特にキャンペーン適用で1円購入が可能な場合)

こんな人は型落ちモデルがおすすめ

  • 少しでも高性能なスマホを安く手に入れたい
  • ゲームや高画質の動画編集など負荷のかかる作業をしたい
  • 長く使う予定はなく、2~3年で買い替えを考えている

まとめ

エントリーモデルは新品・保証付きで安心感があり、特にライトユーザー向け。一方、型落ちモデルはコスパが良く、性能を重視する人に向いています。用途や予算に合わせて、自分に合ったスマホを選びましょう!

関連記事もよろしくお願いします。

GALAXY A55とA25(2月27日発売)、どちらを選ぶべき?スペック・価格・特徴の違いを比較

ARROWS We2 vs Redmi 12 徹底比較:あなたにぴったりの一台はどっち?

Galaxy A25とmoto g64どっちが買い?最新エントリーモデルの実力を比較

Galaxy A25とmoto g64どっちが買い?最新エントリーモデルの実力を比較

この記事はアフィリエイトリンクを含みます。

この記事は約3分で読めます。

はじめに

Galaxy A25(2月27日発売)とmoto g64は、どちらもエントリーモデルに分類されるスマートフォンで、コストパフォーマンスを重視するユーザーに人気のある機種です。

価格帯が近いため迷いやすいですが、ディスプレイの種類、処理性能、カメラの特性、バッテリーの持ちなど、それぞれに異なる特徴があります。自分の用途に合ったスマホを選ぶためには、これらの違いを理解することが大切です。

本記事では、Galaxy A25とmoto g64をスペック・性能・カメラ・バッテリー・使い勝手の面から詳しく比較し、どちらが自分にとって最適なスマホなのかを解説していきます。

Galaxy A25とmoto g64のスペック比較

スマートフォンの方は横にスワイプしてください。

項目 Galaxy A25 moto g64
CPU 2.2GHz + 2.0GHz(オクタコア) MediaTek Dimensity 7025(2.5GHz x 2 + 2.0GHz x 6)
メモリ(RAM) 4GB 8GB
ストレージ 64GB(microSD最大1.5TB対応) 128GB(microSD最大1TB対応)
ディスプレイ 6.7インチ(HD+ 720×1600、TFT、60Hz) 6.5インチ(FHD+ 2400×1080、LCD、120Hz)
カメラ(メイン) 50MP (F1.8) + 2MP (F2.4)、OISなし 50MP (F1.8、OIS対応) + 2MP、デジタルズーム最大8倍
カメラ(イン) 5MP (F2.2) 16MP (F2.4)
バッテリー 5000mAh(最大21時間動画再生) 5000mAh(30W急速充電対応)
重量 210g 177g
防水防塵 記載なし IP52
オーディオ ステレオ非対応、3.5mmジャックなし ステレオスピーカー、3.5mmジャックあり
OS Android Android 14
SIM シングルSIM(nanoSIM & eSIM) デュアルSIM(nanoSIM & eSIM、DSDV対応)
5G対応バンド n1/n3/n5/n28/n77/n78/n79 n1/n3/n28/n41/n77/n78
Wi-Fi Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac(2.4GHz + 5GHz) Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac(2.4GHz + 5GHz)
Bluetooth v5.4 v5.3
NFC/おサイフケータイ 非対応 対応
充電端子 USB Type-C(USB 2.0) USB Type-C(USB 2.0)

ディスプレイ比較

Galaxy A25とmoto g64のディスプレイは、解像度やリフレッシュレート、パネルの種類に違いがあります。画面の見やすさや滑らかさを重視するなら、moto g64の方が優れています。

機種 画面サイズ 解像度 パネルの種類 リフレッシュレート
Galaxy A25 6.7インチ HD+ (720×1600) TFT 60Hz
moto g64 6.5インチ フルHD+ (2400×1080) LCD 120Hz

ディスプレイの特徴

  • Galaxy A25は、6.7インチの大画面を採用していますが、解像度がHD+(720×1600)と低めで、TFTパネルのため発色や視野角が劣る可能性があります。また、リフレッシュレートも60Hzなので、スクロール時の滑らかさは一般的です。
  • moto g64は、6.5インチと若干小さいものの、解像度がフルHD+(2400×1080)で、より高精細な表示が可能です。また、リフレッシュレートが120Hzに対応しており、スクロールやアニメーションが滑らかに表示されます。

ディスプレイの選び方

画面の大きさを重視するならGalaxy A25、解像度の高さや滑らかさを求めるならmoto g64がおすすめです。特に動画視聴やゲームを楽しみたい場合は、フルHD+ & 120Hzのmoto g64の方が快適に使えるでしょう。

処理能力比較:Galaxy A25 vs moto g64

CPU性能

  • Galaxy A25: オクタコア(2.2GHz × 2 + 2.0GHz × 6)
  • moto g64: MediaTek Dimensity 7025(2.5GHz × 2 + 2.0GHz × 6)

moto g64は2つの高性能コアが2.5GHzと高クロックで動作し、CPUパフォーマンスでは優位に立ちます。

メモリ(RAM)

  • Galaxy A25: 4GB
  • moto g64: 8GB

moto g64はGalaxy A25の2倍のメモリを搭載しており、マルチタスク性能が優れています。

ストレージ

  • Galaxy A25: 64GB(使用可能領域 約45.4GB)
  • moto g64: 128GB

ストレージ容量もmoto g64の方が多く、アプリやデータの保存に余裕があります。

ディスプレイのリフレッシュレート

  • Galaxy A25: 60Hz
  • moto g64: 120Hz

moto g64は120Hzの高リフレッシュレートディスプレイを搭載し、スクロールやゲームの滑らかさが向上しています。

バッテリー持ちと充電速度

  • Galaxy A25: 5,000mAh / 充電速度不明
  • moto g64: 5,000mAh / 30W TurboPower™ 充電対応

バッテリー容量は同じですが、moto g64は30Wの高速充電に対応し、短時間で充電が可能です。

処理能力の総評

Galaxy A25よりもmoto g64の方がCPUのクロック速度、RAM容量、ストレージ、リフレッシュレート、充電速度の点で優れています。特に、ゲームや動画編集、マルチタスク用途ではmoto g64の方が快適に使えるでしょう。

カメラ性能比較

メインカメラのスペック比較

スマートフォンの方は横にスワイプしてください。

機種 メインカメラ画素数 F値 手ぶれ補正 (OIS) オートフォーカス デジタルズーム その他機能
Galaxy A25 50MP + 2MP F1.8 + F2.4 非対応 対応 最大10倍 LEDフラッシュ
moto g64 50MP + 2MP F1.8 対応 (OIS) 対応 最大8倍 LEDフラッシュ、ナイトビジョン

moto g64のほうがOIS(光学手ぶれ補正)を搭載しているため、夜景撮影や手持ち撮影時にブレにくいというメリットがあります。

インカメラのスペック比較

スマートフォンの方は横にスワイプしてください。

機種 インカメラ画素数 F値 オートフォーカス 手ぶれ補正
Galaxy A25 5MP F2.2 非対応 非対応
moto g64 16MP F2.4 非対応 非対応

moto g64のインカメラは16MPと高画素で、Galaxy A25(5MP)と比べて自撮りの画質が大幅に向上しています。

動画撮影性能の比較

スマートフォンの方は横にスワイプしてください。

機種 メインカメラ動画撮影 インカメラ動画撮影 スローモーション撮影
Galaxy A25 FHD (1920 x 1080) @30fps FHD (1920 x 1080) @30fps 120fps @HD
moto g64 FHD (1920 x 1080) @60fps FHD (1920 x 1080) @30fps あり

moto g64は60fpsでの撮影が可能なため、より滑らかな動画が撮れます。

Galaxy A25は120fpsのスローモーション撮影に対応しているため、スローモーション映像を楽しみたい場合に有利です。

カメラソフトウェア・撮影モードの比較

スマートフォンの方は横にスワイプしてください。

機種 主要な撮影機能
Galaxy A25 ポートレート、デジタルズーム、スローモーション
moto g64 ナイトビジョン、デュアル撮影、スポットカラー、ポートレート、マクロ、RAW撮影

moto g64は「ナイトビジョン」機能で暗所撮影が強く、RAW撮影も可能なため、本格的な編集をしたい人にも向いています。

どちらがおすすめ?

  • 夜景や暗所撮影を重視するなら「moto g64」
  • 手ぶれ補正(OIS)が必要な人は「moto g64」
  • 自撮りをよく撮るなら「moto g64」(16MPの高画質)
  • スローモーション撮影を活用したいなら「Galaxy A25」

結論:カメラ性能ならmoto g64がおすすめ!

総合的に見ると、カメラ性能は「moto g64」の方が優秀。 特に 夜景撮影・手ぶれ補正・自撮りの画質で大きな差 があるため、カメラにこだわるならmoto g64を選ぶのがおすすめです。

バッテリー持ちと充電速度の比較

1. バッテリー容量

  • GALAXY A25: 5,000mAh
  • Moto g64: 5,000mAh

両機種ともにバッテリー容量は5,000mAhと同じですが、バッテリー持ちに影響する要素は他にも多くあります。

2. バッテリー持ち

GALAXY A25は、動画再生時間が最大21時間という結果が報告されており、バッテリー持ちは比較的長めです。低解像度のHD+ディスプレイと省電力設計により、日常使用でのバッテリー消費が抑えられています。

Moto g64は、フルHD+解像度のディスプレイと120Hzのリフレッシュレートを搭載しているため、少しバッテリーの消費が増える傾向がありますが、5000mAhの大容量バッテリーを搭載しているため、一般的な使用では十分な持ちを誇ります。

3. 充電速度

GALAXY A25は、公式に充電速度の詳細が記載されていませんが、一般的にエントリーモデルとしては10W程度の充電が予想されます。急速充電に対応していないため、充電時間がやや長くなる可能性があります。

Moto g64は、30WのTurboPower™充電に対応しており、短時間でバッテリーを素早く充電できる点が大きな特徴です。例えば、充電開始から約30分でかなり充電されるので、急いでいる時には非常に便利です。

4. 総評

バッテリー持ちに関しては、どちらも十分に長い時間使用できるバッテリー容量を持っていますが、GALAXY A25は低解像度ディスプレイと省電力設計のおかげで、バッテリーの持ちがやや長く感じられるかもしれません。

充電速度に関しては、Moto g64が圧倒的に優れています。30W TurboPower™充電により、短時間でバッテリーを充電できるため、忙しい日常での利便性が高いです。

最終的には、充電速度を重視する場合はMoto g64長時間のバッテリー持ちを重視する場合はGALAXY A25がオススメです。

ソフトウェアと使い勝手に特化した比較

1. オペレーティングシステム

  • GALAXY A25: Android OS (バージョン未記載)
  • Moto g64: Android 14

Moto g64は最新のAndroid 14を搭載しており、最新のセキュリティパッチや新機能を享受できます。一方、GALAXY A25は詳細なOSバージョンが記載されていませんが、Androidベースであることは間違いなく、システムのアップデートがどのように提供されるかは注目ポイントです。

2. ユーザーインターフェースとカスタマイズ

  • GALAXY A25: One UI(Samsung独自のカスタマイズ)
  • Moto g64: My UX(Moto独自のカスタマイズ)

GALAXY A25はSamsungのOne UIを搭載しており、直感的でユーザーに優しいデザインが特徴です。テーマや壁紙、アイコンなどのカスタマイズが可能で、特にSamsung特有の利便性を活かした機能が多いです。

Moto g64では、My UXが提供され、テーマやアイコン、レイアウトの変更に加えて、独自のジェスチャー機能(クイック起動、3本指でのスクリーンショット、持ち上げてロック解除など)が魅力です。また、Moto Secureにより、セキュリティやプライバシー管理が強化されています。

3. セキュリティ機能

  • GALAXY A25: 指紋認証、顔認証(詳細記載なし)
  • Moto g64: 指紋認証、顔認証、Moto Secure(セキュアフォルダ、フィッシング検知、自動ロックなど)

GALAXY A25は基本的なセキュリティ機能(指紋認証、顔認証)を提供していますが、セキュリティ設定の柔軟性については詳細が不足しています。

Moto g64は、指紋認証や顔認証に加え、Moto Secureという包括的なセキュリティ機能を提供しています。これにより、ユーザーのプライバシー保護やデータのセキュリティが強化されています。

4. 通信・接続性

  • GALAXY A25: 5G対応、USB Type-C、Bluetooth 5.4、Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac
  • Moto g64: 5G対応、USB Type-C、Bluetooth 5.3、Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac

GALAXY A25は5G Sub6に対応しており、最新の通信技術をサポートしています。Bluetooth 5.4やWi-Fi 5GHzにも対応しており、通信速度や接続安定性に優れています。

Moto g64も5G対応ですが、Bluetoothは5.3であり、少し旧バージョンとなります。とはいえ、Wi-Fiのデュアルバンド対応やBluetoothによる接続は十分高速で安定しています。

5. サウンド・オーディオ

  • GALAXY A25: ステレオスピーカー非対応、MP3、WAV、FLAC等のオーディオフォーマット対応
  • Moto g64: ステレオスピーカー、Dolby Atmos®対応、FMラジオ対応

GALAXY A25はステレオスピーカーに非対応ですが、各種オーディオフォーマットに対応しており、音質には問題ありません。

Moto g64はステレオスピーカーを搭載し、Dolby Atmos®対応で、音楽や映画の視聴において高品質なオーディオ体験を提供します。FMラジオにも対応しており、ラジオの利用を重視するユーザーには便利です。

6. スマート機能

  • GALAXY A25: SmartThings対応、Samsung独自のアプリ(Galaxy Ring, Galaxy Buds等)
  • Moto g64: Google アシスタント、Moto専用機能(My UX、ジェスチャーなど)

GALAXY A25はSamsungのエコシステムに対応しており、SmartThingsを使って他のSamsung製品と連携できます。また、Galaxy Ringや<強>Galaxy Budsなどの周辺機器との互換性も良好です。

Moto g64では、Google アシスタントの利用に加え、My UXを利用してジェスチャーやカスタマイズの自由度が高く、ユーザー体験が向上しています。

7. 結論

ソフトウェアと使い勝手においては、Moto g64が多彩なカスタマイズ機能やセキュリティ強化機能を提供しており、より自由度の高いユーザー体験を提供します。一方、GALAXY A25は、Samsungのエコシステムに統合されたサービスが便利で、特にSmartThingsなどを活用するユーザーには大きな利点があります。

YouTube動画レビュー

https://m.youtube.com/watch?v=ye5gqSnUAdo&pp=ygUKZ2FsYXh5IGEyNQ%3D%3D

Moto g64 vs Galaxy A25:コスパ比較!どちらが買いか?

価格面では圧倒的にキャンペーン価格が魅力的

両機種ともに新品価格は28,000〜29,000円前後と近いですが、キャンペーン価格を活用すれば大幅に安く購入できます。

  • Moto g64 LIBMO(13,800円) mineo(マイネオ)(16,808円)で購入でき、格安SIMの乗り換えを前提にすると非常にコスパが高いです。
  • Galaxy A25UQモバイルのキャンペーンで1円 ahamoなら22,000円と、特にUQモバイル経由ならほぼタダで手に入ります。

スペックを踏まえたコスパの比較

スマートフォンの方は横にスワイプしてください。

項目 Moto g64 Galaxy A25
価格(最安) 13,800円(LIBMO) 1円(UQモバイル)
ディスプレイ FHD+ / 120Hz HD+ / 60Hz
CPU Dimensity 7025 Exynos(2.2GHz, 2GHz)
メモリ/ストレージ 8GB / 128GB 4GB / 64GB
バッテリー 5000mAh / 30W急速充電 5000mAh / 15W充電
カメラ 50MP(OISあり)+ 2MP 50MP + 2MP
オーディオ ステレオスピーカー / 3.5mmジャックあり モノラルスピーカー / 3.5mmジャックあり
防水 IP52(生活防水) 記載なし
おサイフケータイ 対応 非対応
OS Android 14(My UX) Android(One UI)

どちらを選ぶべき?

  • UQモバイルを契約するならGalaxy A25が圧倒的にお得!
    • 1円で購入できるのは大きな魅力
    • One UI搭載で使いやすい
  • スペックを重視するならMoto g64がコスパ抜群!
    • フルHD+&120Hzディスプレイで画質・滑らかさが上
    • メモリ8GB&ストレージ128GBで動作が快適
    • OIS(光学手ブレ補正)付きカメラで撮影性能も優秀
    • おサイフケータイ対応

結論:買うならどっち?

✔️ とにかく安く済ませたいなら「Galaxy A25(UQモバイルで1円)」

✔️ スペック&使い勝手を求めるなら「Moto g64(LIBMOで13,800円)」

どちらも魅力的ですが、「端末の性能を重視するならMoto g64」、「UQモバイルの契約がOKならGalaxy A25」という選び方がベストです。

まとめ:結局どちらが買いか?

結局のところ、どちらのスマホを選ぶかはあなたの使い方と契約状況によります。

  • Galaxy A25は、UQモバイルのキャンペーンで1円という驚きの価格で手に入り、コストパフォーマンスが非常に高い点が魅力です。SamsungのエコシステムやOne UIを重視するユーザーにとっては、圧倒的なメリットがあります。
  • 一方、Moto g64は、より高いスペック(フルHD+ディスプレイ、120Hz、8GBメモリ、128GBストレージ、OIS搭載カメラなど)と最新のAndroid 14を搭載しており、パフォーマンスや機能面での充実度を求めるユーザーにとっては魅力的です。LIBMOなどで13,800円台から手に入るため、性能を重視するならこちらがおすすめです。

つまり、UQモバイル契約が可能でコストを最重視するならGalaxy A25スペックや機能面での充実度を求めるならMoto g64を選ぶと良いでしょう。

購入リンク

Moto g64 本体

Moto g64 ケース

Galaxy A25 本体(2月27日発売)

Galaxy A25 ケース

おすすめ格安SIM

楽天モバイル

段階制の料金プランで使った分だけ支払い。

  • 3GB:980円
  • 20GB:1,980円
  • 無制限:2,980円

楽天ポイントが貯まる・使えるのも魅力!

mineo(マイネオ)

低速無制限プラン「マイソク」が特徴的。通常速度の「マイピタ」もコスパ良し。

マイソク(低速無制限)

  • 32kbps:250円
  • 300kbps:660円
  • 1.5Mbps:990円
  • 3Mbps → 5Mbps(3/13~):2,200円

※平日12時~13時は32kbps(5Mbpsプランは200kbps)

Netflix・Amazonプライム視聴は1.5Mbps以上推奨。

マイピタ(通常速度・定額プラン)

  • 1GB:1,298円
  • 5GB:1,518円
  • 10GB:1,958円
  • 20GB:2,178円
  • 50GB(3/13~):2,948円

日本通信SIM

業界最安クラスの価格設定で通信品質も良好。

  • 1GB:290円
  • 20GB(5分通話無料付き):1,390円
  • 50GB(5分通話無料付き):2,178円

LIBMO(ドコモ回線)

大容量プランもリーズナブル。

  • 3GB:980円
  • 8GB:1,518円
  • 20GB:1,991円
  • 30GB:2,728円

格安SIMのメリット・デメリット

格安SIMのメリット(乗り換えがおすすめの理由)

  • 月額料金が圧倒的に安い(キャリアと比べて半額以下も)
  • プランの選択肢が豊富(使うデータ量に応じて最適なプランを選べる)
  • 最低利用期間や解約違約金がない(自由に乗り換え可能)
  • SIMフリー端末なら機種変更が自由(キャリアの縛りなし)
  • 通話オプションも充実(かけ放題や専用アプリでの通話料節約)

格安SIMのデメリット(注意点)

  • お昼や夕方など混雑時に通信速度が遅くなることがある
  • キャリアメールが使えなくなる(例:@docomo.ne.jp など)
  • ショップ対応が少なく、基本はオンラインサポート

結論:キャリアからの乗り換えがおすすめ!

格安SIMは、月額料金を大幅に節約できるうえに、使い方に合ったプランを選べるのが大きなメリットです。
通信速度の混雑時間帯を気にしないなら、乗り換えによるデメリットはほぼありません。
「スマホ代を安くしたい」「WiFi環境が多い」「不要な高額プランを払いたくない」 という方は、ぜひ格安SIMへの乗り換えを検討してみてください!

関連 参照リンク

モトローラ公式

GALAXY公式

関連記事もよろしくお願いします。

Galaxy A25(2月27日発売)とAQUOS Wish4を徹底比較!違いをチェック

moto g64とarrows We2、コスパ最強はどっち?スペック・使い勝手を比較!

Galaxy A25(2月27日発売)とAQUOS Wish4を徹底比較!違いをチェック

Galaxy A25(2月27日発売)とAQUOS Wish4を徹底比較!違いをチェック

この記事はアフィリエイトリンクを含みます。

この記事は約3分で読めます。

はじめに

2025年2月27日、Samsungの新エントリーモデル「Galaxy A25」が発売されます。これにより、手頃な価格で高性能なスマートフォンを求めるユーザーの選択肢がさらに広がります。

一方、AQUOS Wish4は、シンプルで使いやすいエントリーモデルとして人気のあるシリーズです。価格帯も近く、「Galaxy A25とAQUOS Wish4、どちらを選ぶべきか?」と迷う方も多いのではないでしょうか。

本記事では、性能・カメラ・バッテリー・価格などを比較し、それぞれどんな人におすすめかを解説します。Galaxy A25の新発売を機に、買い替えを検討している方はぜひ参考にしてください!

スペック比較

スペック比較表

スマートフォンの方は横にスワイプしてくださいm(_ _)m

項目 AQUOS wish4 Galaxy A25
OS Android 14 Android
CPU Dimensity 700 (2.2GHz×2 + 2GHz×6) 2.2GHz, 2GHz (オクタコア)
RAM/ROM 4GB / 64GB (UFS 2.1) 4GB / 64GB
外部ストレージ microSDXC(最大1TB) microSD(最大1.5TB)
ディスプレイ 6.6インチ HD+(720×1612)液晶 / 90Hz 6.7インチ HD+(720×1600)TFT / 60Hz
メインカメラ 50MP(F1.8) 50MP(F1.8)+ 2MP(F2.4)
インカメラ 8MP(F2.0) 5MP(F2.2)
バッテリー容量 5,000mAh(USB PD 3.0対応) 5,000mAh
充電時間 約130分(SH-AC05使用時) 非公表
オーディオ モノラルスピーカー モノラルスピーカー
防水・防塵 IPX5/IPX8・IP6X・MIL規格準拠 非対応
生体認証 指紋認証・顔認証(マスク対応) 指紋認証
SIM nanoSIM / eSIM(DSDV対応) nanoSIM / eSIM
対応通信 5G(sub6)/ 4G LTE / 3G(海外対応) 5G(sub6)/ 4G LTE / 3G(海外対応)
Bluetooth 5.3 5.4
Wi-Fi Wi-Fi 5(802.11a/b/g/n/ac) Wi-Fi 5(802.11a/b/g/n/ac)
サイズ 167 × 76 × 8.8mm / 190g 167.7 × 77.7 × 8.5mm / 210g
イヤホンジャック あり あり
おサイフケータイ 対応 非対応

コメント

AQUOS wish4 と Galaxy A25 は、エントリークラスの5Gスマホとして共通点が多いものの、特徴に違いがあります。

AQUOS wish4の強み

  • 防水・防塵対応(IP68 & MIL規格準拠) → 耐久性を求める人に最適
  • おサイフケータイ対応 → キャッシュレス決済を使いたい人向け
  • 90Hzのリフレッシュレート → スクロールの滑らかさが向上

Galaxy A25の強み

  • デュアルカメラ搭載(50MP+2MP) → 背景ぼかし撮影が可能
  • 外部ストレージ1.5TB対応 → より多くのデータを保存可能
  • Bluetooth 5.4搭載 → より安定したワイヤレス接続

防水やおサイフケータイを求めるなら AQUOS wish4、カメラ性能やストレージ拡張性を重視するなら Galaxy A25 が適した選択肢になりそうです。

デザイン・サイズの違い

AQUOS WISH4とGalaxy A25のデザインやサイズ、持ちやすさについて比較します。カラーバリエーションや片手操作のしやすさ、重量についても詳しく見ていきましょう。

AQUOS WISH4のデザインとサイズ

  • カラーバリエーション:Blue、White、Black、Pink
  • サイズ:約167mm × 約76mm × 約8.8mm
  • 重量:約190g
  • デザインの特徴:シンプルで落ち着いたデザイン。手に馴染みやすい質感。
  • 持ちやすさ:コンパクトな幅で持ちやすいが、やや厚みがある。

Galaxy A25のデザインとサイズ

  • カラーバリエーション:公式情報なし(モデルによって異なる)
  • サイズ:167.7mm × 77.7mm × 8.5mm
  • 重量:210g
  • デザインの特徴:Samsungらしいシンプルかつ洗練されたデザイン。
  • 持ちやすさ:横幅がやや広いため、片手操作はしにくい。

片手操作のしやすさと重さの比較

片手操作のしやすさでは、AQUOS WISH4の方がややスリムで持ちやすくなっています。一方、Galaxy A25は横幅が大きめで、片手での操作が難しく感じることがあるでしょう。

また、重量についてはAQUOS WISH4が190g、Galaxy A25が210gと、20gの差があります。長時間持ち続ける際の負担を考えると、AQUOS WISH4の方が軽量で使いやすいと言えます。

まとめ

  • 持ちやすさはAQUOS WISH4の方が優れている。
  • Galaxy A25は横幅が広めで、片手操作には不向き。
  • 重量はAQUOS WISH4の方が軽く、長時間の使用に適している。

デザインの好みは人それぞれですが、持ちやすさや片手操作のしやすさを重視するならAQUOS WISH4の方が使いやすいでしょう。

ディスプレイの違い

スマートフォンの方は横にスワイプしてくださいm(_ _)m

機種名 AQUOS WISH4 Galaxy A25
サイズ 約6.6インチ 約6.7インチ
解像度 HD+(720×1612) HD+(720×1600)
ディスプレイ種類 液晶ディスプレイ TFT
画質エンジン リッチカラーテクノロジーモバイル なし
リフレッシュレート 90Hz 60Hz
色数 記載なし 約1,600万色

ポイント

  • AQUOS WISH4は90Hzのリフレッシュレートに対応しており、Galaxy A25(60Hz)よりスクロールが滑らか。
  • AQUOS WISH4は「リッチカラーテクノロジーモバイル」対応で、色彩表現の強化が期待できる。
  • Galaxy A25のディスプレイはTFTで、視野角や発色がやや劣る可能性あり。
  • 解像度はどちらもHD+で大差なし。

AQUOS WISH4のほうがリフレッシュレートの高さと画質エンジンの搭載により、ディスプレイ品質ではやや優れていると言えます。

性能・処理速度比較:AQUOS WISH4 vs Galaxy A25

1. CPU(処理性能)

  • AQUOS WISH4:MediaTek Dimensity 700(2.2GHz×2 + 2GHz×6, オクタコア)
  • Galaxy A25:Exynos 1280(2.2GHz × 2 + 2.0GHz × 6, オクタコア)

→ どちらもオクタコアで、クロック周波数も同等。Exynos 1280の方がGPU性能が高いため、Galaxy A25のほうが処理速度はやや上。

2. メモリ(RAM)

  • AQUOS WISH4:4GB(LPDDR4X)
  • Galaxy A25:4GB

→ どちらも4GBで同等。ただし、Exynos 1280の最適化次第でGalaxy A25のほうがやや快適に動作する可能性あり。

3. ストレージ(ROM)

  • AQUOS WISH4:64GB(UFS 2.1)
  • Galaxy A25:64GB

→ どちらも64GB。ただし、AQUOS WISH4はUFS 2.1対応なので、書き込み・読み込み速度が若干速い可能性あり。

4. ディスプレイ(滑らかさ・操作感)

  • AQUOS WISH4:6.6インチ HD+(720×1612)、液晶ディスプレイ、リフレッシュレート90Hz
  • Galaxy A25:6.7インチ HD+(720×1600)、TFTディスプレイ、リフレッシュレート60Hz

AQUOS WISH4は90Hz駆動なので、スクロール時の滑らかさが上。画質はどちらもHD+だが、AQUOS WISH4のほうが動作はスムーズに感じる可能性が高い。

5. バッテリー持ち

  • AQUOS WISH4:5,000mAh(急速充電 USB PD 3.0対応)
  • Galaxy A25:5,000mAh

→ バッテリー容量は同じ。AQUOS WISH4はUSB PD 3.0対応なので、急速充電性能はやや優位。

6. その他の処理速度に関わる要素

  • AQUOS WISH4:モノラルスピーカー、指紋・顔認証対応
  • Galaxy A25:モノラルスピーカー、指紋認証(顔認証は非対応)

→ 音響面はどちらもモノラルスピーカーで同等。Galaxy A25は顔認証非対応なので、ロック解除の快適さはAQUOS WISH4が上。

総評

  • CPU性能 → Galaxy A25がやや優位
  • メモリ・ストレージ → ほぼ同等
  • ディスプレイの滑らかさ → AQUOS WISH4が上
  • バッテリー持ち → ほぼ同等(充電速度はAQUOS WISH4がやや優位)
  • 操作感 → 顔認証対応のAQUOS WISH4が快適

処理性能重視ならGalaxy A25、操作の快適さを求めるならAQUOS WISH4がおすすめ。

カメラ性能比較:AQUOS WISH4 vs GALAXY A25

AQUOS WISH4のカメラ性能

  • メインカメラ(広角):有効画素数 約5,010万画素(CMOS)、F値 1.8、焦点距離 25mm
  • インカメラ:有効画素数 約800万画素(CMOS)、F値 2.0、焦点距離 26mm
  • 画質エンジン:ProPix lite

GALAXY A25のカメラ性能

  • メインカメラ:50MP(F1.8)+ 2MP(F2.4)
  • インカメラ:5MP(F2.2)
  • オートフォーカス:対応(メインカメラ)
  • 光学手ブレ補正(OIS):非対応
  • ズーム:デジタルズーム(最大10倍)
  • 動画撮影解像度:FHD(1920×1080)@30fps
  • スローモーション撮影:120fps @HD

カメラ性能の比較ポイント

  • 画素数:メインカメラは両機種とも5,000万画素ですが、A25はサブカメラとして2MPの補助カメラを搭載。
  • インカメラ:WISH4は8MP、A25は5MPとWISH4の方が高画素。
  • ズーム:A25は10倍デジタルズーム対応。WISH4は記載なし。
  • 手ブレ補正:両機種ともOIS(光学手ブレ補正)は非対応。
  • 動画撮影:A25はFHD(1080p)30fpsでの撮影が可能で、スローモーション撮影(120fps @HD)にも対応。

まとめ

AQUOS WISH4はシンプルなシングルカメラで高画素ながら補助機能が少ない設計。GALAXY A25は2MPの補助カメラを搭載し、ズームやスローモーション撮影など多機能な点が特徴です。写真を高画質で撮りたいならWISH4、動画撮影やズーム機能を重視するならA25が適しています。

バッテリー持ち・充電性能比較

バッテリー容量

AQUOS WISH4とGalaxy A25はどちらも5,000mAhの大容量バッテリーを搭載しています。一般的なスマホのバッテリー容量は4,000mAh前後なので、どちらの機種も比較的長持ちしやすい設計です。

充電時間

  • AQUOS WISH4:約130分(ACアダプターSH-AC05使用時)
  • Galaxy A25:公称の充電時間は記載なし

AQUOS WISH4は公式情報として130分の充電時間が記載されています。一方、Galaxy A25の具体的な充電時間は公表されていませんが、一般的にサムスンのミドルレンジスマホは25W急速充電に対応していることが多いため、AQUOS WISH4よりも短時間で充電できる可能性があります。

急速充電の対応

  • AQUOS WISH4:USB Power Delivery 3.0対応
  • Galaxy A25:25W急速充電対応(推定)

どちらも急速充電に対応していますが、Galaxy A25は25Wの急速充電が可能と考えられるため、より短時間で充電を完了できる可能性があります。

バッテリー持ちの比較

  • AQUOS WISH4:連続通話時間 約3,200分、連続待受時間 約770時間(LTE)
  • Galaxy A25:動画再生時間 最大21時間

AQUOS WISH4は通話や待受時間が長めに設計されており、省電力性能が優秀です。一方、Galaxy A25は動画再生時間が最大21時間とされており、メディア視聴を重視する方に向いているかもしれません。

まとめ

バッテリー容量自体はどちらも同じですが、充電の速さではGalaxy A25が有利な可能性があります。一方で、AQUOS WISH4は通話や待受時間が長く、日常的な使用で電池持ちを重視する方に向いています。どちらを選ぶかは、使い方次第ですね!

価格とコスパ比較

本体価格の比較

機種 SIMフリー価格(中古含む) キャリアセット価格(キャンペーン適用)
AQUOS WISH4 15,000円(中古) 楽天モバイル :15,900円
ahamo:1,100円
LIBMO:16,800円
Galaxy A25 29,000円(サムスンストア) ahamo:22,000円

コスパの比較

価格面ではAQUOS WISH4が圧倒的に安く、特にahamoのキャンペーンを適用すれば1,100円で手に入れることができます。中古でも15,000円程度なので、なるべく安くスマホを入手したい人にとって魅力的です。

一方、Galaxy A25はサムスンストアでの単品価格が29,000円とやや高めですが、ahamoのセットなら22,000円で購入可能です。性能面ではAQUOS WISH4よりも高いため、価格よりもスペックを重視する方におすすめです。

どちらを選ぶべき?

  • とにかく安さを重視するならAQUOS WISH4(特にahamoなら1,100円で超お得)
  • コスパ重視でスペックの高い機種が欲しいならGalaxy A25(ahamoセットなら22,000円で比較的お得)

価格だけでなく、性能や使用目的を考えて選ぶのがおすすめです!

YouTube動画レビュー

https://m.youtube.com/watch?v=ye5gqSnUAdo&pp=ygUKZ2FsYXh5IGEyNQ%3D%3D

どんな人におすすめ?

AQUOS WISH4がおすすめの人

  • とにかく安くスマホを手に入れたい人(ahamoなら1,100円で購入可能)
  • ライトユーザー(SNS・LINE・Web閲覧がメインで、ゲームや動画視聴は少なめ)
  • コンパクトで扱いやすいスマホを探している人(片手でも持ちやすいサイズ感)
  • お子さんやシニア向けのスマホを探している人(シンプルで使いやすい)
  • サブスマホが欲しい人(メインスマホとは別にサブ機として持ちたい)

Galaxy A25がおすすめの人

  • コスパ重視でスペックの高いスマホが欲しい人(ミドルレンジの性能で普段使いも快適)
  • ゲームや動画視聴を快適に楽しみたい人(性能が高めで大画面)
  • カメラ性能を重視する人(AQUOS WISH4よりもカメラが高性能)
  • 長く快適に使えるスマホを求めている人(スペックが高く数年使える)
  • Galaxyシリーズの安価なモデルが欲しい人(Samsungの安心感)

価格を最優先するならAQUOS WISH4、性能や使い勝手のバランスを考えるならGalaxy A25がおすすめです!

まとめ

AQUOS WISH4とGalaxy A25を比較すると、それぞれに明確な特徴とおすすめポイントがあります。

  • 価格重視ならAQUOS WISH4(ahamoのキャンペーンを利用すれば1,100円で購入可能)
  • 性能・使いやすさを重視するならGalaxy A25(価格は高めだが、ディスプレイ・カメラ・処理性能が優秀)
  • ライトユーザー向けならAQUOS WISH4(Web閲覧・SNS・通話メインなら十分)
  • ゲームや動画視聴を快適にしたいならGalaxy A25(パワフルな性能と大画面)

最終的にどちらがおすすめ?

とにかく安くスマホを手に入れたいならAQUOS WISH4がおすすめです。一方で、長く快適に使えるスマホを求めるならGalaxy A25がベターな選択肢となります。

「価格」vs「性能・快適さ」、どちらを優先するかで選びましょう!

GALAXY A25 本体 & ケース 購入リンク(2月27日発売)

本体:
楽天市場で購入
Amazonで購入

ケース:
楽天市場で購入
Amazonで購入


AQUOS Wish4 本体 & ケース 購入リンク

本体:
楽天市場で購入
Amazonで購入

ケース:
楽天市場で購入
Amazonで購入

エントリーモデルにおすすめ格安SIM

エントリーモデルのスマホを活用するためには、通信費を抑えるために格安SIMを利用するのが非常に有効です。大手キャリアから格安SIMに乗り換えることで、月々の通信費を大きく節約できます。以下に、エントリーモデルスマホにおすすめの格安SIMとその特徴を紹介します。

1. povo

povoは、必要な分だけチャージして使える柔軟なプランが特徴です。また、ローソンお買い物券とのコラボなど、お得な特典もあります。使った分だけ料金を支払うシステムなので、通信量が少ない方には特におすすめです。

メリット: 使い分けがしやすく、無駄なく使える。お得なキャンペーンや特典も魅力。

2. 楽天モバイル

楽天モバイルは、3GBプランが980円、20GBプランが1,980円、無制限プランが2,980円と、3段階の段階性プランを提供しています。楽天ポイントが貯まるのも大きな魅力で、買い物にも活用できます。

メリット: 楽天ポイントが貯まる、楽天エコシステムと連携しやすい、無制限プランもあり。

3. mineo(マイネオ)

mineoは低速無制限通信プランが特徴で、通常速度定額プランもお買い得です。特にWiFi中心で使用している方には、無制限低速プラン「マイソク」もおすすめです。3月13日からは50GBプランが登場予定です。

メリット: 安定した料金プラン、低速無制限通信プランがあるため、低速でも気にせず利用できる。

「マイソク」プラン:

  • 32kbps 250円
  • 300kbps 660円
  • 1.5Mbps 990円
  • 3Mbps 2,200円(3月13日から5Mbps)

おすすめ: NetflixやYouTubeも1.5Mbps以上の速度があれば快適に視聴可能。

4. 日本通信SIM

日本通信SIMは、業界最安値のコスパと高品質な通信で知られています。1GBプランが290円、20GBプランが1,390円、50GBプランが2,178円と、非常にリーズナブルな料金設定が魅力です。

メリット: 低価格で高品質な通信が提供され、コストパフォーマンスが非常に優れています。

料金プラン:

  • 1GB 290円
  • 20GB 1,390円(5分間のカケホ付き)
  • 50GB 2,178円(5分間のカケホ付き)

キャリアから格安SIMへの乗り換えメリット

キャリアから格安SIMへ乗り換えることで、通信費を大きく節約できます。たとえば、月々の料金が数千円のキャリアから、数百円から数千円の格安SIMに変更すれば、年間で数万円の節約になります。また、格安SIMはプランの選択肢が豊富で、使用状況に合わせたプランを選ぶことができます。

乗り換えメリット:

  • 月々の通信費の大幅な削減
  • 自分の使い方に合わせた柔軟なプラン選び
  • 使わないデータ量を無駄にしない
  • 無駄なオプションを省くことで料金をさらに節約

エントリーモデルスマホと組み合わせて格安SIMを使えば、コストパフォーマンスの良いスマホライフが実現できます。自分のライフスタイルに合ったプランを選び、通信費を賢く節約しましょう。

サブスマホは必要?

a25やWish4のようなエントリーモデルは、手頃な価格でありながら必要十分な性能を提供してくれるため、多くの人にとってメインスマホとして十分な役割を果たします。しかし、そんなエントリースマホをメインに使っている人の中には、サブスマホを持つべきかどうか悩んでいる方もいるでしょう。サブスマホは、メインスマホとは異なる目的で使われることが多いですが、果たして本当に必要なのでしょうか?その利点や活用方法を見ていきましょう。

1. メインスマホの負担軽減

サブスマホがあると、メインスマホの負担を軽減できます。例えば、仕事用とプライベート用で使い分けたり、ゲームや動画視聴用の専用端末として使ったりすることができます。これにより、メインスマホのバッテリーやストレージに余裕ができ、快適に使えるようになります。

2. 緊急時のバックアップ

サブスマホは、メインスマホが壊れた時や、電池切れ、紛失などの緊急時に役立ちます。予備の端末として持っておけば、いざという時にすぐに対応できます。特に旅行中や外出時には心強い存在です。

3. 格安SIMやデュアルSIMの活用

格安SIMを使ったサブスマホは、通信費を節約する方法として有効です。メインスマホを大手キャリアのSIMで契約し、サブスマホを格安SIMで運用することで、月々の通信費を大きく抑えることができます。また、デュアルSIMを搭載したスマホを使えば、1台で2つの電話番号を使い分けることができ、便利です。

4. プライバシーの保護

プライバシーを守るために、サブスマホを使用する人もいます。例えば、サブスマホをSNSや金融系のアプリ用として使い、メインスマホにはプライベートな情報を保存しておくことで、個人情報を分けて管理できます。これにより、万が一のセキュリティリスクを減らすことができます。

5. カメラや撮影専用端末として

カメラや撮影に特化したサブスマホを使う人も増えています。特に、カメラ性能の高いスマホを安く手に入れ、写真や動画を撮る専用機として使用することで、メインスマホのストレージを気にせずに撮影を楽しめます。

6. ゲームやエンタメ用

サブスマホをゲーム用や動画視聴専用として使うことで、メインスマホの処理能力を温存し、快適にエンタメを楽しむことができます。これにより、長時間のゲームプレイや動画視聴がメインスマホに負担をかけることなくできます。

7. 費用対効果を考える

サブスマホを持つことで、便利さや快適さが増しますが、費用対効果も大切なポイントです。もしメインスマホで十分な機能をカバーできるのであれば、サブスマホが必須とは言えません。自分の生活スタイルや使用状況に応じて、サブスマホが本当に必要かどうかを考えるのが良いでしょう。


まとめ

サブスマホは、生活スタイルや用途に応じて非常に便利なアイテムになり得ます。特にバックアップ端末やプライバシーを守るため、通信費を抑えるために使うことができます。ただし、必要性を感じない場合は無理に購入する必要はなく、生活や仕事に役立つ方法を考えて使うことが大切です。

関連リンク

シャープAQUOSフォン公式

GALAXY a25公式

関連記事もよろしくお願いします。

AQUOS sense9とGALAXY A25を比較!違い・共通点・おすすめはどっち?

GALAXY A55とA25(2月27日発売)、どちらを選ぶべき?スペック・価格・特徴の違いを比較