ARROWS We2 vs OPPO Reno 3A｜買うならどっち？スペックと価格を比較

2025年8月12日

URLをコピーしました！

ARROWS We2 vs OPPO Reno 3A｜買うならどっち？スペックと価格を比較

この記事はアフィリエイトリンクを含みます。

この記事は約3分で読めます。

はじめに

ご覧いただきありがとうございます。
今回は 「ARROWS We2」と「OPPO Reno3 A」 を比べて、どちらがあなたに合っているのかを分かりやすく解説します。
最新モデルのARROWS We2は、高性能CPUと大容量バッテリー、防水防塵性能まで揃った頼れる1台。
一方のOPPO Reno3 Aは、軽量ボディに使いやすいカメラを搭載し、コスパの良さで人気を集めたモデルです。

この記事では、スペックや使い勝手を丁寧に比較しながら、
「性能重視で長く使える機種」か「日常使いに十分な軽快スマホ」か、あなたが迷わず選べるようにまとめました。

比較結果の簡単なまとめ

高性能＆長期利用向け … ARROWS We2
軽量で手頃なカメラ付きモデル … OPPO Reno3 A
防水防塵・おサイフケータイ対応 … 両機種とも対応

例えるなら、
ARROWS We2は“最新装備の大型SUV”のようにパワフルでタフな相棒。
OPPO Reno3 Aは“燃費が良くて小回りの効くコンパクトカー”のように日常に寄り添う存在です。
あなたの使い方に合わせて、最適な一台を選んでください。

おすすめ格安sim

格安simで通信費節約

格安SIMは、乗り換えも新規契約もすべてオンラインでOK！
eSIM対応なら即日開通も可能です（※HISモバイルは最短5日で開通）。
さらに、乗り換えや解約にかかる手数料は基本すべて0円！

楽天モバイル

楽天モバイル公式サイト

3GB 980円 / 20GB 1,980円 / 無制限 2,980円

900万回線突破！
段階制プランで無駄なく節約
楽天ポイントが貯まる
Android1円、iPhone最大36,000円割引キャンペーン

レビューはこちら

mineo（マイネオ）

mineo(マイネオ)

低速無制限の「マイソク」、通常速度の「マイピタ」

1.5Mbpsで月990円、5Mbpsで2,200円
平日昼間は速度制限あり
WiFi中心の使い方なら最強コスパ

レビューはこちら

ahamo（アハモ）

ahamo

30GB 2,970円＋110GB追加可（+1,980円）

5分かけ放題付き
海外でもそのまま使える
乗換でiPhone16が44,000円割引など端末割あり
レビュー

HISモバイル

月額280円〜業界最安水準

100MB 280円 3GB：770円 / 20GB：2,090円（かけ放題付）
AI診断で最適プラン提案
HISツアー割引や変なホテル宿泊割あり

レビューはこちら

📊 スペック比較表

項目	ARROWS we2	OPPO Reno3 A
サイズ	約155×73×8.9mm	約160.9×74.1×8.2mm
重量	約179g	約175g
ディスプレイ	約6.1インチ / TFT / HD+（1560×720）	約6.4インチ / AMOLED / FHD+（2400×1080）
CPU	MediaTek Dimensity 7025（2.5GHz+2.0GHz オクタコア）	Snapdragon 665（2.0GHz+1.8GHz オクタコア）
RAM / ROM	4GB / 128GB	6GB / 128GB
外部メモリ	microSDXC（最大1TB）	microSDXC対応
バッテリー	4500mAh	4025mAh
アウトカメラ	約5010万 + 約190万画素	約4800万 + 約800万 + 約200万 + 約200万画素
インカメラ	約800万画素	約1600万画素
防水 / 防塵	IPX5/IPX8 / IP6X	IPX8 / IP6X
MIL規格耐久	対応（落下・衝撃・高温/低温など多数）	非対応
おサイフケータイ / NFC	対応 / 対応	対応 / 対応
生体認証	指紋認証 / 顔認証	指紋認証 / 顔認証
SIM	nanoSIM / eSIM	nanoSIM
Wi-Fi規格	a/b/g/n/ac（Wi-Fi 5）	a/b/g/n/ac（Wi-Fi 5）
Bluetooth	5.2	5.0
イヤホンジャック	あり	あり
特長機能	泡ハンドソープ洗浄可 / アルコール除菌可 / 独自落下試験 / ローカル5G対応	AMOLED高画質ディスプレイ / クアッドカメラ

💡 簡易コメント

ARROWS we2：耐久性と防水・防塵性能が非常に高く、MIL規格対応や洗える仕様など、日常使いでの安心感が魅力。eSIMやローカル5G対応も今後の長期利用に有利。ただし、ディスプレイ解像度はHD+で画質は控えめ。
OPPO Reno3 A：有機ELディスプレイによる高精細な画面と4眼カメラでの多彩な撮影が魅力。RAM 6GBでマルチタスクも快適。ただし、発売が古く最新通信規格や耐久性面ではARROWS we2に劣る。

📷 カメラ性能比較

機種	アウトカメラ構成	有効画素数	撮像素子サイズ	F値	インカメラ	インカメラ画素数	特徴
ARROWS we2	メイン＋深度	約5010万（1/2.7″）＋約190万（1/5.1″）	1/2.7インチ＋1/5.1インチ	f/1.8＋f/2.4	約800万	1/4.0インチ / f/2.0	高画素メイン＋被写界深度用カメラ。夜景や背景ぼかしに対応だが、超広角は非搭載
OPPO Reno3 A	メイン＋超広角＋モノクロ＋ポートレート	約4800万（メイン）＋約800万（広角）＋約200万（モノクロ）＋約200万（ポートレート）	非公表（メインは1/2インチクラス）	f値非公表（一般的にf/1.7前後）	約1600万	非公表（一般的に1/3.1インチ前後）	4眼構成で広角・モノクロ・深度撮影に対応、撮影バリエーションが豊富

🔍 カメラ比較ポイント

画素数と解像度
ARROWS we2は5010万画素の高解像度メインカメラを搭載し、昼間の解像感は優秀。
OPPO Reno3 Aは4800万画素とほぼ同水準だが、4眼構成により撮影シーンの幅が広い。
広角撮影
ARROWS we2は広角レンズなし → 景色や集合写真にはやや不向き。
OPPO Reno3 Aは800万画素の超広角カメラ搭載 → 旅行や風景撮影に強い。
夜景性能
ARROWS we2は大型センサー（1/2.7″）＋f/1.8で暗所性能は良好だが、超広角夜景には非対応。
OPPO Reno3 Aはメインセンサーがやや大きく暗所撮影に強く、広角も夜景モード対応。
ポートレート撮影
両機種とも深度カメラを搭載し、背景ぼかしが可能。
OPPO Reno3 Aはモノクロセンサーを活かし、陰影強調や質感描写が得意。
インカメラ
ARROWS we2：800万画素 → SNS用自撮りなら十分。
OPPO Reno3 A：1600万画素 → 美肌補正や細部描写が得意。

💡 コメント

画質重視＋SNS用なら → ARROWS we2
高解像度で昼間の解像感が高く、シンプルな2眼構成で扱いやすい。
撮影バリエーション重視なら → OPPO Reno3 A
広角・モノクロ・ポートレートまで対応し、旅行・風景・人物撮影を1台でこなせる。

バッテリー性能比較

項目	ARROWS we2	OPPO Reno3 A	コメント
バッテリー容量	4,500mAh	約4,025mAh	容量はARROWS we2が約12%大きい
充電仕様	USB Type-C（USB2.0）、Power Delivery 3.0対応	USB Type-C（仕様不明）、急速充電対応（規格不明）	ARROWS we2はPD対応で充電速度の安定性が高い
ワイヤレス充電	非対応	非対応	どちらも非対応
連続待受時間（LTE）	非公表	約350時間	Reno3 Aは公表されており、一般的な中堅機並み
連続通話時間（LTE）	非公表	約21時間	Reno3 Aは長時間通話に対応するが、最新SoCの省電力性はARROWSに分がある可能性
ディスプレイ解像度・種類	HD+ / TFT	FHD+ / AMOLED	高解像度のReno3 Aは表示が綺麗だが、ARROWS we2は低解像度＋TFTで消費電力を抑えやすい
本体重量	約179g	約175g	重量差はほぼなし
SoCの省電力性	MediaTek Dimensity 7025（6nm）	Snapdragon 665（11nm）	ARROWS we2の方が新世代プロセスで省電力効率が高い
想定実使用時間（予測）	約1.5〜2日	約1.2〜1.5日	実使用ではARROWS we2が長持ちする可能性が高い

総評

長時間駆動重視なら → ARROWS we2
大容量4,500mAh＋省電力SoC＋低解像度TFT液晶で、待機やライトユース時の持ちが良い。充電もPD3.0対応で素早く安定。
表示品質とバランス重視なら → OPPO Reno3 A
バッテリー容量はやや小さいが、FHD+ AMOLEDの美しい表示と十分な持ち時間を両立。

処理性能比較

項目	ARROWS We2	OPPO Reno3 A	コメント
SoC（CPU）	MediaTek Dimensity 7025 オクタコア（最大2.5GHz + 2.0GHz）	Snapdragon 665 オクタコア（最大2.0GHz + 1.8GHz）	Dimensity 7025は6nm世代で効率・性能ともに優れ、Snapdragon 665より世代が新しいため処理性能がやや上。
GPU	Arm Mali系（詳細非公表）	Adreno 610	グラフィック性能は両機種ともエントリー～ミドル帯。Dimensity 7025の方がGPU性能がわずかに上。
製造プロセス	6nm	11nm	We2の方が省電力性・発熱抑制で有利。
RAM容量	4GB	6GB	同時に多アプリを開くならReno3 Aが有利。
ストレージ	128GB + microSDXC（最大1TB）	128GB + microSD	容量は同等。
OS（発売時）	Android 14	Android 10	We2は最新世代で長期的なサポートが期待できる。
Antutuベンチマーク（目安）	約38〜40万点	約18〜20万点	実測で2倍程度の差。We2は普段使いのキビキビ感が向上。
省電力性	高（6nm + 最新SoC）	中（11nm）	長時間の駆動や待機時バッテリー持ちでWe2が有利。

総評

処理性能重視なら → ARROWS We2
新しいDimensity 7025と6nmプロセスにより、Reno3 Aより処理速度・省電力性能が大きく向上。アプリ起動やWeb閲覧の快適さが違う。
メモリ容量重視なら → OPPO Reno3 A
6GB RAMを搭載しており、多数のアプリを同時に開くケースや重いSNSアプリの常駐に強い。

📱 ディスプレイ性能比較

項目	ARROWS we2	OPPO Reno3 A	比較ポイント
サイズ	約6.1インチ	約6.4インチ	Reno3 A の方がわずかに大きく、動画視聴やゲームで迫力が出る
解像度	HD+（720 × 1560）	FHD+（2400 × 1080）	Reno3 A はフルHDで高精細、文字や画像がよりくっきり表示
画素密度（PPI）	約282ppi	約411ppi	Reno3 A の方が精細感が高い
液晶方式	TFT液晶	AMOLED（有機EL）	Reno3 A の有機ELは黒が深く、色鮮やか
輝度・発色	標準的	高コントラスト・広色域	Reno3 A が屋外視認性・色表現に優れる
HDR対応	非対応	非対応（公式明記なし）	両機種ともHDR明記なしだが、有機ELのReno3 Aは映像表現力で有利
タッチ感度	標準	標準	大きな差はなし
表示領域の形状	ベゼルやや太め	水滴型ノッチで広め	Reno3 A は画面占有率が高い印象

🔍 評価まとめ

高精細・発色重視なら → OPPO Reno3 A
FHD+ 解像度 & AMOLED の組み合わせで、写真や動画の細部がくっきり鮮やか。
6.4インチで画面占有率も高め。
省電力・視認性よりもコストや耐久性重視なら → ARROWS we2
HD+ & TFT液晶は画質面で控えめだが、耐衝撃性やMIL規格の堅牢性で安心。
屋外や現場利用など落下リスクがある環境に向く。

サイズ・重さ・使いやすさ比較

項目	ARROWS we2	OPPO Reno3 A
サイズ	高さ：約155mm 幅：約73mm 厚さ：約8.9mm	高さ：約160.9mm 幅：約74.1mm 厚さ：約8.2mm
重量	約179g	約175g
ディスプレイ	約6.1インチ / HD+（720×1560） TFT液晶	約6.4インチ / FHD+（2400×1080） AMOLED
生体認証	指紋認証 / 顔認証	指紋認証 / 顔認証
おサイフケータイ（FeliCa）	対応	対応
防水 / 防塵	IPX5 / IPX8、IP6X 泡ハンドソープ洗浄・アルコール除菌可	IPX8 / IP6X
MIL規格	落下、耐衝撃、塩水耐久など多項目準拠	非対応（記載なし）
便利機能	FMラジオ、ハイレゾ対応、USB PD急速充電	有機ELディスプレイ、FHD+解像度で高精細表示

使いやすさのポイント

ARROWS we2：コンパクトでMIL規格の耐久性、防水・防塵性能が非常に高く、泡ハンドソープやアルコールで洗えるため衛生面に強い。屋外や水回りでも安心。
OPPO Reno3 A：有機EL＋FHD+の高精細画面で映像美に優れ、6.4インチの広い画面で動画やSNSが快適。薄型＆軽量で持ちやすさも良好。

価格（中古価格・キャリア取り扱い価格）とコスパ比較

中古価格（2025年8月現在）

ARROWS we2（SIMフリー／64～128GB）
相場：約14,800円～（ライトオレンジなどの例）
OPPO Reno3 A（128GB）
中古美品の最安：約7,980円（中古Cランク、Y!mobile版など）
ネット販売例では、8,600円〜9,300円台が一般的

キャリア取り扱い価格（ARROWS we2 のみ確認）

新規・他社から乗り換え：1円（auオンラインショップのキャンペーン）
機種変更：一括16,501円
実質価格（「トクするプログラム」による2年返却適用）
新規・乗り換え：47円（実質）
機種変更：11,047円（実質）

※ OPPO Reno3 A はキャリア公式での取り扱い・割引情報はなし。

コスパ比較まとめ

項目	ARROWS we2	OPPO Reno3 A
中古価格相場	約14,800円〜	約7,980円〜9,300円台
キャリア新規／MNP価格	実質47円（キャンペーン適用）	情報なし
機種変更実質価格	約11,047円（2年返却時）	情報なし
総合評価（価格の安さ）	圧倒的に安い（キャンペーン次第）	中古としてはかなり安価
使いやすさ／耐久性の価値	MIL規格＋洗える機能など耐久性◎	画質・UI重視のユーザー向け

補足コメント

ARROWS we2：キャリアの割引キャンペーンで、新規や乗り換えの場合のコスパは特出（最安47円）。中古でも1万円台前半だが、キャリア購入のほうがお得。
OPPO Reno3 A：中古市場で8,000円前後と安価で、格安スマホとして優秀。キャリア価格は未確認のため中古相場で評価。

レビューまとめ｜メリット・デメリット比較

ARROWS we2

メリット

バッテリー持ちが良く、動作も快適。
優れた耐久性：水濡れや衝撃、MIL規格準拠、高い防水防塵性能（ソープやアルコールでも洗える）。

デメリット

炎天下ではディスプレイが見にくくなることがある。
キャリア版ではバックグラウンドで常駐する独自アプリが多く、動作が重く感じる場合がある。

OPPO Reno3 A

メリット

スタイリッシュなデザインで軽く、持ちやすい薄型ボディ。
クアッドカメラ搭載で、多彩な撮影モードが利用可能。
IP68防水防塵やおサイフケータイ対応、デュアルSIM対応など日本向け機能が充実。
バッテリー持ちが良く、Quick Charge対応で急速充電可能。
画質の良いディスプレイと重量バランスの良さで携帯性にも優れる。

デメリット

高グラフィックが必要なゲームでは動作がカクつく傾向。
CPUが前モデルよりスペックダウンしている。
指紋認証の精度にばらつきがあり、位置や指の状態によって失敗することがある。

表形式まとめ

機種	メリット	デメリット
ARROWS we2	・バッテリー長持ち & 快適動作・高耐久設計（MIL規格／防水防塵）	・炎天下で画面が見づらい・キャリア版で動作が重い傾向
OPPO Reno3 A	・スタイリッシュで軽量・クアッドカメラ、多機能・IP68防水・おサイフ・DSDV対応・良好なバッテリー持ちと急速充電	・重めのゲームでは動作がカクつく・CPUが前モデルよりダウン・指紋認証の精度にやや課題

情報源

サポート終了スマホを使用する際の注意点

RENO3aは既にメーカーによるOSアップデートやセキュリティ更新が終了しており、そのまま長期間利用するにはいくつかのリスクがあります。以下のポイントを理解した上で、安全に使用する工夫が必要です。

1. セキュリティリスク

新しい脆弱性が修正されないため、ウイルス感染や不正アクセスのリスクが高まる。
ネットバンキングやクレジットカードなど重要アカウントの利用は極力避ける。

2. アプリの非対応化

OSの古さで最新アプリがインストール・更新できなくなる可能性。
SNS・決済系はサポート終了後に突然使えなくなるケースも。

3. 周波数・通信方式の非対応

5Gや新しい4Gバンドに非対応で、速度やエリアが今後不利に。
キャリアの仕様変更で使える電波帯が減る恐れ。

4. バッテリー劣化

経年で持ち時間が短縮、膨張リスクも。
交換難度が高い機種は実質買い替えが必要になる場合あり。

安全に使うための工夫

金融・決済などの重要アプリは新しい端末で運用する。
不要アプリを削除し、常駐を減らして軽量化。
可能な限りWi‑Fi中心で利用し、公衆Wi‑FiではVPN等で防御。
ウイルス対策アプリを導入し、不審なリンク・添付は開かない。
クラウドバックアップを有効化し、万一の故障・紛失に備える。

まとめ

比較のまとめ

ARROWS we2：耐久性・防水防塵性能に優れ、MIL規格対応＋泡ハンドソープ洗浄やアルコール除菌にも対応。キャリアキャンペーン時は価格が非常に安く、コスパ抜群。
OPPO Reno3 A：有機ELディスプレイ＋FHD+解像度で映像美が高く、クアッドカメラ搭載。薄型軽量でデザイン性と日常使いの快適さを両立。