【徹底比較】POCO F7 vs Redmi Note 13 Pro Plus|性能・カメラ・価格の違いは?
この記事はアフィリエイトリンクを含みます。
はじめに
ご覧いただきありがとうございます。
本記事では、2025年7月8日に発売された「POCO F7」と、人気のミドルハイクラスモデル
「Redmi Note 13 Pro Plus」を比較していきます。
今回の比較では、
「どちらがより快適に使えるか?」「性能・カメラ・バッテリーなどの違いは?」「どっちが“買い”なのか?」を、できるだけわかりやすく整理しました。
先に結論をお伝えすると、
- 処理性能やバッテリー重視ならPOCO F7
- カメラ画質や防水性能を重視するならRedmi Note 13 Pro Plus
イメージとしては、
POCO F7は「爆速なゲーミングノートPC」、
Redmi Note 13 Pro Plusは「高画質なミラーレス一眼搭載タブレット」のような違いです。
どちらも魅力的な機種ですが、用途やこだわりポイントによって「正解」は変わってきます。
ぜひ、あなたにぴったりの1台を見つけてください。
📊 スペック比較表|POCO F7 vs Redmi Note 13 Pro Plus
| 項目 | POCO F7 | Redmi Note 13 Pro Plus |
|---|---|---|
| 価格 | 約49,800円 | 約55,000円 |
| SoC(プロセッサ) | Snapdragon 8s Gen 4(最大3.21GHz) Adreno 825 GPU |
MediaTek Dimensity 7200-Ultra(最大2.8GHz) Mali-G610 GPU |
| メモリ/ストレージ | 12GB + 256GB / 512GB LPDDR5X + UFS 4.1 |
8GB / 12GB + 256GB / 512GB LPDDR5 + UFS 3.1 |
| ディスプレイ | 6.83インチ 1.5K AMOLED 最大輝度3200nits、リフレッシュレート120Hz、 タッチサンプリング最大2560Hz |
6.67インチ AMOLED(CrystalRes) ピーク輝度1800nits、120Hz、12bit色深度 |
| メインカメラ | 5000万画素(Sony IMX882)+ 800万画素(超広角) | 2億画素(OIS)+ 800万画素(超広角)+ 200万画素(マクロ) |
| フロントカメラ | 2000万画素 | 1600万画素 |
| 動画撮影 | 最大4K/60fps(リア) 1080p/60fps(フロント) |
最大4K/30fps(リア) 1080p/60fps(フロント) |
| バッテリー | 6500mAh 90W急速充電 + 有線逆充電22.5W |
5000mAh 120W急速充電(同梱アダプタ) |
| 重さ・サイズ | 215.7g / 163.1×77.9×8.2mm | 204.5g / 161.4×74.2×8.9mm |
| 防水防塵 | 記載なし | IP68対応 |
| オーディオ | Dolby Atmos / ハイレゾ対応 / デュアルスピーカー | Dolby Atmos / デュアルスピーカー |
| 通信 | Wi-Fi 7 / Bluetooth 6.0 / 5G対応 / NFCあり | Wi-Fi 6 / Bluetooth 5.3 / 5G対応 / NFC・おサイフケータイ対応 |
| OS | Android 15 + HyperOS 2 | HyperOS(Androidベース) |
| その他 | 画面内指紋 / 顔認証 / IRブラスター / X軸リニアモーター | 同左(+IP68) |
💬 コメント|どちらが買い?
処理性能・バッテリー重視ならPOCO F7、カメラ・安心性能ならRedmi Note 13 Pro Plusが◎。
POCO F7はSnapdragon 8s Gen 4+LPDDR5X&UFS4.1というフラッグシップ級構成が最大の魅力。さらに6500mAhの大容量バッテリーやタッチ精度の高さは、ゲームユーザーにも理想的です。
一方、Redmi Note 13 Pro Plusは2億画素カメラ・防水(IP68)・おサイフケータイ対応など、日常使い+安心機能が揃った万能モデル。日本向け機能の充実で比較的広い層に受け入れられるスペックです。
▶ ハイパフォーマンス派にはF7、安心・カメラ重視ならNote 13 Pro+がおすすめです。
スペック参照元
おすすめ格安sim
格安simで通信費節約
格安SIMは、乗り換えも新規契約もすべてオンラインでOK!
eSIM対応なら即日開通も可能です(※HISモバイルは最短5日で開通)。
さらに、乗り換えや解約にかかる手数料は基本すべて0円!
楽天モバイル
3GB 980円 / 20GB 1,980円 / 無制限 2,980円
- 段階制プランで無駄なく節約
- 楽天ポイントが貯まる
- Android1円、iPhone最大36,000円割引キャンペーン
mineo(マイネオ)
低速無制限の「マイソク」、通常速度の「マイピタ」
- 1.5Mbpsで月990円、5Mbpsで2,200円
- 平日昼間は速度制限あり
- WiFi中心の使い方なら最強コスパ
- redmi 13pro plus取扱中
📸 カメラ性能比較|POCO F7 vs Redmi Note 13 Pro Plus
| 項目 | POCO F7 | Redmi Note 13 Pro Plus |
|---|---|---|
| メインカメラ | 5000万画素(Sony IMX882) f/1.5、1/1.6インチ相当 |
2億画素(OIS対応) f/1.65、1/1.4インチ、16-in-1ピクセルビニング |
| 超広角カメラ | 800万画素(OV08F) | 800万画素(f/2.2) |
| マクロカメラ | ― | 200万画素マクロ(f/2.4) |
| フロントカメラ | 2000万画素(OV20B) f/2.2 |
1600万画素(f/2.4) |
| 動画撮影(リア) | 最大4K/60fps スローモーション960fps |
最大4K/30fps スローモーション720p/240fps |
| 特徴・機能 | モーショントラッキング、プロモード、 テレプロンプター、ShootSteady |
2億画素の高精細、7Pレンズ、 OIS、防水IP68、マクロ撮影対応 |
📝 解説・コメント
🥇 メインカメラ性能:Redmi Note 13 Pro Plusの勝ち
2億画素センサー+OIS(光学手ブレ補正)で、解像度と安定性に優れています。暗所にも強く、細部までしっかり描写できます。
POCO F7のIMX882も高性能ですが、画素数・補正技術の面で一歩劣ります。
📸 フロントカメラ:POCO F7が優位
2000万画素+60fps対応で、自撮りやビデオ通話に強みがあります。スローモーションやタイムラプスにも対応しており、SNS投稿にも便利です。
🎥 動画撮影:POCO F7が機能的に上
両機とも4K動画撮影に対応していますが、POCO F7は4K/60fps・最大960fpsのスローモーションに対応。動画投稿向きです。
🌄 その他の違い
Redmi Note 13 Pro Plusはマクロ撮影対応・IP68防水があり、屋外撮影や接写に有利です。POCO F7は撮影支援機能(プロモードやテレプロンプター)が豊富で、動画制作や表現の幅が広がります。
🎯 カメラで選ぶならどっち?
| 用途 | おすすめモデル | 理由 |
|---|---|---|
| 写真画質重視(風景・夜景) | Redmi Note 13 Pro Plus | 2億画素+OIS+大型センサーで高画質 |
| 自撮り・ビデオ通話重視 | POCO F7 | 高画素インカメ+動画機能が充実 |
| 動画撮影(SNS投稿など) | POCO F7 | 4K/60fps+960fpsスロモ+補正機能◎ |
| マクロ・接写撮影もしたい | Redmi Note 13 Pro Plus | 専用マクロカメラあり |
🔋バッテリー性能を比較|大容量か、高速充電か?
| 項目 | POCO F7 | Redmi Note 13 Pro Plus |
|---|---|---|
| バッテリー容量 | 6,500mAh(typ) | 5,000mAh(typ) |
| 急速充電 | 90Wハイパーチャージ | 120Wスマートハイパーチャージ |
| 逆充電 | 有線最大22.5W対応 | 記載なし |
| 充電器 | 同梱(地域により異なる) | 120W充電器同梱 |
| その他 | USB Type-C/長時間駆動重視 | USB Type-C/短時間充電重視 |
✅ 実使用での違いと評価
- POCO F7は、6,500mAhの大容量バッテリーを搭載しており、同クラスの中でもトップクラスのスタミナ。動画視聴やゲームなど長時間使用に強く、1日半〜2日程度のバッテリー持ちが期待できます。
- Redmi Note 13 Pro Plusはバッテリー容量こそ5,000mAhと一般的ですが、120Wの超急速充電に対応しており、約20分前後でフル充電も可能。朝の充電忘れにも強く、「短時間で即戦力」タイプのユーザーに最適です。
📝 コメント
- バッテリー持ち重視ならF7が優位。特にモバイルゲームや長時間動画視聴をする人に向いています。
- 充電スピードを最優先するならRedmi Note 13 Pro Plusが魅力的。通勤前に10分充電したいような忙しいユーザーにぴったりです。
🔚 まとめ:どちらがあなた向き?
| 使用スタイル | おすすめモデル |
|---|---|
| とにかく長く持ってほしい | POCO F7 |
| すぐにフル充電したい | Redmi Note 13 Pro Plus |
処理性能比較
| 項目 | POCO F7 | Redmi Note 13 Pro Plus | コメント |
|---|---|---|---|
| 価格 | 約49,800円 | 約55,000円 | Redmiはやや高めだが、処理性能差もあり |
| CPU | Snapdragon 8s Gen 4 オクタコア 最大3.21GHz |
MediaTek Dimensity 7200-Ultra オクタコア 最大2.8GHz |
POCO F7は最新のSnapdragonフラッグシップ Redmiはミドルレンジ向けCPU |
| プロセス | TSMC 4nm | 4nm | 同じ4nmプロセスで省電力と性能向上が期待可能 |
| GPU | Adreno 825 | Mali-G610 | Adreno 825は高性能GPUでゲーミングにも強い |
| メモリ | 12GB LPDDR5X | 8GB / 12GB LPDDR5 | POCO F7は高速LPDDR5X、RedmiはLPDDR5 |
| ストレージ | 256GB / 512GB UFS 4.1 | 256GB / 512GB UFS 3.1 | POCO F7のほうが最新規格で高速 |
| OS | Android 15(Xiaomi HyperOS 2) | Android 13ベースのXiaomi HyperOS | POCO F7は最新OS搭載でアップデートも期待 |
| リフレッシュレート | 最大120Hz | 最大120Hz | 両機種とも滑らかな表示が可能 |
| その他 | AIエンジン Qualcomm Hexagon NPU搭載 | 特記なし | AI処理はPOCO F7が有利 |
総評
- CPU性能はPOCO F7が圧倒的に優位
Snapdragon 8s Gen 4はフラッグシップモデル用CPUで最大3.21GHzの高クロック、高性能コアを搭載。一方、Redmi Note 13 Pro PlusのDimensity 7200-UltraはミドルレンジCPUで最大2.8GHz。ゲームや重い処理で差が出る。 - GPU性能もPOCO F7が上
Adreno 825は最新のハイエンドGPUで、Mali-G610より描画性能が高いとされている。3Dゲームやグラフィック処理に強い。 - メモリとストレージ
POCO F7はLPDDR5XとUFS4.1で読み書き速度が速く、アプリの起動やデータ処理も高速。RedmiはLPDDR5とUFS3.1で一世代前の規格だが十分高速。 - OSバージョン
POCO F7はAndroid 15ベースの最新OSで、より新しい機能とセキュリティアップデートを期待できる。
| 評価ポイント | POCO F7 | Redmi Note 13 Pro Plus | コメント |
|---|---|---|---|
| CPU性能 | ◎ | ○ | 高負荷処理で差が大きい |
| GPU性能 | ◎ | ○ | ゲーム・動画性能で差が出る |
| メモリ速度 | ◎ | ○ | LPDDR5X > LPDDR5 |
| ストレージ速度 | ◎ | ○ | UFS4.1 > UFS3.1 |
| OS最新度 | ◎ | ○ | Android 15 vs 13 |
➡️総合的に見て、POCO F7のほうが処理性能はワンランク上であり、重いゲームや高負荷作業に向いている。
ただし、Redmi Note 13 Pro Plusも価格差を考慮すると十分な性能で日常使いや中程度のゲームには十分対応可能。
ディスプレイ比較
以下に「POCO F7」と「Redmi Note 13 Pro Plus」のディスプレイ性能比較を表形式でまとめました。
| 項目 | POCO F7 | Redmi Note 13 Pro Plus | コメント・比較ポイント |
|---|---|---|---|
| ディスプレイサイズ | 6.83インチ | 6.67インチ | POCO F7の方がやや大画面 |
| パネル種類 | 1.5K 超高輝度ディスプレイ(詳細不明) | CrystalRes AMOLED | Redmi Note 13 Pro PlusはAMOLEDで高品質表示 |
| 解像度 | 2772×1280 | 2712×1220 | 解像度ほぼ同等、POCOがわずかに高い |
| 画素密度(PPI) | 447 PPI | 446 PPI | ほぼ同じ |
| リフレッシュレート | 最大120Hz | 最大120Hz | 同じ |
| タッチサンプリングレート | 最大480Hz、瞬間2560Hz(ゲームモード時) | 記載なし | POCO F7はゲーム向け高感度タッチに対応 |
| 輝度(標準) | 700nits | 1800nits | Redmiのほうが圧倒的に高輝度 |
| ピーク輝度 | 3200nits(25%表示領域時) | 1800nits(全体) | POCO F7は特定条件下のピーク輝度が非常に高い |
| コントラスト比 | 8,000,000:1 | 5,000,000:1 | POCO F7がやや優位 |
| 色域 | DCI-P3 | DCI-P3 100% | 両者共に広色域対応 |
| 色深度 | 680億色 | 12ビット色深度 | Redmi Note 13 Pro Plusは12bit対応で滑らかな色表現 |
| HDR対応 | Dolby Vision®, HDR10+, Pro HDR, アダプティブHDR | Dolby Vision®, HDR10+ | 両者ともHDR対応で動画視聴に強い |
| 調光方式 | 3840Hz PWM調光 | 1920Hz PWM調光 | POCO F7の方が高周波PWMでより目に優しい可能性あり |
| 保護ガラス | Corning Gorilla Glass 7 | Corning Gorilla Glass Victus | Redmi Note 13 Pro Plusの方が新しい世代の保護ガラス |
| 特記事項 | 瞬間タッチ2560Hz(ゲームターボモード) | 1920Hz PWM、読書モード対応 | POCO F7はゲーミング向けに強化 |
- 輝度面ではRedmi Note 13 Pro Plusが一般使用時の高輝度を誇り、明るい環境でも視認性に優れる。
- ピーク輝度はPOCO F7が特定条件下で非常に高く、HDR動画や高輝度表示で有利。
- 色深度はRedmiの12bit対応が色再現に優位。
- タッチ性能はPOCO F7がゲーム向けに高いサンプリングレートを持つため、ゲーマーに向く。
- 保護ガラスはRedmiのVictusが最新で耐久性が期待できる。
サイズ・重さ・使いやすさを比較
| 項目 | POCO F7 | Redmi Note 13 Pro Plus | コメント |
|---|---|---|---|
| 高さ | 163.1mm | 161.4mm | POCO F7の方がやや長いが大差なし |
| 幅 | 77.9mm | 74.2mm | F7は横幅が広めで片手操作にはやや不向き |
| 厚さ | 8.2mm | 8.9mm | F7の方が薄型でスッキリ感あり |
| 重さ | 215.7g | 204.5g | Redmiの方が11g軽く持ちやすい印象 |
| 画面サイズ | 6.83インチ | 6.67インチ | F7の方がやや大きめディスプレイで迫力あり |
| 防水・防塵 | 非対応 | IP68 | Redmiは防水防塵対応で日常使いに安心感◎ |
片手操作・携帯性の違い
片手操作のしやすさでは、Redmi Note 13 Pro Plusが幅が狭く軽量なため、手の小さい方や女性にも扱いやすいモデルです。
スリムさとデザイン性
POCO F7は厚さ8.2mmとスリムでスタイリッシュなデザインが魅力。重量はありますが、手にフィットする薄さが好印象です。
大画面で選ぶなら
6.83インチの大画面を搭載するPOCO F7は、動画視聴やゲームプレイなど迫力重視の使い方に向いています。
耐久性を重視するなら
Redmi Note 13 Pro PlusはIP68の防水防塵対応で、雨の日やアウトドア利用でも安心して使えます。長く使いたい方にもおすすめです。
まとめ
- コンパクトで扱いやすく、日常使いに強いのは Redmi Note 13 Pro Plus
- 大画面・スリムさでパフォーマンス重視なら POCO F7
価格とコスパを比較
| 機種名 | 新品価格 | 中古価格 | コスパ評価 |
|---|---|---|---|
| POCO F7 | 約50,000円 | - | フラッグシップ級のSoC搭載でコスパ抜群 |
| Redmi Note 13 Pro Plus | 約55,000円 | 約46,000円 | 中古価格が手頃。防水・カメラ性能重視の人に◎ |
新品で選ぶならPOCO F7が高コスパ
POCO F7は約5万円という価格帯ながら、Snapdragon 8s Gen 4やLPDDR5X+UFS 4.1といった最新・高性能なパーツを搭載しており、同価格帯で最強クラスの処理性能を誇ります。
中古を視野に入れるならRedmiもあり
一方で、Redmi Note 13 Pro Plusは中古で46,000円前後と、防水性能や2億画素カメラを考えるとお得感がある価格設定です。中古でも状態が良ければ十分実用的です。
コスパ重視で選ぶなら?
- 処理性能・ゲーム重視なら → POCO F7
- カメラ・防水・安心感重視なら → Redmi Note 13 Pro Plus(中古含め)
まとめ|POCO F7とRedmi Note 13 Pro Plus、どちらを選ぶ?
ネット購入注意点
ネットで端末を購入する際の注意点
- SIMロックの有無を確認しましょう。購入後に使えない可能性があります。
- 保証や返品条件をチェックし、万が一に備えましょう。
- 信頼できる正規販売店やレビューのある店舗からの購入がおすすめです。
- 中古端末の場合は、バッテリー状態や付属品の有無にも注意が必要です。
比較のまとめ
- 処理性能:POCO F7はSnapdragon 8s Gen 4搭載で圧倒的なパフォーマンス
- ディスプレイ:両機種とも高輝度・高リフレッシュレートで快適
- カメラ性能:Redmiは2億画素トリプルカメラで写真に強み
- サイズ・重さ:Redmiの方が軽量&コンパクトで使いやすい
- バッテリー:F7は大容量6500mAh、Redmiは120W急速充電に対応
- 防水防塵:RedmiのみIP68対応で耐久性◎
- 価格:POCO F7は新品で5万円、Redmiは中古で買えばコスパ良好
用途別おすすめ
- ゲーム・高負荷アプリを快適に使いたい人 → POCO F7
- 写真や動画をキレイに残したい人 → Redmi Note 13 Pro Plus
- 防水・防塵など日常の安心感を重視する人 → Redmi Note 13 Pro Plus
- とにかくコスパ最重視 → POCO F7
迷ったときの選び方ガイド
「スマホで何を重視するか」で選び方は変わります。
処理性能・電池持ち・画面の迫力を重視するなら、POCO F7がおすすめ。
一方で、防水・カメラ・日常の使いやすさを求めるなら、Redmi Note 13 Pro Plusが向いています。
特に中古価格を視野に入れるとRedmiの方が手頃に購入できる場合もありますので、最新性能を求めるならF7、中長期で安心して使いたいならRedmiという選び方が賢明です。
🔰 POCOとRedmiの違いとは?初心者向けにやさしく解説!
POCO(ポコ)もRedmi(レッドミー)も、どちらも中国の大手スマホメーカーXiaomi(シャオミ)のブランドです。
🍔 身近なたとえ:「マクドナルドとマックカフェ」の関係に近い
POCO=スパイシー系バーガーが得意な「マクドナルドの別ライン」
Redmi=コスパ重視でファミリー向け「王道バーガー」ライン
同じ会社でも、方向性やターゲットが異なるというわけです。
📱 スマホとしての違いを簡単に言うと…
| 特徴 | POCO(ポコ) | Redmi(レッドミー) |
|---|---|---|
| コンセプト | 「高性能×低価格」ゲーミング系寄り | 「コスパ重視」幅広く使えるバランス型 |
| 性能傾向 | 処理性能・冷却性能が高め | カメラ・画面・バッテリーのバランスが良い |
| デザイン | 派手でゲーミングっぽい外観が多い | 落ち着いたシンプルな見た目が多い |
| 向いている人 | ゲームや動画を快適に楽しみたい人 | 普段使い・SNS・写真・動画を満遍なく使う人 |
🧑🍳 さらに例えると…
| 日常のたとえ | POCO | Redmi |
|---|---|---|
| ファッション | 派手めストリート系 | シンプルで普段着として使いやすい |
| クルマ | スポーツカー | ファミリーカー |
| パソコン | ゲーミングノートPC | オフィス向けバランス型ノートPC |
✅ まとめ
- POCO=性能重視・遊び心あるデザイン・ゲームや映像に強い
- Redmi=価格と使いやすさのバランス・普段使いに最適
- どちらもコスパ◎、使い方に合わせて選ぶのがベスト
💡迷ったら:
・ゲームや処理速度重視 → POCOシリーズ(例:POCO F7)
・日常使い・SNS・カメラ重視 → Redmiシリーズ(例:Redmi Note 13 Pro Plus)
購入リンク一覧|本体・ケースをチェック
Redmi Note 13 Pro Plus
POCO F7
モバイル保険
お得にスマホを買ったら、故障や水没に備えてモバイル保険もチェック!
月額700円で最大3台・年間10万円まで補償。
スマホだけでなく、ノートPCやタブレットも対象です。
スマートフォン買取
コメント