【2025最新｜12月23日発売】OPPO Find X9とFind X8を徹底比較｜違い・進化点まとめ
この記事はアフィリエイトリンクを含みます。
はじめに
ご覧いただきありがとうございます。
本記事では、2025年12月23日に発売される最新フラッグシップモデル
「OPPO Find X9」と、前モデル「OPPO Find X8」を中心に、
両者の違いや進化ポイントを分かりやすく比較していきます。
OPPO Find X9は、日本市場で強く要望されていたおサイフケータイ（FeliCa）対応をはじめ、
Hasselblad（ハッセルブラッド）監修のカメラ、日本初のMediaTek製ハイエンドチップ
Dimensity 9500、そして7,000mAh級の超大容量バッテリーを搭載した注目モデルです。
一方のFind X8も、完成度の高いカメラ性能や薄型デザイン、安定した処理性能で
「今でも十分に高性能」と評価される名機。
そのため、
「Find X9は本当に買い替える価値があるのか？」
と悩んでいる方も多いのではないでしょうか。
この記事では、単なるスペック比較にとどまらず、
実際の使い勝手や日本向けの進化点を重視しながら、
どんな人にどちらのモデルがおすすめかを整理していきます。
先に結論だけ知りたい方はこちら👇
- 最新機能・電池もち・おサイフケータイ重視 → OPPO Find X9
- 軽さ・完成度・価格バランス重視 → OPPO Find X8
- カメラ・性能・電池すべて妥協したくない → OPPO Find X9が最有力
本体単品とケースはこちら
OPPO Find X9
Amazon
楽天市場
OPPO Find X8
楽天市場
Amazon
Yahoo!ショッピング
スペック比較
| 項目 | OPPO Find X9 | OPPO Find X8 |
|---|---|---|
| 発売日 | 2025年12月23日 | ― |
| 価格（税込） | 149,800円 | ― |
| サイズ | 約157 × 74 × 8.0mm | 約157 × 74 × 7.9mm |
| 重量 | 約203g | 約193g |
| ディスプレイ | 約6.6インチ AMOLED FHD+ / 120Hz |
約6.6インチ AMOLED FHD+ / 120Hz |
| 最大輝度 | 最大 1,800nits | 最大 1,600nits HDR時 最大4,500nits |
| CPU | MediaTek Dimensity 9500 | MediaTek Dimensity 9400 |
| メモリ / ストレージ | 16GB RAM / 512GB ROM (LPDDR5X / UFS 4.1) |
16GB RAM / 512GB ROM (LPDDR5X / UFS 4.0) |
| バッテリー | 7,025mAh | 5,630mAh |
| 充電 | 80W有線 / 50W無線 | 80W有線 / 50W無線 |
| アウトカメラ |
広角：50MP（F1.6 / OIS） 超広角：50MP（F2.0） 望遠：50MP（F2.6 / OIS） マルチスペクトル：2MP |
広角：50MP（F1.8 / OIS） 超広角：50MP（F2.0） 望遠：50MP（F2.6 / OIS） |
| インカメラ | 32MP（F2.4） | 32MP（F2.4） |
| 動画撮影 | 最大4K/120fps スローモーション強化 |
最大4K/60fps |
| おサイフケータイ | 対応（FeliCa） | 非対応 |
| 生体認証 | 画面内超音波指紋認証 + 顔認証 | 画面内指紋認証 + 顔認証 |
| OS | ColorOS 16（Android 16） | ColorOS 15（Android 15） |
簡易コメント
OPPO Find X9は、Dimensity 9500・7,025mAhバッテリー・FeliCa対応と、
日本向けに大きく進化した正統後継モデルです。
特に電池もちとカメラ性能（マルチスペクトル＋Hasselblad監修）を重視する人にはX9が明確に有利です。
一方、Find X8は本体がやや軽く、性能面でも今なおハイエンド水準。
おサイフケータイ不要・価格次第でコスパ重視なら、Find X8を選ぶ価値もあります。
カメラ性能比較
アウトカメラ構成の違い
| 項目 | OPPO Find X9 | OPPO Find X8 |
|---|---|---|
| 広角 | 約5,000万画素 F1.6 / OIS （高感度・夜景に強い） |
約5,000万画素 F1.8 / OIS |
| 超広角 | 約5,000万画素 F2.0 / 120° | 約5,000万画素 F2.0 / 120° |
| 望遠 | 約5,000万画素 F2.6 / OIS 光学3倍 |
約5,000万画素 F2.6 / OIS 光学3倍 |
| 特殊センサー | マルチスペクトルカメラ（約200万画素） | 非搭載 |
両機種とも広角・超広角・望遠すべて5000万画素の高水準な構成ですが、
Find X9はマルチスペクトルカメラを追加し、色再現性をさらに強化しています。
画質・色味の違い（Hasselblad監修）
両モデルともHasselblad（ハッセルブラッド）監修ですが、
Find X9では新画像処理エンジン「Lumo」とマルチスペクトルセンサーにより、
- 複数光源が混在する場面でも自然な色再現
- 青被り・赤被りを抑えた「見たまま」に近い描写
- 人物・風景ともに階調表現がより豊か
Find X8も色表現は非常に優秀ですが、Find X9はワンランク上の正確さを重視した仕上がりです。
動画性能の比較
| 項目 | OPPO Find X9 | OPPO Find X8 |
|---|---|---|
| 最大解像度 | 4K / 最大120fps | 4K / 最大60fps |
| スローモーション | 4K@120fps 1080p@240fps |
1080p@240fps |
| HDR動画 | 対応 | 対応 |
| プロ動画 | 対応 | 対応 |
| アウト/イン同時撮影 | 対応 | 対応 |
動画性能ではFind X9が大幅に進化。
4K 120fpsや高品質スローモーションに対応し、動画撮影を重視する人には明確な差があります。
インカメラ（自撮り）の比較
両機種とも約3200万画素のインカメラを搭載し、基本性能は同等です。
ただしFind X9では、HDR処理や動画時の手ブレ補正が強化され、
VlogやSNS投稿向けの安定感が向上しています。
カメラ性能まとめ
- 写真の色再現・自然さを最重視 → OPPO Find X9
- 動画撮影・スローモーション重視 → OPPO Find X9
- 静止画メインで十分高性能 → OPPO Find X8でも満足
Find X9は、Find X8の完成度をベースに「色」「動画」「プロ用途」をさらに磨き上げた
正統進化モデルといえます。
バッテリー性能を比較
バッテリー容量の違い
| 機種 | 公称容量 | 定格容量 | 特徴 |
|---|---|---|---|
| OPPO Find X9 | 7,025mAh | 6,840mAh | シリコンカーボン電池採用の超大容量 |
| OPPO Find X8 | 5,630mAh | 5,490mAh | ハイエンドとしては標準的 |
Find X9は、Find X8と比べて約1,400mAh以上バッテリー容量が増加しています。
ハイエンドモデルでここまでの容量差は大きく、電池もち重視の人には明確な進化点です。
急速充電・ワイヤレス充電性能
| 機種 | 有線充電 | ワイヤレス充電 | 備考 |
|---|---|---|---|
| OPPO Find X9 | 80W SUPERVOOC | 50W AIRVOOC | 80W充電器が付属 |
| OPPO Find X8 | 80W SUPERVOOC | 50W AIRVOOC | 充電性能は同等 |
充電性能自体は両機種とも同等ですが、Find X9は大容量化しても充電速度を維持している点が評価できます。
実使用でのバッテリー持ちの違い
Find X9は、7,025mAhの大容量バッテリーに加え、Dimensity 9500の電力効率向上や
OPPO独自の「Trinity Engine」による制御で、長時間使用に強い設計です。
- 動画視聴・SNS中心 → Find X9は1日半〜2日持ちを狙える
- ゲーム・高負荷用途 → バイパス充電対応で発熱と電池劣化を抑制
- 寒冷地利用 → シリコンカーボン電池により低温下でも性能低下しにくい
Find X8も電池もちが悪いわけではありませんが、ヘビーユースではFind X9の余裕が明確です。
バッテリー性能の結論
電池もち・安心感を最優先するならOPPO Find X9が圧倒的に有利です。
ハイエンド性能・薄型デザインを維持しながら7,000mAh級を実現しており、
Find X8からの最大の進化点のひとつと言えます。
一方、Find X8は「軽さ（約193g）」を重視する人には魅力がありますが、
スタミナ重視ならFind X9一択という評価になります。
処理性能を比較
CPU（SoC）の違い
OPPO Find X9は、日本初となるMediaTekの最新フラッグシップSoC
「Dimensity 9500」を搭載しています。
一方、Find X8は前世代のDimensity 9400を採用しています。
Dimensity 9500は「All Big Core」設計を第3世代へ進化させており、
前世代比で処理性能が約30％向上、電力効率は約50％以上改善されています。
| 項目 | OPPO Find X9 | OPPO Find X8 |
|---|---|---|
| SoC | Dimensity 9500 | Dimensity 9400 |
| CPU構成 | 4.21GHz×1＋3.5GHz×3＋2.7GHz×4 | 3.63GHz×1＋3.3GHz×3＋2.4GHz×4 |
最大クロックだけでなく、マルチコア性能も向上しているため、
アプリの起動・切り替え・高負荷処理の安定性はFind X9が有利です。
GPU性能の違い（ゲーム性能）
GPUは両機種ともArmの最新世代を採用していますが、
Find X9はMali系の上位GPUを搭載し、ゲーム性能がさらに強化されています。
加えてFind X9では、
- 大型ベイパーチャンバー
- 高性能グラファイト冷却
- バイパス充電（発熱抑制）
といった冷却・電力制御が強化されており、
長時間ゲームでも性能低下しにくい設計です。
メモリ・ストレージ性能
両機種とも16GB RAMを搭載していますが、ストレージ規格に違いがあります。
| 項目 | OPPO Find X9 | OPPO Find X8 |
|---|---|---|
| RAM | 16GB LPDDR5X | 16GB LPDDR5X（仮想RAM拡張対応） |
| ストレージ | UFS 4.1 | UFS 4.0 |
Find X9は最新のUFS 4.1を採用しており、
アプリ起動や大容量データ読み込みがより高速です。
体感性能の違いまとめ
- 普段使い（SNS・ブラウジング）：どちらも快適だが差は小さい
- 重いゲーム・動画編集：Find X9が明確に有利
- 長時間の高負荷使用：Find X9は発熱が抑えられ安定
処理性能重視・ゲームや高負荷用途ならOPPO Find X9
日常用途中心ならFind X8でも十分高性能
という位置づけになります。
ディスプレイ性能を比較
Screenshot
OPPO Find X9のディスプレイ性能
OPPO Find X9は、約6.6インチのAMOLEDディスプレイを搭載。
解像度はフルHD+（2,760×1,256）で、460ppiと高精細です。
- 画面サイズ：6.6インチ
- 解像度：FHD+（2,760×1,256）
- リフレッシュレート：最大120Hz
- タッチサンプリングレート：最大240Hz
- 色域：100% DCI-P3（全モード）
- 色深度：10ビット（約10.7億色）
輝度は通常800nits、屋外では最大1,800nitsまで向上。
直射日光下でも視認性が高く、屋外利用に強いディスプレイです。
また、画面占有率は95.4%と高く、ベゼルの細さによる没入感も魅力。
カバーガラスにはCorning Gorilla Glass 7iを採用しています。
OPPO Find X8のディスプレイ性能
Find X8も同じく約6.6インチのAMOLEDディスプレイを搭載。
解像度や精細度はFind X9と同等で、表示品質のベースは非常に高水準です。
- 画面サイズ：6.6インチ
- 解像度：FHD+（2,760×1,256）
- リフレッシュレート：最大120Hz
- タッチサンプリングレート：最大240Hz
- 色域：100% DCI-P3
- 色深度：約10.7億色
通常輝度は800nits、屋外では最大1,600nits。
さらにHDR写真やHDR10+表示時には、ピーク輝度4,500nitsに対応します。
画面占有率は94.3%と高く、Find X9よりわずかにベゼルは太めですが、
実使用で大きな差を感じるほどではありません。
ディスプレイ性能の違いまとめ
| 項目 | OPPO Find X9 | OPPO Find X8 |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 6.6インチ | 6.6インチ |
| 解像度 / 精細度 | FHD+ / 460ppi | FHD+ / 460ppi |
| リフレッシュレート | 最大120Hz | 最大120Hz |
| 通常輝度 | 800nits | 800nits |
| 屋外最大輝度 | 1,800nits | 1,600nits |
| HDRピーク輝度 | ― | 最大4,500nits |
| 画面占有率 | 95.4% | 94.3% |
ディスプレイ重視で選ぶなら
屋外視認性や没入感を重視するなら「OPPO Find X9」がおすすめです。
より高い最大輝度と、わずかに広い画面占有率が強みです。
一方、HDR動画や映画視聴を重視するなら「OPPO Find X8」も有力。
HDR表示時のピーク輝度はFind X8が優れています。
サイズ・重さ・使いやすさ・便利機能を比較
サイズ・重さの比較
| 項目 | OPPO Find X9 | OPPO Find X8 |
|---|---|---|
| サイズ | 約157 × 74 × 8.0mm | 約157 × 74 × 7.9mm |
| 重量 | 約203g | 約193g |
| 画面サイズ | 約6.6インチ | 約6.6インチ |
サイズ感はほぼ同等ですが、Find X9は約10g重くなっています。
ただし7,025mAhの超大容量バッテリーを搭載している点を考えると、
重量増は最小限に抑えられている印象です。
持ちやすさ・操作性（使いやすさ）
両モデルとも横幅約74mmのため、6.6インチクラスとしては比較的持ちやすいサイズ感です。
Find X9は重量が増えた分、ずっしりとした高級感があります。
一方でFind X8は約193gとやや軽く、長時間の片手操作や持ち歩きやすさを重視する人に向いています。
どちらもAMOLEDディスプレイ・最大120Hz駆動のため、
スクロールやアプリ切り替えは非常に滑らかです。
便利機能の違い
| 機能 | OPPO Find X9 | OPPO Find X8 |
|---|---|---|
| おサイフケータイ（FeliCa） | 対応 | 非対応 |
| 生体認証 | 超音波式 画面内指紋認証 + 顔認証 | 光学式 画面内指紋認証 + 顔認証 |
| 急速充電 | 80W有線 / 50Wワイヤレス | 80W有線 / 50Wワイヤレス |
| バイパス充電 | 対応（発熱・劣化対策） | 非公表 |
| AI機能 | AIマインドスペース / Gemini連携 | 従来ColorOS機能 |
| 赤外線リモコン | 対応 | 対応 |
Find X9はFeliCa（おサイフケータイ）対応が最大の進化点で、
日常使いの利便性が大きく向上しています。
また、超音波式指紋認証やバイパス充電、AIマインドスペースなど、
実使用で効いてくる便利機能が多数追加されています。
サイズ・使いやすさ・機能で選ぶなら
軽さ・シンプルな操作性を重視するなら「OPPO Find X8」
電池もち・便利機能・日本向け仕様を重視するなら「OPPO Find X9」
OPPO Find X9の進化点まとめ（Find X8から何が変わった？）
① ついにFeliCa（おサイフケータイ）対応【最大の進化点】
Find X8では非対応だったFeliCa（おサイフケータイ）に、Find X9で正式対応。
Suica・iD・QUICPayなどが利用できるようになり、日本市場での実用性が大きく向上しました。
日常利用における「減点ポイント」が解消された点は、Find X9最大の進化といえます。
② 処理性能が大幅アップ（Dimensity 9400 → 9500）
Find X8はDimensity 9400、Find X9はDimensity 9500（日本初のMediaTek製ハイエンドSoC）を搭載。
CPU性能・電力効率ともに世代進化しており、ゲームや動画編集、AI処理など高負荷時の安定性が向上しています。
③ バッテリー容量が大幅増量（約5,500mAh → 約7,000mAh）
Find X8の約5,630mAhから、Find X9では約7,025mAhへ大幅アップ。
シリコンカーボン技術により、本体サイズを抑えつつ電池容量を増やしています。
電池もち重視のユーザーにとっては、体感差が出やすい進化点です。
④ カメラは「質の強化＋表現力アップ」
広角・超広角・望遠すべて5000万画素という基本構成は共通ですが、
Find X9ではマルチスペクトルカメラを新搭載。
新画像処理エンジン「Lumo」とHasselblad監修により、
混合光環境でも自然な色味を再現しやすくなっています。
⑤ ディスプレイ体験・操作性の向上
Find X9は屋外最大輝度が約1,800nitsに向上。
ColorOS 16と新レンダリングエンジンにより、操作の滑らかさも改善されています。
買い替えはアリ？Find X8から乗り換えるべき人
Find X9への買い替えをおすすめする人
- おサイフケータイを使いたい人
- 電池もちを最優先したい人
- ゲーム・動画・AIなど高負荷用途が多い人
- カメラの自然な色表現を重視する人
- 日本向け最適化されたハイエンドを求める人
Find X8をそのまま使い続けてもOKな人
- おサイフケータイを使わない人
- 電池もちに大きな不満がない人
- カメラ性能にすでに満足している人
- 本体価格（約15万円）がネックな人
結論｜Find X9は日本仕様として完成度が一段上がった正統進化
OPPO Find X9は、Find X8の完成度をベースに
FeliCa対応・バッテリー強化・処理性能向上を実現したモデルです。
特に「おサイフケータイ対応」と「7000mAh級バッテリー」は日本ユーザーにとって価値が高く、
Find Xシリーズの本命モデルといえる仕上がりになっています。
本体単品とケースはこちら
OPPO Find X9
Amazon
楽天市場
OPPO Find X8
楽天市場
Amazon
Yahoo!ショッピング
価格比較
| モデル | 新品価格（目安） | 中古価格（目安） | 価格感の特徴 |
|---|---|---|---|
| OPPO Find X8 | 約112,000円（Amazon・楽天価格） | 約93,000円〜（中古） |
|
| OPPO Find X9 | 約150,000円（発売時想定・税込） | ——（発売直後のため未定） |
|
価格差から考えるコスパポイント
-
Find X8（約112,000円〜）は、ハイエンド性能がまだ十分でありながら
価格が抑えられている点が魅力。
中古なら約93,000円〜でさらにお得に手に入る可能性があります。 -
Find X9（約150,000円）は最新モデルとしての完成度が高く、
特にFeliCa対応・バッテリー強化・処理性能アップなどの
進化ポイントを重視する人向けです。 -
発売直後は価格が高めになりがちですが、販売チャネル・キャンペーン・乗り換えなどを活用することで
実質的なコスパは大きく変わります。
まとめ｜OPPO Find X9とFind X8の選び方
OPPO Find X9は、Find X8をベースにおサイフケータイ対応・大容量バッテリー・処理性能強化
を実現した、日本向けに完成度を高めた正統進化モデルです。
一方のFind X8は、性能面では今でもハイエンド水準を維持しており、
価格が大きく下がってきている点が最大の魅力です。
簡易用途別おすすめ
- 完成度・長期利用重視 → OPPO Find X9
- おサイフケータイ必須 → OPPO Find X9
- 電池もち最優先 → OPPO Find X9
- コスパ重視（新品・中古） → OPPO Find X8
迷った場合は、「おサイフケータイを使うか」「予算を抑えたいか」で判断するのがシンプルです。
予算に余裕があればFind X9、価格重視ならFind X8を選ぶと失敗しにくいでしょう。
よくある質問（FAQ）
OPPO Find X9とFind X8の一番大きな違いは何ですか？
最大の違いはOPPO Find X9がFeliCa（おサイフケータイ）に対応した点です。
Find X8は非対応のため、日常の決済で使いたい人にはFind X9のほうが実用性が高くなっています。
Find X8からFind X9へ買い替える価値はありますか？
おサイフケータイを使いたい人、電池もちを重視する人には買い替える価値があります。
一方で、FeliCaを使わず性能にも不満がない場合は、Find X8を使い続けても問題ありません。
バッテリー持ちはどれくらい違いますか？
Find X9は約7,000mAh級の大容量バッテリーを搭載しており、
約5,600mAhのFind X8よりも電池もちに余裕があります。
長時間のゲームや動画視聴では体感差が出やすいポイントです。
カメラ性能に大きな差はありますか？
基本の3眼構成（広角・超広角・望遠すべて5000万画素）は共通ですが、
Find X9はマルチスペクトルカメラと新画像処理エンジンにより、
色再現性や混合光環境での自然さが向上しています。
Find X9は重くなっていますか？
Find X9は約203g、Find X8は約193gです。
バッテリー容量が大きく増えた分、Find X9のほうがやや重くなっていますが、
サイズ感はほぼ同じです。
価格差に見合った進化はありますか？
Find X9は約15万円と高価格ですが、FeliCa対応・大容量バッテリー・最新SoCなど、
日本ユーザー向けの実用性が大きく向上しています。
価格重視ならFind X8、完成度重視ならFind X9という選び方がおすすめです。
中古で買うならどちらがおすすめですか？
中古価格が9万円台から狙えるFind X8は、コスパ重視の人におすすめです。
Find X9は発売直後のため、中古相場が下がるまでは新品購入が基本となります。
どんな人にFind X9がおすすめですか？
おサイフケータイ必須、電池もち重視、長く安心して使えるハイエンドを求める人には
OPPO Find X9が向いています。
Find X8はもう古い機種ですか？
Find X8は性能面では今でもハイエンドクラスで、普段使いからゲームまで快適です。
価格が下がっている今は、非常にコスパの良い選択肢といえます。
コメント