OPPO Reno 11A vs Moto G64: 価格と性能を徹底比較! おすすめ格安SIMも
この記事はアフィリエイトリンクを含みます。
はじめに
スマートフォンを選ぶとき、性能もデザインも魅力的な端末がたくさんあって、迷ってしまいますよね。そんな中、注目されているのが「OPPO Reno 11A」と「Moto G64」です。この2つのモデルは、どちらも手頃な価格でありながら、しっかりとした性能を備えていて、コストパフォーマンスの高さが話題になっています。
この記事では、OPPO Reno 11AとMoto G64をさまざまな観点から比べて、それぞれの魅力や特徴を分かりやすくご紹介します。「どっちが自分にぴったりなんだろう?」とお悩みの方が、この記事を読んでスッキリと答えを見つけられるよう、お手伝いします!それでは、一緒に見ていきましょう。
デザインとディスプレイ比較
デザイン
OPPO Reno11 A
- カラー: コーラルパープル、ダークグリーン
- サイズ: 約162mm × 約75mm × 約7.6mm
- 重量: 約177g
- カバーグラス: パンダガラス(2回強化)
Moto g64
- カラー: スペースブラック、シルバーブルー
- サイズ: 約161.56mm × 約73.82mm × 約7.99mm
- 重量: 約177g
- 本体素材: PMMA(ポリメタクリル酸メチル)
- 防水性能: IP52
比較ポイント
- カラーバリエーション: OPPO Reno11 Aは鮮やかな色合い、Moto g64は落ち着いた色合い。
- サイズと重量: 両者ほぼ同じ重量だが、Moto g64は若干スリム。
- 防水性能: Moto g64はIP52防滴性能を持ち、実用性で優位。
ディスプレイ
OPPO Reno11 A
- サイズ: 約6.7インチ
- パネルタイプ: 2.5DフレキシブルOLED
- 解像度: FHD+ (2412×1080)、394 PPI
- リフレッシュレート: 最大120Hz(可変)
- 輝度: 通常500nits、最大900nits
- 色域: ビビッドモード(100% DCI-P3)、ナチュラルモード(100% sRGB)
- 特徴: 93.4%の画面占有率、10億7000万色対応
Moto g64
- サイズ: 約6.5インチ
- パネルタイプ: LCD
- 解像度: フルHD+ (2400×1080)、405 PPI
- リフレッシュレート: 最大120Hz
- 輝度: 記載なし
- 色域: 記載なし
- 特徴: 86%の画面占有率
比較ポイント
- パネル技術: OPPO Reno11 AのOLEDは鮮やかさで優位。Moto g64のLCDはコストパフォーマンスに優れる。
- 画面サイズと占有率: OPPO Reno11 Aは広い画面占有率(93.4%)。
- 色彩表現: OPPO Reno11 Aは10億7000万色対応し、DCI-P3とsRGBをカバー。
- リフレッシュレート: 両モデルとも最大120Hz対応で滑らかな表示。
総評
デザインではMoto g64が防滴性能を備え実用性に優れ、OPPO Reno11 Aは高級感のある仕上がりが魅力です。ディスプレイでは、OPPO Reno11 AのOLEDパネルがより優れた視覚体験を提供します。
性能と処理速度の比較
スマートフォンの方は横にスワイプしてください。
1. プロセッサーとGPU
| 項目 | OPPO Reno11 A | Moto g64 |
|---|---|---|
| プロセッサー | MediaTek Dimensity 7050 (2.6GHz×2 + 2.0GHz×6) | MediaTek Dimensity 7025 (2.5GHz×2 + 2.0GHz×6) |
| GPU | ARM Mali-G68 MC4 | 情報なし |
| 性能差 | Dimensity 7050の方がわずかに高性能で、特に重いアプリやゲームで有利。 | |
2. メモリとストレージ
| 項目 | OPPO Reno11 A | Moto g64 |
|---|---|---|
| RAM | 8GB(最大16GB相当まで拡張可能) | 8GB |
| ストレージ | 128GB(microSDで最大2TB拡張可能) | 128GB(microSDで最大1TB拡張可能) |
| 比較 | OPPOはRAM拡張機能や大容量SDカード対応で柔軟性が高い。 | |
3. ディスプレイ
| 項目 | OPPO Reno11 A | Moto g64 |
|---|---|---|
| サイズ | 約6.7インチ | 約6.5インチ |
| 解像度 | FHD+ (2412 × 1080), 394ppi | FHD+ (2400 × 1080), 405ppi |
| リフレッシュレート | 最大120Hz (可変: 120/90/60Hz) | 最大120Hz |
| パネルタイプ | OLED | LCD |
| 比較 | OLEDを採用したOPPO Reno11 Aは、鮮やかな色彩表現で優れる。一方、Moto g64は高いピクセル密度が特徴。 | |
4. カメラ性能
スマートフォンの方は横にスワイプしてください。
| 項目 | OPPO Reno11 A | Moto g64 |
|---|---|---|
| メインカメラ | 広角: 6,400万画素 (F値1.7) | 5,000万画素 (F値1.8, OIS搭載) |
| その他のカメラ | 超広角: 800万画素 / マクロ: 200万画素 | マクロ: 200万画素 |
| インカメラ | 3,200万画素 (F値2.4) | 1,600万画素 |
| 比較 | OPPOは高解像度のメインカメラとインカメラが魅力。Moto g64は光学手ぶれ補正(OIS)搭載で動画撮影に強い。 | |
5. バッテリーと充電
| 項目 | OPPO Reno11 A | Moto g64 |
|---|---|---|
| バッテリー容量 | 5,000mAh | 5,000mAh |
| 急速充電 | 67W SUPERVOOCTM | 30W TurboPower™ |
| 比較 | OPPOの急速充電(67W)はMoto g64(30W)より圧倒的に高速。 | |
6. 接続性
| 項目 | OPPO Reno11 A | Moto g64 |
|---|---|---|
| Bluetooth® | 5.2 | 5.3 |
| NFC | 対応、おサイフケータイ対応 | 対応、おサイフケータイ対応 |
| SIMスロット | nanoSIM + eSIM | nanoSIM + eSIM |
| 比較 | BluetoothはMoto g64が新しいバージョンを採用。その他は同等。 | |
総評
パフォーマンス重視: OPPO Reno11 Aがやや優位。Dimensity 7050や67Wの急速充電が利点。
コスパ重視: Moto g64も優秀。光学手ぶれ補正や高解像度のLCDが魅力。
用途に応じた選択: カメラやディスプレイの品質を求める場合はOPPO、実用的なデザインや安定性重視ならMoto。
カメラ性能比較

スマートフォンの方は横にスワイプしてください
1. アウトカメラ性能
| 項目 | OPPO Reno11 A | moto g64 |
|---|---|---|
| メインカメラ | 約6,400万画素 (f/1.7) | 約5,000万画素 (f/1.8) OIS搭載 |
| サブカメラ 1 | 約800万画素 超広角 (f/2.2、画角112°) | マクロカメラ:約200万画素 (f値不明) |
| サブカメラ 2 | 約200万画素 マクロ (f/2.4) | なし |
| 手ブレ補正 | 光学手ブレ補正なし | 光学手ブレ補正 (OIS)あり |
| 撮影モード | 夜景、ポートレート、タイムラプス、スローモーションなど | ナイトビジョン、スポットカラー、ポートレートなど |
| ビデオ撮影性能 | 最大4K@30fps、スローモーション最大960fps | 最大FHD@60fps |
2. インカメラ性能
| 項目 | OPPO Reno11 A | moto g64 |
|---|---|---|
| 解像度 | 約3,200万画素 (f/2.4) | 約1,600万画素 (f/2.4) |
| 撮影モード | AIビューティー、ポートレート、夜景など | ジェスチャー自撮り、プロモード、HDRなど |
| ビデオ撮影性能 | 最大4K@30fps | 最大FHD@30fps |
3. 特徴的な機能
| 特徴 | OPPO Reno11 A | moto g64 |
|---|---|---|
| 超広角カメラ | 画角112°で広範囲を撮影可能 | なし |
| 手ブレ補正 | デジタル手ブレ補正のみ | 光学手ブレ補正あり (メインカメラ) |
| スローモーション撮影 | 最大960fps (720p) | 最大120fps (FHD) |
| RAW撮影 | 非対応 | 対応 |
4. 結論
高解像度を求めるユーザーには「OPPO Reno11 A」
6,400万画素のメインカメラと3,200万画素のインカメラが強み。スローモーション撮影も高いフレームレートに対応しており、動画撮影を楽しむには最適。
手ブレ補正やカメラソフトの多機能性を重視するなら「moto g64」
光学手ブレ補正(OIS)付きのメインカメラがあるため、ブレにくい写真や動画が撮影可能。また、RAW出力やナイトビジョンなど、撮影モードが豊富。
用途に合わせて選択するのがおすすめです!
バッテリー容量比較
- OPPO Reno11 A:
- 公称値:5,000mAh
- 定格値:4,880mAh
- 省電力機能搭載で1日以上の使用が可能
- Moto g64:
- バッテリー容量:5,000mAh
- 標準的な大容量バッテリーで長時間持続
充電性能比較
- OPPO Reno11 A:
- 67W SUPERVOOC™ フラッシュチャージ
- 約30分でほぼフル充電可能
- USB Type-Cポート使用
- 55W PPS対応
- Moto g64:
- 30W TurboPower™ チャージ
- 短時間で十分な駆動時間を確保
- USB Type-Cポート使用
充電速度の比較
OPPO Reno11 A の67W急速充電は約30分でフル充電に近いレベルまで到達可能で、充電速度では大きくリードします。一方、Moto g64 の30W急速充電はフル充電までやや時間がかかるものの、日常使いでは十分といえます。
その他の特徴
- OPPO Reno11 A: 高出力充電対応。過充電防止機能や温度管理機能が充実しており、頻繁に充電するユーザーに適しています。
- Moto g64: バッテリー管理機能が優秀で、安定した駆動時間を提供します。
結論
- 短時間での充電を重視する方: OPPO Reno11 A
- 安定したバッテリー持ちを重視する方: Moto g64
ソフトウェアとUIの比較:OPPO Reno11 A vs Moto g64
OSとUI
- OPPO Reno11 A
- OS: ColorOS 14(Android 14ベース)
- 特徴: カラフルでモダンなデザイン、軽量UI、ジェスチャー操作、多様なカスタマイズ機能。
- Moto g64
- OS: Android 14(My UX搭載)
- 特徴: ストックAndroidに近いシンプルなUI、My UXでカスタマイズ可能、Dolby Atmos対応。
セキュリティ機能
- OPPO Reno11 A
- 生体認証: ディスプレイ指紋認証、顔認証。
- Moto g64
- 生体認証: 側面指紋認証、顔認証。
- Moto Secure: プライバシーダッシュボード、Secureフォルダ、PINパッドスクランブル機能。
ジェスチャーとカスタマイズ性
- OPPO Reno11 A
- スワイプやタップによるジェスチャー操作。
- UIテーマやウィジェットのカスタマイズ。
- Moto g64
- ジェスチャー操作(クイック撮影、持ち上げてロック解除など)。
- My UXでテーマ、レイアウト、アイコン形状などを自由にカスタマイズ。
追加機能
- OPPO Reno11 A
- Google Lensや独自のAI機能。
- 夜景モードやAIビューティー機能。
- Moto g64
- Dolby Atmos対応のオーディオ設定、ゲーム体験向上機能。
- Moto Secureでセキュリティ機能。
結論
- カスタマイズや豊富な機能を重視するなら: Moto g64(My UXとMoto Secureが魅力)。
- シンプルで直感的な操作性を重視するなら: OPPO Reno11 A(ColorOSの軽快さとジェスチャー機能が魅力)。
価格とコストパフォーマンスの比較:moto g64 vs OPPO Reno11 A
moto g64(中古SIMフリー)
- 価格: 27,000円
- 主なスペック:
- ディスプレイ: 約6.5インチ FHD+、120Hzリフレッシュレート
- プロセッサー: MediaTek Dimensity 7025(2.5GHz×2+2.0GHz×6)
- メモリ: 8GB RAM
- ストレージ: 128GB(microSD最大1TB対応)
- カメラ: メイン5000万画素、インカメラ1600万画素
- バッテリー: 5000mAh、30W TurboPower™充電
- OS: Android 14(My UX)
- 特長: 5G対応、ステレオスピーカー、NFC、おサイフケータイ対応
- 防水性能: IP52
- コストパフォーマンス:
27,000円という価格で、性能面では十分なスペックが備わっています。特に、5G対応、120Hzリフレッシュレート、5000万画素のカメラ、30Wの急速充電など、ミドルレンジモデルとしては非常に高いコストパフォーマンスを誇ります。また、ステレオスピーカーやNFC対応などの付加価値もあり、非常にお得な選択肢です。
OPPO Reno11 A(中古SIMフリー)
- 価格: 35,000円
- 主なスペック:
- ディスプレイ: 6.7インチ FHD+、120Hzリフレッシュレート
- プロセッサー: MediaTek Dimensity 7050(2.6GHz×2+2.0GHz×6)
- メモリ: 8GB RAM(最大16GB相当に拡張可能)
- ストレージ: 128GB(microSD最大2TB対応)
- カメラ: メイン6400万画素、インカメラ3200万画素
- バッテリー: 5000mAh、67W SUPERVOOCTM充電
- OS: ColorOS 14(Android 14ベース)
- 特長: 5G対応、ディスプレイ指紋認証、顔認証、NFC、おサイフケータイ対応
- 防水性能: なし
- コストパフォーマンス:
35,000円の価格帯では、特にカメラ性能(6400万画素メインカメラ)や高速充電(67W SUPERVOOCTM)で優位性があります。高リフレッシュレートのディスプレイや十分なメモリも魅力で、特にカメラや充電速度を重視するユーザーには非常に高いコストパフォーマンスを発揮します。しかし、防水性能がない点や価格が少し高めである点は留意すべきポイントです。
結論
- moto g64は、価格が安く、5Gや急速充電、ステレオスピーカーなど、日常的に使いやすいバランスの取れた機能を提供します。コストパフォーマンスの観点では、非常に魅力的な選択肢です。
- OPPO Reno11 Aは、価格が少し高めですが、高画質カメラや超高速充電、拡張可能なメモリ容量など、さらに高性能を求めるユーザーに適しています。特にカメラや充電速度を重視する方におすすめです。
価格差を考慮した場合、コストパフォーマンスが優れているのはmoto g64ですが、性能を重視する場合はOPPO Reno11 Aの方が価値が高いと言えるでしょう。
レビュー比較
デザイン
- moto g64: 無骨で、他のモトローラ社製品と共通点があるデザイン。高級感があり、質感が向上していると感じる。
- OPPO RENO11a: シンプルでモダンなデザイン。美しい仕上がりで、高級感を持たせつつも、比較的軽量で持ちやすい。
携帯性
- moto g64: 画面サイズに対して携帯性が高い。持ち運びやすさに特に問題はない。
- OPPO RENO11a: 画面サイズは大きめだが、軽量で持ちやすく、携帯性も十分に確保されている。
レスポンス
- moto g64: 必要十分な処理性能で、複数アプリを同時に使ってもスムーズに操作できる。
- OPPO RENO11a: よりサクサクした操作感があり、特にゲームや複数アプリを同時に使うときに快適。
画面表示
- moto g64: 高品質で視認性が良く、色合いも鮮やか。動画視聴やゲームでも満足できる。
- OPPO RENO11a: 画面の明るさや色彩が優れており、特に屋外での視認性が高い。OLEDパネルにより、色合いが非常に美しい。
バッテリー
- moto g64: 5000mAhのバッテリーで、2日間の使用も可能。日常的に使用してもバッテリーの持ちが非常に良い。
- OPPO RENO11a: 5000mAhのバッテリーで、1日の使用は余裕。急速充電にも対応しており、長時間の利用でも安心。
カメラ
- moto g64: 日常的な使用で十分な画質。撮影速度や応答性が良好で、普段使いには十分。
- OPPO RENO11a: 6400万画素のメインカメラを搭載し、写真の質は非常に良い。特に低光量時でもきれいに撮影できる。
総評
- moto g64: 高コスパで、価格以上のパフォーマンスが得られる。iPhoneのジェスチャー動作を再現可能で、AndroidユーザーがiPhoneから乗り換えても違和感がない。用途がネットサーフィンや動画視聴、LINEなどの基本的なものなら大満足。
- OPPO RENO11a: 高水準にまとまったミドルレンジスマホ。特にサクサク動作とカメラ、バッテリーのバランスが優れており、全体的に満足度が高い。ただし、音質や写真品質に関しては上位モデルに劣る部分がある。
価格とコストパフォーマンス
- moto g64: 価格が3万円台前半と非常にリーズナブルで、コスパに優れている。特に日常使用には十分な性能。
- OPPO RENO11a: 価格が3万5千円で、少し高めだが、その分サクサク動作やカメラ性能、バッテリー持ちにおいて高評価。コストパフォーマンスは良好。
参照元: 価格.com
moto g64 と OPPO RENO11a 比較まとめ
moto g64の強みと弱み
- 強み:
- 価格対性能比が優れる: 30,000円台前半で、コストパフォーマンスが非常に高い。
- デザインと携帯性: 無骨なデザインながら質感が良く、画面サイズに対してコンパクト。
- バッテリー持ち: 2日間の使用に耐えるバッテリー性能。
- 日常的な利用に最適: 動画視聴やネットサーフィン、LINE利用に十分対応可能。
- 弱み:
- 電源ボタンの操作性に不満: 電源を切る際に誤ってGoogleアシスタントが起動するなど、UIに違和感。
- カメラ性能の限界: 高級端末には及ばないカメラ性能で、特に写真にこだわるユーザーには物足りない。
OPPO RENO11aの強みと弱み
- 強み:
- サクサクの操作性: スムーズな操作感で、日常使いに加え軽いゲームにも対応可能。
- お財布ケータイ対応: キャッシュレス利用者に便利なお財布ケータイ機能搭載。
- 落下耐久性: 丈夫な作りで、コンクリートに落としても液晶が無傷。
- 優れたバッテリー持ち: 長時間の使用が可能で、電池の持ちが良い。
- 弱み:
- 音質とカメラの劣化: 音質やカメラ性能は前モデル(5a)に比べて劣っており、音楽や写真を重視するユーザーには不満が残る。
- デザインや機能の進化不足: 新モデルとしての進化が小さく、特にステレオスピーカーが搭載されていない点が惜しい。
どんなユーザーにおすすめか
- moto g64がおすすめなユーザー:
- コストパフォーマンス重視のユーザー。
- iPhoneからの乗り換えを検討している方。
- OPPO RENO11aがおすすめなユーザー:
- バッテリー持ちや耐久性を重視する方。
- お財布ケータイ機能を重視する方。
- スムーズな操作を求める軽いゲーマー。
おすすめ格安SIM
日本通信
特徴: 高コスパで、シンプルな料金プランが魅力。特にカケホ付きプランが便利。
- 1GBプラン: 290円/月
- 20GBプラン: 1,390円/月(5分間カケホ付き)
- 50GBプラン: 2,178円/月(5分間カケホ付き)
mineo(マイネオ)
特徴: 無制限プランや低速無制限プランが魅力。平日昼間の32kbps制限があるが、夜間や週末に使いやすい。
- 32kbpsプラン: 250円/月(低速無制限、平日昼間32kbps)
- 3Mbpsプラン: 2,200円/月(低速無制限)
- 1GBプラン: 1,300円/月(通常速度定額プラン)
IIJmio
特徴: 豊富なプランと柔軟性が魅力。特にデータ容量が豊富で、月々の料金も手頃。
- 2GBプラン: 850円/月
- 50GBプラン: 3,900円/月
どのSIMが最適か?
- コストパフォーマンス重視: 日本通信は最もコスパが良く、1GBプランが290円と非常にお得です。日常的なデータ使用が少ない方におすすめです。
- 低速無制限プラン重視: mineoの低速無制限プランは、平日昼間の低速が気にならない方や、軽い利用をする方に最適です。
- データ容量重視: IIJmioの2GBプランから50GBプランまで、豊富な選択肢があり、データ使用量が多い方におすすめです。
これらの格安SIMは、各機種(moto g64 や OPPO RENO11a)のメリットを生かし、月々の料金を抑えつつ、快適に使用できるプランを提供しています。
OPPO RENO 11a ケースと本体購入リンク
OPPO RENO 11a ケース
OPPO RENO 11a 本体
moto g64 ケースと本体購入リンク
moto g64 本体
moto g64 ケース
ネットショップでスマートフォン本体を買う際の注意点
- 1. 信頼性のあるショップを選ぶ
評判やレビューを確認し、安心して購入できる店舗を選びましょう。 - 2. 製品の正規保証を確認
メーカー保証が適用されるか、正規品かを必ずチェック。 - 3. 対応するネットワークを確認
使用するSIMカードが対応しているか、端末がSIMフリーかを確認。 - 4. 返品・交換ポリシーの確認
万が一の不具合や購入後の返品条件を事前にチェック。 - 5. 価格と送料を比較
価格だけでなく、送料や追加費用も含めて総額を確認。 - 6. 付属品とセット内容を確認
必要な付属品(充電器、ケースなど)が含まれているか確認。 - 7. 納期の確認
発送日や到着予定日を確認し、急ぎの場合は納期に余裕を持って購入。

コメント