AQUOS Wish4 vs moto g64比較!:コストパフォーマンス最強スマホはどっち
この記事はアフィリエイトリンクを含みます。
はじめに
AQUOS Wish4とmoto g64は、それぞれ特徴的な魅力を持つミッドレンジスマートフォンです。
AQUOS Wish4はシャープが手掛けたエントリーモデルで、シンプルながらも頑丈さと安心感を備えた「つよかわスマホ」として注目されています。
一方、moto g64はモトローラのミッドレンジモデルで、性能と価格のバランスが取れた魅力的な端末です。
価格帯とターゲットユーザー
AQUOS Wish4は28,300円程度と手頃な価格で、初めてスマートフォンを持つ方や、シンプルで頑丈なデザインを好む方にピッタリです。
(参考:yourfones.net)
一方、moto g64は30,000円台前半と少し上の価格帯ですが、より多機能で、多用途に対応できるスマートフォンです。
ネットサーフィンやLINE、動画視聴、キャッシュレス決済など、普段からスマホを幅広く活用したい方におすすめです。
(参考:king.mineo.jp)
また、moto g64はDolby Atmos対応のステレオスピーカーや高リフレッシュレートのディスプレイを備えており、エンタメ重視のユーザーにも人気です。
この記事について
スマートフォン選びは、自分のライフスタイルに合った一台を見つけることが重要です。
今回は、注目のミッドレンジスマートフォンAQUOS Wish4とmoto g64を徹底比較します。
両機種はそれぞれ異なる魅力を持っており、価格帯や性能、デザイン、カメラ、バッテリーなど、ユーザーのニーズによって選択肢が変わります。
本記事では、これらのポイントを詳しく掘り下げ、それぞれの特徴をわかりやすく解説していきます。
比較の中で、以下の点についても触れていきます。
- どちらがコストパフォーマンスに優れているか
- 用途別でのおすすめモデル
- 最終的にどちらを選ぶべきかの判断基準
最後まで読めば、自分にぴったりなスマートフォンが見つかるはずです!ぜひ参考にしてみてください。
デザインとディスプレイ
外観デザインの比較
AQUOS Wish4は、カラーバリエーションとして「Aquos Blue」「Aquos White」「Aquos Black」「Aquos Pink」の4色展開があり、シンプルで落ち着いたデザインが特徴です。本体サイズは約167mm×76mm×8.8mmで、重さは約190gとやや重め。防水・防塵性能(IPX5/IPX8、IP6X)やMIL規格準拠の耐衝撃性能も備えており、アウトドアや日常使いでも安心して利用できます。
一方、moto g64は、「スペースブラック」「シルバーブルー」の2色展開で、シャープでモダンな印象を与えるデザイン。本体サイズは約161.56mm×73.82mm×7.99mmと、Wish4よりややコンパクトで薄型。重さも約177gと軽量で、携帯性に優れています。また、ステレオスピーカーが内蔵されており、音響面でも工夫されています。
ディスプレイの種類、解像度、サイズの違い
AQUOS Wish4は6.6インチの液晶ディスプレイを搭載し、解像度はHD+(720×1,612)。「リッチカラーテクノロジーモバイル」と呼ばれる画質エンジンにより、鮮やかな色彩が再現されています。リフレッシュレートは90Hzで、滑らかな表示を実現します。
moto g64は、6.5インチのLCDディスプレイで、解像度はフルHD+(2,400×1,080)。AQUOS Wish4よりも高解像度で、より細かい表示が可能です。さらに、リフレッシュレートは120Hzと高速で、ゲームや動画視聴時に滑らかさが際立ちます。
視認性や色再現性の比較
AQUOS Wish4のディスプレイは、HD+解像度ながらも発色が良く、普段使いには十分な視認性を提供します。ただし、フルHD+に比べると若干解像感が劣るため、動画視聴やゲーム用途では物足りないと感じる場合があるかもしれません。
一方、moto g64のディスプレイは、フルHD+解像度と120Hzのリフレッシュレートにより、非常に鮮明で滑らかな表示が可能です。特に色再現性や視認性において高い評価を得ており、動画やゲームなどマルチメディア用途に適しています。
まとめ
デザイン面ではAQUOS Wish4が耐久性とカラーバリエーションに優れる一方、moto g64は薄型軽量で洗練された印象です。
ディスプレイでは、AQUOS Wish4が普段使い向け、moto g64が高解像度と高速リフレッシュレートを活かしたコンテンツ消費向けといえるでしょう。
性能・スペック比較
プロセッサー(処理能力)比較
- AQUOS Wish4
MediaTek Dimensity 700を搭載。最大クロック周波数は2.2GHz×2コア + 2.0GHz×6コアのオクタコア構成。エントリーモデルとして十分な処理能力を持ち、日常的な使用に適しています。 - moto g64
MediaTek Dimensity 7025を搭載。最大クロック周波数は2.5GHz×2コア + 2.0GHz×6コアのオクタコア構成。Dimensity 700よりも若干高いクロック数で、ゲームやマルチタスクでもスムーズな動作を期待できます。
評価: moto g64のプロセッサーはより高いクロック周波数を持ち、性能面で優れています。
RAM・ストレージの違い
- AQUOS Wish4
- RAM: 4GB (LPDDR4X)
- 内部ストレージ: 64GB (UFS 2.1)
- 外部メモリ: microSDXCカード(最大1TB)対応
- moto g64
- RAM: 8GB
- 内部ストレージ: 128GB
- 外部メモリ: microSDカード(最大1TB)対応
評価: moto g64はRAMが8GB、内部ストレージが128GBと、AQUOS Wish4に比べて2倍のメモリとストレージ容量を持ち、アプリの起動やデータ保存において優れた性能を発揮します。
バッテリー容量と充電速度の比較
- AQUOS Wish4
- 容量: 5,000mAh
- 急速充電: USB Power Delivery 3.0対応
- 充電時間: 約130分(純正アダプター使用時)
- moto g64
- 容量: 5,000mAh
- 急速充電: 30W TurboPower対応
評価: 両機種ともバッテリー容量は同じ5,000mAhですが、moto g64の30W TurboPower充電はAQUOS Wish4のUSB Power Delivery 3.0に比べ、より短時間での充電が可能と考えられます。
総合評価
性能面ではmoto g64がプロセッサー、RAM・ストレージ、充電速度のすべてで優位に立っています。一方、AQUOS Wish4は日常利用をメインとしたシンプルなエントリーモデルとして十分な機能を持ち、特にコストパフォーマンスを重視するユーザーに適しています。
カメラ性能比較
メインカメラの性能比較
| AQUOS Wish4 | moto g64 | |
|---|---|---|
| 画素数 | 約5,010万画素 | 約5,000万画素 |
| レンズ仕様 | F値1.8 | F値1.8 |
| 手ぶれ補正 | 非対応 | 光学手ぶれ補正 (OIS) 対応 |
| 特殊機能 | ProPix liteによる画質補正 | プロモード、スポットカラー、ナイトビジョン、HDR、RAW出力対応 |
| 動画撮影 | 記載なし | 最大FHD(60fps)撮影対応 |
考察: AQUOS Wish4とmoto g64のメインカメラは画素数やレンズの明るさが同等ですが、moto g64は光学手ぶれ補正や多彩な撮影モードを備えており、特に暗所撮影や動画撮影に優れています。一方、AQUOS Wish4は専用の画質エンジン(ProPix lite)で静止画の品質を高めています。
セルフィーカメラの性能比較
| AQUOS Wish4 | moto g64 | |
|---|---|---|
| 画素数 | 約800万画素 | 約1,600万画素 |
| レンズ仕様 | F値2.0 | F値2.4 |
| 特殊機能 | 記載なし | 自動スマイルキャプチャ、ジェスチャー自撮り、HDR対応 |
考察: セルフィーカメラではmoto g64が画素数で圧倒的に優れ、自撮り機能も充実しています。一方、AQUOS Wish4は基本的なセルフィー撮影に特化したシンプルな仕様です。
動画性能比較
| AQUOS Wish4 | moto g64 | |
|---|---|---|
| 動画撮影(アウトカメラ) | 記載なし | 最大FHD(60fps)、手ぶれ補正、タイムラプス、スローモーション対応 |
| 動画撮影(インカメラ) | 記載なし | 最大FHD(30fps) |
考察: moto g64は動画撮影機能が豊富で、タイムラプスやスローモーションといった特殊撮影にも対応しています。一方、AQUOS Wish4には詳細な動画性能の記載がなく、基本的な静止画撮影をメインとした構成となっています。
結論
カメラ性能を重視するなら、光学手ぶれ補正や多彩な撮影モードを備えたmoto g64が優位です。特にセルフィーや動画撮影を楽しみたいユーザーにはmoto g64が適しています。一方、AQUOS Wish4はシンプルな使い勝手を求めるユーザーに向いています。
ソフトウェアとUI比較:AQUOS Wish4 vs Moto g64
AQUOS Wish4
AQUOS Wish4は、最新のAndroid™ 14を搭載しており、出荷時にはAQUOS UXバージョン14.0.001が実装されています。AQUOS UXは、ユーザーにシンプルで直感的な操作を提供する独自のUIで、ジェスチャー操作やカスタマイズ性に優れています。
- カスタマイズ性: AQUOS Wish4では、ホーム画面のレイアウトや壁紙、アイコンサイズなどを自由に変更できます。また、「エモパー」や「My AQUOS」など、ユーザーの日常をサポートする便利な機能も豊富です。さらに、「かんたんモード」や「ジュニアモード」に切り替えることで、シンプルなインターフェースに変えることができ、誰でも使いやすい設計となっています。
- ジェスチャーと便利機能: AQUOS Wish4は、「スクロールオート」や「Clip Now」など、日常的に便利な機能を提供します。これにより、素早く情報を取り込むことができます。また、顔認証や指紋認証をサポートし、セキュリティ面でも充実しています。
- セキュリティ: 顔認証(マスク対応)や指紋認証をサポートし、デバイスの保護がしっかりされています。また、セキュリティアップデートは最大3年間提供され、安心して使い続けることができます。
Moto g64
Moto g64もAndroid™ 14を搭載し、独自のMy UXが組み込まれています。このUIは、ユーザーの好みに合わせてカスタマイズが可能で、テーマやアイコンの形状、表示サイズ、色などを変更できる柔軟性を持っています。
- カスタマイズ性: Moto g64では、ホーム画面やアイコンの形状、フォントなどをユーザー好みに調整でき、ダークモードや簡易ライトなど、視覚的なカスタマイズが可能です。さらに、ジェスチャー機能も充実しており、「クイック起動」や「3本指でのスクリーンショット」など、効率的に操作できます。
- ジェスチャーと便利機能: Moto g64では、「サイドバー」や「クイック撮影」などの機能があり、使いやすさが向上しています。また、Moto Secureを利用することで、デバイスのセキュリティを強化することができます。フィッシング検知や自動ロック、プライバシーダッシュボードなど、プライバシーに配慮した機能が揃っています。
- セキュリティ: Moto g64は、指紋認証と顔認証を搭載し、デバイスを確実にロック解除できます。また、Moto Secure機能が強力で、個人情報を守るための追加的な保護が施されています。
結論
両機種ともに最新のAndroid 14を搭載し、それぞれの独自UIが優れたカスタマイズ性と使いやすさを提供します。AQUOS Wish4は、シンプルで直感的なインターフェースを重視しており、特に便利機能が多いのが特徴です。一方、Moto g64は、より高度なカスタマイズとセキュリティ機能を提供し、ユーザーのプライバシーを守るためのツールが充実しています。
価格とコストパフォーマンス比較:AQUOS Wish4 vs Moto g64
AQUOS Wish4
市場価格:
- 新品: 約30,000円
- 中古: 約15,000円
価格に対するスペック・機能のバランス: AQUOS Wish4は、リーズナブルな価格で、日常使いに十分な性能を提供します。5,000mAhのバッテリーや、50MPのメインカメラ、6.6インチのディスプレイなど、基本的な性能を押さえつつ、コストを抑えた設計がされています。また、IPX5/IPX8の防水性能や、MIL規格準拠の耐衝撃性能もあり、耐久性に優れています。この価格帯でこれだけの機能が揃っているのは、非常にお得と言えるでしょう。
コストパフォーマンス: AQUOS Wish4は、価格帯に対して十分な機能が搭載されており、コストパフォーマンスが高いと言えます。特に、中古品であれば約15,000円で購入できるため、さらにコストパフォーマンスが優れています。日常的な利用において、十分な性能を発揮するため、予算を抑えつつ必要な機能を備えたスマートフォンを求める方におすすめです。
Moto g64
市場価格:
- 新品: 約30,000円
- 中古: 約30,000円
価格に対するスペック・機能のバランス: Moto g64は、新品・中古ともに約30,000円という価格で販売されています。6.5インチのフルHD+ディスプレイ、120Hzのリフレッシュレート、5,000mAhのバッテリーを搭載しており、ゲームや映像視聴などのエンターテイメントにも適しています。また、8GBのRAMや、MediaTek Dimensity 7025プロセッサーを搭載しているため、スムーズな操作性と処理能力を提供します。防水性能もIP52に対応しており、日常使いに適しています。
コストパフォーマンス: Moto g64は、AQUOS Wish4と同じ価格帯ですが、ディスプレイの解像度やリフレッシュレート、RAMの容量がやや優れており、特にエンターテイメントやゲーム用途において良好なパフォーマンスを発揮します。そのため、スクリーンやパフォーマンス重視のユーザーにはコストパフォーマンスの面で魅力的な選択肢となります。
結論
両機種ともに30,000円前後で購入できるため、価格帯においては同じですが、どちらを選ぶかは用途によって異なります。
- AQUOS Wish4は、耐久性や基本的な機能のバランスに優れ、コストパフォーマンスが高いモデルです。中古品を選ぶことで、さらにコストを抑えつつも十分な性能を得ることができます。
- Moto g64は、エンターテイメントやゲーム向けに特化した性能を提供し、特にディスプレイやパフォーマンスを重視するユーザーに適しています。
最終的には、日常使いを重視するならAQUOS Wish4、エンターテイメントやゲーム性能を重視するならMoto g64がコストパフォーマンスに優れた選択肢と言えるでしょう。
レビュー比較
AQUOS Wish4レビュー
総評:
ストレージが64GBで少し物足りなく感じますが、SDカードに対応しているため十分使えます。カメラに関しては、エントリーモデルとしては期待外れで、高画素のカメラが逆に描写が悪く、他のスマホと比べても劣っています。しかし、フリック入力が快適で、日常的な利用には問題ありません。
デザインと携帯性:
デザインはシンプルで、サイズが大きいのは良い点ですが、充電の持ちや速度が物足りなく感じます。エモパーアプリが使える点は魅力的ですが、カメラや画面の色再現に関しては不満が残ります。
パフォーマンス:
Dimensity 700チップの性能は十分で、操作感も良好になりましたが、依然として限界はあります。FMラジオが無くなり、部品のレベルが低下しているのは気になりますが、価格を考えれば満足感は得られます。
バッテリーと総評:
バッテリー持ちは良好で、日常使用には問題ありません。大画面化により、視認性が向上し、使いやすさが増しました。価格に対して良い機種だと思いますが、小型機種を求める人には向いていないかもしれません。
Moto g64レビュー
デザイン:
モトローラのデザインはシンプルで無骨な印象。質感は高く、高級感が感じられます。
携帯性:
画面サイズに対して、携帯性は損なわれておらず、持ちやすい印象です。
レスポンス:
このクラスの端末としては十分な性能があり、複数のタブやアプリを開いてもストレスなく動作します。
画面表示:
視認性の良いディスプレイで、長時間の使用でも疲れにくく、満足しています。
バッテリー:
2日程度は充電せずに使用でき、バッテリー性能も十分です。
カメラ:
カメラの実用性は高く、素早くシャッターを切れる点が便利です。必要十分な性能を持っています。
総評:
新製品として、価格を考えると非常にコストパフォーマンスが良いと感じます。音楽や動画視聴に適した性能があり、特にDolby Atmos対応が魅力です。iPhoneから乗り換える際にも、違和感なく使えるため、コストパフォーマンスを重視するユーザーにおすすめです。
改善点:
電源ボタンの操作でGoogleアシスタントが起動する点に不満があり、通常通り電源を切れるように改善してほしいという意見があります。
結論
AQUOS Wish4は、コストパフォーマンスに優れた選択肢で、基本的な日常使用には十分な性能を提供します。大画面と操作性が魅力ですが、カメラや画面の質にやや不満が残ります。
Moto g64は、バランスの取れた性能を提供し、特に動画視聴や音楽体験において優れたパフォーマンスを発揮します。Dolby Atmos対応や長時間使用できるバッテリーが魅力ですが、電源ボタンの操作に改善点があります。
どちらも価格に対するパフォーマンスは良好ですが、使用目的に応じて選択することが重要です。エンターテイメント重視ならMoto g64、シンプルな使い勝手を求めるならAQUOS Wish4がおすすめです。
レビュー参照元 価格コム
YouTubeレビュー動画
おすすめ格安SIM
楽天モバイル

プラン: 3GB 980円から無制限 2,980円までのコスパの良い段階性プラン。
特徴: 使用量に合わせて、柔軟にプランを変更でき、さらにポイントも貯まります。
お得なキャンペーン: 現在、AQUOS Wish4がポイント還元で15,000円に!
ahamo

プラン: 30GB 2,970円、プラス1,980円で110GBまで利用可能。
特徴: 5分間のかけ放題が付いており、安心して通話も利用できます。
お得なキャンペーン: 新規申込または乗り換えで、AQUOS Wish4が22,000円で購入可能。
回線: ドコモ回線なので、安定した通信環境が提供されます。
mineo


プラン: 低速無制限プランが特徴で、速度に応じて料金が異なります。
- 32kbps 250円
- 300kbps 660円
- 1.5Mbps 990円
- 3Mbps 2,200円
特徴: 平日12時から13時は32kbpsになるが、オプションで解除が可能(1回198円)。また、通常速度プランも提供。
お得なキャンペーン: moto g64購入者限定で、2,000円の電子マネーギフトプレゼント中(12月27日まで)。
日本通信SIM
プラン: 1GB 290円、20GB 1,390円、50GB 2,178円。
特徴: 20GB以上のプランでは5分間かけ放題が付き、コストパフォーマンスの高いプランが揃っています。
おすすめ: 少量データを使う方や、シンプルなプランを求める方にぴったりです。


結論:どちらがオススメか
**AQUOS Wish4**と**moto g64**は、それぞれ異なる特徴を持ち、用途や重視するポイントに応じて選ぶべきモデルが異なります。以下に用途別のおすすめポイントをまとめ、最終的な選択基準を提示します。
どのようなユーザーに向いているか(用途別)
AQUOS Wish4が向いているユーザー
- コストを重視するライトユーザー:本体価格が安価で、日常的なスマホ利用(LINEや電話、簡単なネット検索)に適しています。
- 片手操作やシンプルさを重視する人:シンプルなインターフェースと大画面が魅力。操作性が向上しており、スマホ初心者や年配層にもおすすめ。
- SDカード対応を求める人:本体ストレージが64GBと控えめながら、SDカードで容量を拡張可能。
moto g64が向いているユーザー
- エンタメ重視のユーザー:Dolby Atmos対応で、動画視聴や音楽鑑賞が快適。
- 性能や動作の安定性を求める人:複数アプリを同時に使用してもストレスが少ない。
- コスパを重視するミドルレンジ志向の人:3万円台でミッドレンジ級の性能を得られる。
最終的な選択基準とおすすめのモデル
選択基準
- 用途と必要な機能: 日常的なライトな利用や独自機能を重視する場合 → AQUOS Wish4。エンタメやパフォーマンスを重視する場合 → moto g64。
- 予算: 新品価格は同程度(約30,000円)。中古価格ではWish4が優位。
- 長期的な利用: パフォーマンスや画面品質を重視する場合、moto g64が有利。
おすすめモデル
- AQUOS Wish4: ライトユーザー、シンプルな操作性を求める初心者に最適。
- moto g64: エンタメやパフォーマンスを重視するユーザーにおすすめ。
どちらも価格に対する満足度が高いモデルですが、「ライトでシンプルなスマホが欲しい」ならWish4、「エンタメやパフォーマンス重視」ならmoto g64を選ぶのがベストです。
SIMフリー中古
AQUOS Wish4 本体(中古SIMフリー)
楽天市場
▶ AQUOS Wish4 中古SIMフリーを購入する(楽天市場)
・楽天市場では価格やポイント還元率が魅力的です。
・楽天ポイントを活用してさらにお得に購入できます。
Amazon
▶ AQUOS Wish4 中古SIMフリーを購入する(Amazon)
・Amazonでは豊富な出品者から選択可能。
・スピーディーな配送サービスが魅力です。
moto g64 本体(中古SIMフリー)
楽天市場
▶ moto g64 中古SIMフリーを購入する(楽天市場)
・楽天市場特有のポイント還元で実質価格を抑えられます。
・セール時に狙うとさらにお得!
Amazon
▶ moto g64 中古SIMフリーを購入する(Amazon)
・高い評価の出品者から安心して購入可能。
・プライム会員なら迅速な配達が利用できます。
ポイント
・楽天市場: ポイント還元を最大限活用したい人におすすめ。特に楽天セール期間中はさらにお得。
・Amazon: 配送スピードや出品者のレビューを重視する場合に最適。
キャリアの端末セット購入と単体購入のメリット・デメリット
キャリアの端末セット購入
メリット
- 分割払いが利用できるため、初期費用を抑えられる。
- 保証やサポートが充実している。
- 割引キャンペーンが多く、端末代が実質無料になることも。
- 初期設定が簡単ですぐに使える。
デメリット
- 通信プランの自由度が低い。
- 総支払い額が割高になる場合がある。
- SIMロックの影響で、一定期間他社SIMが使えない場合がある。
- 解約時に端末残債や違約金が発生する可能性がある。
端末の単体購入
メリット
- 通信プランの自由度が高い。
- 長期的にコストを抑えられる。
- SIMフリー端末の選択肢が広がる。
- キャリアに縛られない。
デメリット
- 初期費用が高額になりやすい。
- 保証が限定的で、メーカー保証のみとなることが多い。
- 設定の手間がかかる。
- 分割払いが利用できない場合がある。
選ぶ基準
- コストを重視する人: 端末単体購入 + 格安SIMが最適。
- サポートや分割払いを重視する人: キャリアの端末セット購入が安心。
- 最新機種を安く手に入れたい人: キャリアのMNPキャンペーンを活用。
ケースの選び方
スマホケースを選ぶ際は、以下のポイントを押さえて自分に合ったケースを選びましょう。
1. 素材で選ぶ
- TPU(ソフトタイプ): 柔らかく手に馴染みやすい。軽度の衝撃に対応。
- PC(ハードタイプ): 固く耐久性があり、デザインが豊富。
- シリコン: 滑りにくく、グリップ性が高い。
- 手帳型: カバーで画面を保護でき、カード収納などの機能性も高い。画面を守りたい方や財布を一体化したい方におすすめ。
2. 機能で選ぶ
- 耐衝撃: 落下時の衝撃を軽減する構造。
- 防水・防塵: アウトドアや水辺で使用する場合におすすめ。
- スタンド機能: 動画視聴やオンライン会議に便利。
- カード収納: 手帳型や一部ケースに搭載され、財布代わりに使える。
3. デザインで選ぶ
- シンプルなクリアケースやおしゃれな柄付きケースなど、好みに応じたデザインを選びましょう。
- 手帳型はレザー調や布製のものなど、質感を楽しめるバリエーションが豊富。
4. 対応機種の確認
購入前に必ず自分のスマホ機種専用のケースであることを確認しましょう。特にカメラ位置やボタン配置のズレに注意!
これらを基準に、自分の使い方に合ったケースを選んでみてください。









コメント