【2025夏モデル】GALAXY a36 vs OPPO RENO 13a|性能・カメラ・バッテリーなど徹底比較!
この記事はアフィリエイトリンクを含みます。
はじめに
ご覧いただきありがとうございます。
今回は、2025年6月26日に発売される夏モデルの最新スマートフォン、GALAXY a36とOPPO RENO 13aを比較していきます。どちらも注目のモデルですが、この記事ではそれぞれの特徴や性能をわかりやすくまとめて、どちらが自分に合っているのかを判断しやすくしています。
結論としては、GALAXY a36は6.7インチの有機ELディスプレイや5000mAhの大容量バッテリー、高速充電に加え、AIを活用した便利なカメラ機能が魅力です。一方のOPPO RENO 13aは、約5800mAhのバッテリーに加えて8GBのメモリや高画質な3200万画素のインカメラを搭載し、日常使いから写真撮影まで幅広く使えるモデルとなっています。用途や好みに合わせて選んでいただければと思います。
スペック比較表
| 項目 | GALAXY a36 | OPPO RENO 13a |
|---|---|---|
| 発売価格 | 約50,490円 (Samsungオンライン) | 約45,000円前後 |
| CPU | Snapdragon 6 Gen 3 オクタコア (2.4GHz + 1.8GHz) | Snapdragon 6 Gen 1 オクタコア (2.2GHz + 1.8GHz) |
| メモリ | 6GB | 8GB (最大16GB相当まで拡張可能) |
| ストレージ | 128GB | 128GB (UFS 3.1) |
| ディスプレイ | 6.7インチ Super AMOLED, FHD+ (1080×2340), 120Hz | 6.7インチ AMOLED, FHD+ (2400×1080), 可変120Hz |
| バッテリー | 5000mAh, 45W急速充電 | 約5800mAh, 45W急速充電 |
| アウトカメラ | 5000万画素(F1.8) + 800万画素超広角 + 500万画素マクロ | 5000万画素(F1.8, OIS) + 800万画素超広角 + 200万画素マクロ |
| インカメラ | 1200万画素(F2.2) | 3200万画素(F2.4) |
| 重量 | 約195g | 約192g |
| サイズ (mm) | 162.9 x 78.2 x 7.4 | 約162 x 75 x 7.8 |
| SIM | デュアルSIM (Nano-SIM + eSIM) | デュアルSIM (NanoSIM + eSIM) |
| OS | Android (One UI) | ColorOS 15 (Android 15ベース) |
| その他特徴 | 120Hzリフレッシュレート、AI消しゴム機能、HDR動画対応 | 120Hz可変リフレッシュレート、最大16GB RAM拡張、顔認証対応 |
| 防水・防塵 | 情報なし | 情報なし |
簡易コメント:
GALAXY a36は120Hzの有機ELディスプレイとAIを活用した写真編集機能が魅力で、安定したパフォーマンスを求める方に適しています。一方、OPPO RENO 13aは大容量バッテリーと高性能なインカメラ、さらにRAMが最大16GB相当まで拡張可能と、マルチタスクやカメラ性能を重視するユーザーにおすすめです。どちらも価格帯は近く、用途や好みによって選びやすいモデルと言えます。
おすすめ格安sim
格安simで通信費節約
格安SIMは、乗り換えも新規契約もすべてオンラインでOK!
eSIM対応なら即日開通も可能です(※HISモバイルは最短5日で開通)。
さらに、乗り換えや解約にかかる手数料は基本すべて0円!
楽天モバイル
3GB 980円 / 20GB 1,980円 / 無制限 2,980円
- 段階制プランで無駄なく節約
- 楽天ポイントが貯まる
- Android1円、iPhone最大36,000円割引キャンペーン
mineo(マイネオ)
低速無制限の「マイソク」、通常速度の「マイピタ」
- 1.5Mbpsで月990円、5Mbpsで2,200円
- 平日昼間は速度制限あり
- WiFi中心の使い方なら最強コスパ
カメラ性能比較:GALAXY A36 vs OPPO RENO 13a
| 項目 | GALAXY A36 | OPPO RENO 13a |
|---|---|---|
| アウトカメラ構成 |
トリプルカメラ ・5000万画素(広角 F1.8) ・800万画素(超広角 F2.2) ・500万画素(マクロ F2.4) |
トリプルカメラ ・5000万画素(広角 F1.8、OIS対応) ・800万画素(超広角 F2.2) ・200万画素(マクロ F2.4) |
| インカメラ画素数 | 約1200万画素(F2.2) | 約3200万画素(F2.4) |
| 手ブレ補正(OIS) | 対応(メインカメラのみ) | 対応(広角カメラのみ) |
| ズーム | デジタルズーム 最大10倍 | 不明(一般的にデジタルズーム対応) |
| 動画撮影 | UHD 4K(30fps)、スローモーション240fps(HD) | 4K@30fps、1080p@60fps、720p@240fps対応 |
| 特殊機能・モード |
AI消しゴム(背景の人物や物の自動削除)、 HDR動画撮影対応 |
PROモード、夜景、ポートレート、タイムラプス、 アウト/イン同時動画撮影など多彩な撮影モード |
| AI関連機能 | AI消しゴム、かこって検索、AIセレクト | なし明記なし(撮影モードが豊富) |
| HDR対応 | インカメラでHDR動画対応 | 不明(通常HDR対応と推測) |
まとめ
- GALAXY A36は、AIを活用した写真加工機能やHDR動画撮影が強み。インカメラの画素数は控えめですが、全体的に使いやすいカメラ構成です。
- OPPO RENO 13aは、インカメラの画素数が非常に高く、自撮り性能に優れるのが特徴。アウトカメラもOIS対応のメインカメラを搭載し、手ブレに強いです。多彩な撮影モードも魅力。
バッテリー性能比較:GALAXY A36 vs OPPO RENO 13a
| 項目 | GALAXY A36 | OPPO RENO 13a |
|---|---|---|
| バッテリー容量 | 5000mAh | 公称5800mAh / 定格5640mAh |
| 充電速度 | 45W 超急速充電対応(約30分で70%充電) | 45W SUPERVOOCフラッシュチャージ対応 |
| 動画再生時間 | 最大約29時間 | 詳細不明 |
| 急速充電対応 | あり(45W) | あり(45W) |
| 充電ポート | USB Type-C | USB Type-C |
| バッテリーの持ち | 大容量5000mAhで長時間利用可能 | 大容量5800mAhでより長時間利用可能 |
| その他 | 120Hzリフレッシュレートの有機EL搭載で省電力にも配慮 | AMOLED 6.7インチ 120Hz可変リフレッシュレート搭載で省電力性能良好 |
総評
- 容量の違いではOPPO RENO 13aが5800mAhとGALAXY A36(5000mAh)よりやや大きく、長時間の利用に有利。
- 充電速度は両者とも45W対応で急速充電が可能。約30分で70%まで充電できるGALAXY A36の実測値が明記されています。
- 画面サイズやリフレッシュレートもバッテリー消費に影響。両機種とも6.7インチ有機EL、最大120Hz対応で省電力機能も備えています。
- 動画再生時間はGALAXY A36が約29時間と公表されていますが、RENO 13aの公表値はありません。
バッテリーの「持ち時間」や「充電の速さ」で選ぶなら、ほぼ互角ですが容量重視ならRENO 13a、実測の急速充電性能重視ならGALAXY A36が強みです。
処理性能比較:GALAXY A36 vs OPPO RENO 13a
| 項目 | GALAXY A36 | OPPO RENO 13a |
|---|---|---|
| CPU | Snapdragon 6 Gen 3 オクタコア | Snapdragon 6 Gen 1 オクタコア |
| CPUクロック周波数 | 最大 2.4GHz(2.4GHz ×4 + 1.8GHz ×4) | 最大 2.2GHz(2.2GHz ×4 + 1.8GHz ×4) |
| GPU | 不明(Snapdragon 6 Gen 3内蔵) | Adreno 710 @676MHz |
| RAM | 6GB | 8GB(最大16GB相当まで拡張可能) |
| ストレージ | 128GB | 128GB (UFS 3.1) |
| OS | Android(One UI) | ColorOS 15 (Android 15ベース) |
| 特徴・備考 |
|
|
ポイント解説
- CPU性能
GALAXY A36は最新のSnapdragon 6 Gen 3搭載で最大2.4GHz、OPPO RENO 13aはSnapdragon 6 Gen 1で最大2.2GHz。世代的にGALAXYがわずかに優位。 - メモリ(RAM)
GALAXYは6GB、RENO 13aは8GB標準でさらに16GB相当まで拡張可能。マルチタスク性能に強いのはRENO 13a。 - ストレージ
両機種とも128GBだが、RENO 13aは高速なUFS 3.1採用で起動や転送が速い。 - OSとアップデート
GALAXYは長期アップデート保証、OPPOはColorOSの独自機能が特徴。 - バッテリー・その他
RENO 13aは5800mAhの大容量バッテリー。ディスプレイはどちらも120Hz対応。
結論
- 最新CPUと長期アップデートを重視するなら「GALAXY A36」
- RAM容量、ストレージ速度、バッテリー持ちを重視するなら「OPPO RENO 13a」
ディスプレイ性能比較
| 項目 | GALAXY a36 | OPPO RENO 13a |
|---|---|---|
| ディスプレイサイズ | 約6.7インチ(170.1mm) | 約6.7インチ |
| 解像度 | 1080 × 2340(フルHD+) | 2400 × 1080(フルHD+) |
| パネルタイプ | Super AMOLED(有機EL) | AMOLED |
| リフレッシュレート | 最大120Hz | 最大120Hz(可変 60Hz/120Hz) |
| タッチサンプリングレート | 記載なし | 最大180Hz(デフォルト120Hz) |
| 色数 | 約1,600万色 | 約1,670万色 |
| 色域 | 記載なし | ビビッドモード:100% DCI-P3 ナチュラルモード:100% sRGB |
| 輝度 | 記載なし | 通常600nits、最大1200nits(日光下) |
| 画面占有率 | 記載なし | 約92.2% |
| カバーグラス | 記載なし | AGC Dragontrail® STAR2 |
まとめ
- 画質・色の鮮やかさや輝度重視なら → OPPO RENO 13a が有利。広色域・高輝度で屋外でも見やすい。
- 操作性・滑らかさは両者とも120Hz対応で快適。RENO 13aはタッチ応答がさらに高い。
- 有機ELの高コントラストや黒の締まりは両者共通の強み。
- 画面占有率ではRENO 13aがやや優れ、見た目の没入感が高い。
サイズ・重さ・使いやすさ・デザイン比較
| 項目 | Galaxy A36 | OPPO Reno13 A |
|---|---|---|
| サイズ | 約162.9×78.2×7.4mm | 約162×75×7.8mm |
| 重さ | 約195g | 約192g |
| ディスプレイ | 6.7インチ Super AMOLED FHD+(2340×1080) 最大120Hz |
6.7インチ AMOLED FHD+(2400×1080) 最大120Hz(可変) |
| 手の収まり | 横幅78.2mmとやや広め → 片手操作はやや厳しい | 横幅75mmでスリム → 比較的片手でも操作しやすい |
| 厚さ | 7.4mm(やや薄型) | 7.8mm(やや厚め) |
| デザインの特徴 |
・4色展開(ラベンダー/ホワイトなど) ・Galaxyらしいシンプル+高級感あり |
・3色展開(ネイビー/グレーなど) ・背面に微細な加工が施され、高級感あり |
| 指紋認証 | 側面指紋認証(ボタン式) | 画面内指紋認証(ディスプレイ内) |
| 顔認証 | 対応 | 対応 |
| 使いやすさのポイント |
One UI搭載で設定画面が見やすい。 「かこって検索」「AI消しゴム」など独自機能が充実。 |
ColorOS搭載で直感的に操作可能。 インカメラが高画質(3200万画素)で自撮りにも◎。 |
総評|操作性とデザイン性で選ぶなら?
- Galaxy A36:やや大きめで高級感あるデザイン。AI機能も充実。
- OPPO Reno13 A:スリムで軽量。日常使いにちょうど良いサイズ感。
- どちらもスタイリッシュなデザイン。指紋認証の位置や操作感が選ぶポイント!
価格とコスパ比較
| 項目 | Galaxy A36 | OPPO Reno13 A |
|---|---|---|
| 新品価格 | 約50,000円〜 | 約45,000円 |
| 中古価格 | ― | ― |
| キャリア価格(例) |
ahamo (分割:2,607円×24回) |
楽天モバイル (分割:月914円) |
| キャンペーン適用時 |
2年後返却で実質: 31,966円 (1,386円×23回) |
乗り換えで: 27,890円に大幅値引き |
| コスパ総評 |
高性能AI機能や大画面、Galaxyならではの安心感が魅力。 実質価格も抑えられ、長く使いたい人に◎ |
乗り換えキャンペーンがかなりお得。 コスパ重視派にはうれしい価格設定。 |
📌 比較のまとめ
- サイズ・重さ:どちらも約6.7インチ&約195g前後で持ちやすさはほぼ同等。Galaxy A36は薄さ7.4mmでスリム感あり。
- 性能:A36はSnapdragon 6 Gen 3、Reno13 AはSnapdragon 6 Gen 1。どちらも日常使いに快適。
- カメラ:Reno13 Aのインカメラ3200万画素はA36より高性能。A36はAI消しゴム・HDR動画撮影など便利機能が豊富。
- 価格とコスパ:
- Galaxy A36:実質31,966円〜(2年返却)
- Reno13 A:乗り換えで実質27,890円
- 価格重視ならReno13 A、バランス派はA36が◎
🎯 用途別おすすめ
| 用途 | おすすめ端末 | 理由 |
|---|---|---|
| 自撮り・SNS重視 | Reno13 A | インカメラ性能が高く、盛れる |
| デザイン・長期利用 | Galaxy A36 | スリム&6年のOS・セキュリティ更新 |
| キャンペーン重視 | Reno13 A | 乗り換えで約2万円台に |
| バランスよく使いたい | Galaxy A36 | 安定した性能と便利なAI機能 |
✅ 迷ったらポイントはココ!
- 自撮りやSNSメイン → Reno13 A
- 動画視聴・長く使いたい → Galaxy A36
- 初期費用を抑えたい → Reno13 A(楽天モバイルの乗り換え特典)
- 安心して長期間使いたい → Galaxy A36(最大6年サポート)
気になる項目を重視して選ぶのが後悔しないコツです。どちらもコスパに優れた1台なので、あなたのライフスタイルに合った1台を選びましょう!
本体とケースはこちら
ネットで端末を購入する際の注意点
- 対応バンドやSIMロックの有無を確認しましょう。購入後に使えない可能性があります。
- 保証や返品条件をチェックし、万が一に備えましょう。
- 信頼できる正規販売店やレビューのある店舗からの購入がおすすめです。
- 中古端末の場合は、バッテリー状態や付属品の有無にも注意が必要です。
Galaxy A36
| ショップ | 本体 | ケース |
|---|---|---|
| 楽天市場 | 楽天で本体を見る | 楽天でケースを見る |
| Amazon | Amazonで本体を見る | Amazonでケースを見る |
| Yahoo!ショッピング | Yahooで本体を見る | Yahooでケースを見る |
OPPO Reno13 A
| ショップ | 本体 | ケース |
|---|---|---|
| 楽天市場 | 楽天で本体を見る | 楽天でケースを見る |
| Amazon | Amazonで本体を見る | Amazonでケースを見る |
| Yahoo!ショッピング | Yahooで本体を見る | Yahooでケースを見る |
スマートフォン買取
スマホ下取りでお得に機種変
キャリアと下取り業者、どちらが高く売れる?
実はキャリア下取りは手軽ですが、専門の買取業者のほうが高く売れるケースも多数。状態やタイミングが価格に影響するため、両方チェックするのが賢い方法です。
スマホを高く売るコツ:
・箱や付属品をそろえておく
・画面や本体をきれいにクリーニング
・新機種発売前に売却を検討
まずは気軽に買取り価格チェック!
モバイル保険
格安SIMとポケットWiFiセットで通信費を節約!
スマホ比較を最後まで見たあなたにおすすめの節約術が「格安SIMとポケットWiFiのセット利用」です。自宅でも外出先でも快適にネットを使いながら、通信費を大幅に抑えることができます。
節約例
| 現在の通信費 | 料金 |
|---|---|
| 自宅回線(光回線) | 2,000円 |
| スマホ回線(大手キャリア) | 5,000円 |
| 合計 | 7,000円 |
| 現在の通信費(ホームルーター利用時) | 料金 |
|---|---|
| 自宅(ソフトバンクエアーなどホームルーター) | 5,500円 |
| スマホ回線(大手キャリア) | 5,000円 |
| 合計 | 10,000円 |
格安SIMとポケットWiFiセット利用時の通信費
| 内容 | 料金 |
|---|---|
| 自宅と外出先の回線(ポケットWiFi ギガWiFi) | 2,670円 |
| スマホ回線(HISモバイル、5分カケホ込み) | 280円(カケホ500円) |
| 合計 | 2,950円(3,450円) |
約4,000円から7,000円の節約が可能で、年間にすると50,000円から80,000円もの通信費を節約できます。
スマホとタブレットやパソコンを同時に使う方には特におすすめ。ポケットWiFiはテザリングよりも安定した通信を実現します。
おすすめサービス
注意点
- パソコンのオンラインゲームや高画質ライブ配信など大容量通信には不向きです。
- ポケットWiFiとスマホを両方持ち歩くのが面倒な方には向きません。
- 通話が多い方は割高になる場合があります。
詳しくは当ブログのポケットWiFiレビュー記事もご覧ください。
コメント