Galaxy A23とarrows We2：初めてのスマホに最適？徹底比較
この記事はアフィリエイトリンクを含みます。
はじめに：Galaxy A23とarrows Weの概要紹介
スマートフォンを選ぶ際、性能とコストのバランスは重要なポイントです。今回は、コストパフォーマンスに優れた2機種 「Galaxy A23」 と 「arrows We」 を比較します。どちらも手頃な価格で購入できるエントリークラスのスマートフォンですが、それぞれの特徴や強みが異なります。
Galaxy A23の特徴
Galaxy A23 は、Samsungが提供するエントリーモデルのスマートフォンです。大画面ディスプレイや高解像度カメラ、長持ちするバッテリーが魅力で、基本的な性能を備えつつ、使いやすさにも配慮されたモデルです。SamsungのOne UIを搭載しており、快適な操作感も期待できます。
arrows Weの特徴
arrows We は、FCNT（旧富士通）が提供する日本国内向けのスマートフォンで、防水・防塵・耐衝撃性能に優れたタフネス仕様が特徴です。また、おサイフケータイやシンプルで使いやすいUIを搭載しており、スマホ初心者やシニア層にもおすすめの機種です。
比較ポイント
本記事では、以下のポイントで Galaxy A23 と arrows We を比較し、それぞれのメリット・デメリットを明らかにします。
- スペック – CPU、メモリ、ストレージなどの基本性能を比較
- カメラ – 撮影性能や搭載レンズの違いをチェック
- デザイン – サイズ感や本体のデザイン、持ちやすさを比較
- 使い勝手 – UIの操作性や搭載機能の違いを解説
- 価格 – コストパフォーマンスや購入しやすさを検証
それぞれのポイントを詳しく見ていくことで、どのような人にどちらの機種が向いているのかが分かるように解説していきます。
スペック比較
Galaxy A23とarrows Weは、どちらもエントリークラスのスマートフォンですが、スペックにはいくつかの違いがあります。ここでは、画面サイズ、解像度、CPU、メモリ、ストレージ、バッテリー容量などの主要なスペックを比較し、それぞれのメリット・デメリットを解説します。
Galaxy A23とarrows Weのスペック比較表
スマートフォンの方は横にスワイプしてください。
| 項目 | Galaxy A23 | arrows We |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 約6.6インチ | 約6.1インチ |
| 解像度 | FHD+ (1920 x 1080) | HD+ (1560 x 720) |
| CPU | オクタコア (2.2GHz+2.0GHz) | オクタコア (2.5GHz+2.0GHz) |
| メモリ（RAM） | 4GB | 4GB |
| ストレージ（ROM） | 64GB | 128GB |
| 外部ストレージ | microSD（最大1TB） | microSDXC（最大1TB） |
| バッテリー容量 | 4000mAh | 4500mAh |
| 重量 | 約168g | 約179g |
| SIM | nanoSIM / eSIM | nanoSIM / eSIM |
| OS | Android | Android 14 |
各項目の違いによるメリット・デメリット
① 画面サイズ・解像度
Galaxy A23は約6.6インチのFHD+解像度で、高精細な映像を楽しめます。一方、arrows Weは約6.1インチのHD+解像度なので、画質の点ではGalaxy A23の方が優れています。ただし、コンパクトな端末が好みならarrows Weの方が持ちやすいでしょう。
② CPU・処理性能
CPUのクロック数はarrows We（最大2.5GHz）の方が高く、Galaxy A23（最大2.2GHz）よりもややパワフルです。特に、日常の動作では大きな違いは感じにくいですが、ゲームや重めのアプリを使う場合はarrows Weの方がスムーズに動作する可能性があります。
③ メモリ・ストレージ
どちらもRAMは4GBですが、ストレージはarrows We（128GB）の方が多く、アプリや写真をたくさん保存できます。Galaxy A23は64GBなので、こまめにデータ管理をする必要があるかもしれません。
④ バッテリー持ち
バッテリー容量はarrows We（4500mAh）の方が大きく、Galaxy A23（4000mAh）よりも長時間使用しやすいです。ただし、実際の電池持ちはディスプレイの解像度や最適化の違いも影響するため、使用環境によって変わります。
⑤ 重量・持ちやすさ
Galaxy A23は168gと軽量なのに対し、arrows Weは179gとやや重めです。長時間スマホを持つなら、軽いGalaxy A23の方が手が疲れにくいでしょう。
⑥ 防水・耐久性
arrows WeはMIL規格に準拠した耐衝撃性能を備え、防水・防塵性能も優れています。これに対し、Galaxy A23は防水・防塵には対応していません。そのため、アウトドアや水場での使用を考えているなら、arrows Weの方が安心です。
まとめ：どちらがおすすめ？
- Galaxy A23が向いている人：大画面・高解像度のスマホを求める人、軽い端末が好きな人
- arrows Weが向いている人：ストレージ容量が多い方が良い人、耐久性や防水機能を重視する人、バッテリー持ちを重視する人
両機種とも一長一短があるため、自分の使い方に合ったスマホを選ぶのがポイントです。
カメラ比較
それでは、各部に分けて比較してみましょう。
Galaxy A23のカメラ性能
Galaxy A23 は、シングルカメラ構成ですが、高解像度の 50MP（5000万画素） センサーを搭載しており、明るいF1.8のレンズを採用しています。オートフォーカスに対応し、デジタルズームは最大10倍まで可能です。インカメラは 5MP（500万画素） で、F2.0のレンズを搭載しています。
- アウトカメラ： 50MP（F1.8）、オートフォーカス対応
- インカメラ： 5MP（F2.0）
- ズーム： デジタルズーム最大10倍
- 動画撮影： FHD (1920×1080) @30fps
arrows Weのカメラ性能
arrows We は、デュアルカメラを搭載し、メインカメラは 50MP（5010万画素） の高解像度センサーを採用。さらに 2MP（190万画素） の補助カメラを備えています。F値は1.8と明るく、夜間撮影にも強い設計です。インカメラは 8MP（800万画素） で、Galaxy A23より高画素になっています。
- アウトカメラ： 50MP（F1.8）＋2MP（F2.4）デュアルカメラ
- インカメラ： 8MP（F2.0）
- 動画撮影： スペック詳細なし（一般的にFHD対応と推測）
画質・撮影機能の比較
| 項目 | Galaxy A23 | arrows We |
|---|---|---|
| メインカメラ | 50MP（F1.8） | 50MP（F1.8）＋2MP（F2.4） |
| インカメラ | 5MP（F2.0） | 8MP（F2.0） |
| オートフォーカス | 対応 | 対応 |
| ズーム機能 | デジタルズーム最大10倍 | 不明（基本的にデジタルズーム対応） |
| 動画撮影 | FHD (1920×1080) @30fps | FHD（詳細不明） |
カメラの特徴と選び方
Galaxy A23はシングルカメラながらも高画素でオートフォーカス対応のため、シンプルな撮影を重視する人に向いています。一方で、arrows Weはデュアルカメラ構成で、補助カメラがあるため、ポートレート撮影などの演出効果に期待できます。インカメラの画素数が高いのも、arrows Weの強みです。
カメラを重視するなら：
- 高画質でシンプルに撮影したいなら → Galaxy A23
- インカメラの画素数やデュアルカメラを活かした撮影がしたいなら → arrows We
カメラ性能について、画質など詳しく知りたい方は以下のリンクをご覧ください。
次のセクションでは、デザインや使い勝手の違いについて詳しく解説します。
デザインと使い勝手の比較
それでは次に、デザインと使い勝手を比較していきます。
Galaxy A23 5G
- サイズ・重量
- サイズ：149.9 × 71.3 × 8.9 mm
- 重量：168g
- デザイン
- シンプルなデザインで、背面はマット仕上げ
- カメラデザインは、左上にシンプルに配置
- 持ちやすさ・使いやすさ
- 軽量なため片手でも持ちやすい
- 側面の指紋認証でスムーズにロック解除
- イヤホンジャック搭載で有線イヤホンも利用可能
ARROWS We2
- サイズ・重量
- サイズ：155 × 73 × 8.9 mm
- 重量：179g
- デザイン
- 角の丸みが特徴的で、シンプルながら頑丈な設計
- カメラデザインは縦長の配置でスタイリッシュ
- 持ちやすさ・使いやすさ
- 少し重めだが、その分MIL規格準拠で耐久性が高い
- 指紋認証・顔認証両対応で使い勝手が良い
- イヤホンジャック搭載で有線イヤホンも利用可能
- 防水・防塵に加え、泡ハンドソープやアルコールでの洗浄が可能
まとめ
スマートフォンの方は横にスワイプしてください。
| 項目 | Galaxy A23 5G | ARROWS We2 |
|---|---|---|
| サイズ | 149.9 × 71.3 × 8.9 mm | 155 × 73 × 8.9 mm |
| 重量 | 168g | 179g |
| 指紋認証 | あり（側面） | あり |
| 顔認証 | なし | あり |
| イヤホンジャック | あり | あり |
| 防水・防塵 | なし | IP68 & MIL規格対応 |
| 洗浄対応 | なし | 泡ハンドソープ & アルコール可 |
Galaxy A23 5Gは軽量で持ちやすさ重視、ARROWS We2は耐久性と使いやすさを重視したい方に向いています。
バッテリーと充電性能比較
それでは次に、バッテリーと充電性能について比較していきます。
Galaxy A23 5Gのバッテリー性能
- バッテリー容量：4,000mAh
- LTEインターネット使用時間：最大19時間
- Wi-Fiインターネット使用時間：最大20時間
- 動画再生時間：最大18時間
- 急速充電：公式情報なし
ARROWS We2のバッテリー性能
- バッテリー容量：4,500mAh
- 急速充電：Power Delivery（PD）3.0対応
バッテリー持ち・充電速度の比較
バッテリーの持ちを重視する場合、ARROWS We2の方が500mAh多いため、やや有利です。
また、ARROWS We2はPD 3.0の急速充電に対応しているため、充電速度の面でもGalaxy A23 5Gより優れている可能性があります。
バッテリー性能を重視するなら、ARROWS We2が優れた選択肢となるでしょう。
レビュー比較
GALAXY A23 レビュー
デザイン
4世代続けてシンプルデザインで、若干安っぽく見えます。光沢仕上げなため、カラーによっては指紋や汚れが目立ちやすいです。
携帯性
スマホ初心者がメインターゲットで、重量は168gほど。サイズも比較的コンパクトな部類のため、携帯性は十分です。
レスポンス
SoCにはDimensity 700を採用。エントリー機としては問題ないレベルのレスポンスです。A22 5Gからの改善点として、タッチ感度の向上やGalaxyキーボードの引っ掛かりの減少が挙げられます。
画面表示
5.8型のHD+解像度TFT液晶を採用。有機ELではないため発色は控えめで、文字の滲みが気になる場面があります。
バッテリー
4,000mAh（定格3,880mAh）バッテリーを搭載。A22 5Gよりも若干持ちが改善されており、Galaxyシリーズの中では電池持ちが良い部類に入ります。
カメラ
シングルカメラ仕様ながら、50MPにアップ。画質が向上し、エントリー機としては比較的良好。ただし、高画質モードでは保存に時間がかかる点に注意が必要です。
総評
A22 5Gのマイナーチェンジモデルながら、デュアルSIM対応や指紋センサー追加など改良点も多いです。スマホ初心者向けとしては十分な性能ですが、電子コンパス非搭載のため、ナビ利用には不向きです。
ARROWS we2 レビュー
デザイン
触り心地は良いが、Pixel 8aの方が好み。
携帯性
やや重く感じる。Xperia 10 VIの方が軽量。
レスポンス
ミドルレンジ機と比較しなければ問題なし。メールやSNSの利用なら十分。
画面表示
少し暗く感じる。後継機での改善を期待。
バッテリー
もう少し持つと満足度が高くなりそう。
カメラ
総評
日常使用には十分。AQUOS wish4の重量が気になる場合は選択肢として考慮できる。
レビュー参照元 価格コム
YouTube動画レビュー
価格とコストパフォーマンス
ARROWS we2
- 中古価格: 13,000円
- 新品価格: 36,000円
ARROWS we2 plus（楽天モバイル）
- 販売価格: 37,900円
- 分割払い:
- 月額 1,039円（48回払い）
- 月額 2,039円（24回払い）
ARROWS we2（ahamo
）
）- 2年後返却: 22,000円
- 分割払い: 月額 916円（24回払い）
GALAXY A23
- 中古価格: 16,000円
コストパフォーマンス
ARROWS we2の中古価格は13,000円と手頃で、エントリー機としての選択肢に入る。新品は36,000円とやや割高だが、楽天モバイルやahamoの分割プランを利用すれば負担を抑えられる。
特にahamoの「2年後返却22,000円」のプランはコスパが良く、短期間で機種変更を考えている人に向いている。
一方、GALAXY A23は中古価格16,000円と少し高めだが、Samsungブランドの安心感があり、デザインや機能面でのバランスが取れている。
まとめ：あなたに合うのはどっち？
Galaxy A23とARROWS we2は、それぞれ異なる特徴を持つ端末ですが、どちらが自分に合っているかは使い方や求める性能によって異なります。以下の比較結果を元に、どちらが自分に適しているかを判断してみましょう。
おすすめのユーザー像
- Galaxy A23:
- 中古でも高品質なスマホを求める人
- サムスンブランドの安心感を重視する人
- デザインやディスプレイの質を重視する人
- 最新のOSや機能を積極的に使いたい人
- ARROWS we2:
- コストを抑えつつ基本的なスマホ機能を重視する人
- 分割払いで端末費用を負担したくない人
- 端末の軽量さや持ちやすさを重視する人
- 短期間で機種変更を検討している人（ahamoのプラン利用者）
最終的な判断材料
最終的には、どのポイントを最も重視するかで選択が変わります。
- コストを重視するなら、ARROWS we2の中古価格13,000円や分割払いが魅力的です。
- ブランドや品質を重視するなら、Galaxy A23の方が信頼性や長期的なサポートの面で優れています。
- 短期間での契約変更や端末の返却を検討するなら、ahamoの返却プランでARROWS we2がコスパの良い選択です。
ARROWS we2 本体・ケース購入リンク
GALAXY A23 本体・ケース購入リンク
オススメ格安SIM
楽天モバイル
楽天モバイルは、シンプルで分かりやすい3段階のプランを提供しています。楽天ポイントが貯まるのも魅力的です。
- 3GBプラン：月額 980円
- 20GBプラン：月額 1,980円
- 無制限プラン：月額 2,980円
自分の利用状況に合わせたプランを選べるため、コストパフォーマンスも抜群です。
povo
povoは、自分の利用したい分だけを選んで支払う柔軟なプランが特徴です。例えば、1日単位で使えるプランもあり、無駄なく利用できます。また、ローソンお買い物券など、さまざまなコラボプランも用意されており、お得に使うことができます。
使いたい日だけ選んで支払うスタイルなので、利用頻度が低い方に最適です。
日本通信SIM
業界最安値のコストパフォーマンスで、通信品質も高く安定しています。選べるプランは以下の通りです。
- 1GBプラン：月額 290円
- 20GBプラン：月額 1,390円（5分間のカケホ付き）
- 50GBプラン：月額 2,178円（5分間のカケホ付き）
少ないデータ容量から大容量まで対応しており、コストを抑えつつ安定した通信を確保できます。
端末は分割払い？一括払い？
端末を購入する際、「分割払い」と「一括払い」のどちらが良いか迷うことがあります。それぞれのメリットとデメリットを理解し、あなたのライフスタイルや予算に合った選択をしましょう。
分割払いのメリットとデメリット
分割払いは、月々の支払い額を抑えることができるため、家計への負担が軽減されます。特に高額な端末を購入する際に便利です。
- メリット：
- 月々の支払いが安く済む
- 一度に多額の支出を避けられる
- キャッシュフローの管理がしやすい
- デメリット：
- 支払い回数によっては総支払額が増える場合がある
- 支払いが長期にわたるため、利息がつく可能性も
- 最終的に支払う金額が一括払いより高くなることがある
一括払いのメリットとデメリット
一括払いは、最初に全額を支払うため、支払いが早期に終わります。分割払いに比べて総支払額が少なく済む点が魅力です。
- メリット：
- 総支払額が少なくなる
- 利息がかからない
- 分割払いの手続きが不要で、管理が簡単
- デメリット：
- 初期費用が大きい
- まとまったお金が必要になるため、急な支出に対応しにくい
どちらを選ぶべきか？
あなたの生活スタイルや財務状況に応じて選びましょう。もしも今すぐ支払える余裕がある場合は一括払いがオススメですが、手元の現金をあまり減らしたくない場合や、端末の購入が急ぎでない場合は分割払いを選んでも良いでしょう。
どちらにもメリット・デメリットがあるので、あなたに最適な選択をすることが大切です。
関連リンク
関連記事もよろしくお願いします。
ARROWS We2 vs Redmi 12 徹底比較：あなたにぴったりの一台はどっち？
2月14日発売！Galaxy S25が登場！S24・Xperia 1 VIとの徹底比較
コメント