AQUOS sense7とwish3を比較｜性能・カメラ・電池持ちの違いを解説

2025年6月14日

URLをコピーしました！

AQUOS sense7とwish3を比較｜性能・カメラ・電池持ちの違いを解説

はじめに

ご覧いただきありがとうございます！

この記事では、AQUOS sense7 と AQUOS wish3 のスペックや使い勝手を比較していきます。どちらもシャープ製で人気の機種ですが、実際に選ぶとなると「どこが違うの？」「自分に合ってるのはどっち？」と迷う人も多いはず。

ざっくり言うと、
性能や画質、カメラ重視なら sense7、価格を抑えてライトに使いたいなら wish3 がオススメです。

この記事では、スペックだけでなく、実際の使用シーンをイメージしながら違いを整理していくので、ぜひ最後までチェックしてみてくださいね！

カメラ性能比較(比較表とコメント)

項目	sense7	WISH3
メインカメラ有効画素数	約5,030万画素（標準）＋約800万画素（広角）	約1,300万画素
メインカメラF値	標準：F1.9、広角：F2.4	F2.0
メインカメラ焦点距離	標準：23mm、広角：15mm	標準：不明
サブカメラ有効画素数	約800万画素	約500万画素
サブカメラF値	F2.0	F2.2
カメラ機能	AIオート、AIライブシャッター、フォーカス再生	AIオート、ポートレート、タイムラプス、オートHDR
防水・防塵性能	IPX5/IPX8・IP6X・MIL規格準拠	IPX5/IPX7・IP6X・MIL規格準拠

sense7は、メインカメラに約5,030万画素の高解像度センサーを搭載し、さらに800万画素の広角カメラも備えています。これにより、通常の写真撮影だけでなく、広い範囲の撮影も可能で、多彩なシーンに対応します。F値も標準カメラでF1.9と明るく、暗所での撮影に強みがあります。

一方、WISH3は約1,300万画素のシンプルなメインカメラを搭載。画素数やカメラ機能はsense7に比べ控えめですが、ポートレートやタイムラプスなどの撮影モードを搭載し、日常使いに適したカメラ性能です。

両機種ともに防水・防塵性能やMIL規格の耐衝撃性能を備えており、アウトドアでも安心して使えます。より高画質かつ多機能な撮影を求めるならsense7、手軽でバランスの良いカメラ性能を希望するならWISH3がおすすめです。

バッテリー性能比較(比較表とコメント)

項目	sense7	WISH3
バッテリー容量	4,570mAh	3,730mAh
連続通話時間（VoLTE）	約2,130分（HD+対応）／約2,270分	約1,480分（HD+対応）／約1,690分
連続待受時間（LTE）	約710時間	約510時間
充電時間	約140分	約130分
急速充電規格	USB Power Delivery Rev.3.0	USB Power Delivery Rev.3.0

sense7は4,570mAhの大容量バッテリーを搭載し、連続通話時間や連続待受時間がWISH3に比べて約1.4倍以上長く、長時間の使用に適しています。特に長時間の通話や待機が必要なユーザーにおすすめです。充電時間はWISH3がやや短く、手軽に充電を済ませたい場合はこちらが便利です。両機種ともUSB Power Delivery対応で急速充電に対応していますが、バッテリー持ち重視ならsense7、コンパクトな使い勝手を重視するならWISH3がバランス良い選択と言えます。

処理性能比較(比較表とコメント)

項目	sense7	WISH3
CPU	Snapdragon® 695 5G 2.2GHz + 1.8GHz オクタコア	MediaTek™ Dimensity® 700 2.2GHz×2 + 2GHz×6 オクタコア
RAM	6GB LPDDR4X	4GB LPDDR4X
ROM	128GB UFS 2.2	64GB UFS 2.1
OS	Android™ 12	Android™ 13
バッテリー容量	4,570mAh	3,730mAh
ディスプレイ	6.1インチフルHD＋ IGZO OLED	5.7インチ HD＋
連続通話時間	LTE VoLTE（HD+）：約2130分	LTE VoLTE（HD+）：約1480分
連続待受時間	LTE：約710時間	LTE：約510時間

sense7は、Snapdragon® 695という高性能CPUと6GBのRAMを搭載し、WISH3のMediaTek Dimensity 700や4GB RAMに比べて処理能力が優れています。そのため、アプリの起動やマルチタスク処理がより快適です。また、ROM容量も128GBと大きく、ストレージ面でも余裕があります。

バッテリー容量も4,570mAhと大きく、連続通話時間や待受時間でもsense7が優れています。ディスプレイも6.1インチのフルHD＋とWISH3の5.7インチHD＋より高解像度で、映像や画像の表示品質が高いのも特徴です。

一方、WISH3は最新のAndroid 13を搭載しており、より新しいOS環境を求めるユーザーには魅力的です。価格を抑えつつ必要な性能を確保したミドルレンジモデルとして、ライトユーザーに適しています。

総合的に見ると、処理性能やバッテリー持ちを重視するならsense7、OSの新しさや価格帯を重視するならWISH3が選択肢となります。

ディスプレイ性能比較（比較表）

項目	sense7	WISH3
ディスプレイサイズ	約6.1インチ	約5.7インチ
解像度	フルHD＋（1,080 × 2,432）	HD＋（720 × 1,520）
ディスプレイ種類	IGZO OLED	（推定）TFT液晶
リッチカラーテクノロジー	対応	対応
アウトドアビュー	対応	対応
リラックスビュー	対応	対応
画質モード	おススメ、標準、ダイナミック、ナチュラル	標準、ダイナミック、ナチュラル
グローブモード	対応	非対応（記載なし）

sense7は約6.1インチのIGZO OLEDディスプレイを採用し、高解像度のフルHD＋（1,080×2,432）表示が可能です。これにより、映像の細部まで美しく鮮明に映し出せるのが大きな特徴です。リッチカラーテクノロジーモバイルに加え、アウトドアビューやリラックスビューなど、多彩な視認性向上機能も搭載。さらに、グローブモードを搭載しており、手袋着用時でも操作が快適です。

一方、WISH3は5.7インチのディスプレイにHD＋（720×1,520）解像度で、sense7と比べると解像度や画面サイズは控えめです。リッチカラーテクノロジーモバイル、アウトドアビュー、リラックスビューには対応しているものの、画質モードは標準的で、グローブモードの対応は記載されていません。

全体的に、より高精細で鮮やかな映像体験を求めるならsense7がおすすめです。コンパクトで手軽に使えるモデルを希望する場合はWISH3も十分な性能を備えています。

サイズ・重さ・使いやすさ比較

項目	AQUOS sense7	AQUOS wish3
サイズ	約152mm × 約70mm × 約8.0mm	約147mm × 約70mm × 約8.9mm
重さ	約158g	約161g
ディスプレイ	約6.1インチ（フルHD＋）	約5.7インチ（HD＋）
バッテリー容量	4,570mAh	3,730mAh
OS	Android 12	Android 13
CPU	Snapdragon 695 5G オクタコア	MediaTek Dimensity 700 オクタコア
生体認証	顔認証（マスク対応）／指紋認証	指紋認証／顔認証（マスク対応）
防水・防塵	IPX5/IPX8、IP6X、MIL規格準拠	IPX5/IPX7、IP6X、MIL規格準拠

サイズ・重さについて
AQUOS wish3はsense7に比べて縦のサイズがややコンパクトで、厚みは少し厚いものの約3g重い設計です。手に持った際のサイズ感はwish3のほうが扱いやすい一方、sense7は薄型でスリムな印象を受けます。
ディスプレイの見やすさ
sense7は6.1インチのフルHD＋ディスプレイを搭載し、より鮮明な映像表示が可能です。wish3は5.7インチのHD＋で、画質はやや控えめですがコンパクトな分片手操作がしやすいです。
バッテリー性能
sense7はバッテリー容量が4,570mAhと大容量で、長時間の利用が可能です。wish3は3,730mAhと少し小さいですが、日常使用には十分な容量を備えています。
使いやすさ
OSはsense7がAndroid 12、wish3が最新のAndroid 13を搭載しており、wish3のほうが新しいOSの恩恵を受けられます。生体認証は両機種とも顔認証と指紋認証に対応しており、マスク着用時も快適に使えます。防水・防塵性能も両機種で高く、耐衝撃性能もMIL規格準拠で安心です。

全体的に、より大画面で高性能を求めるならsense7、コンパクトで最新OSを重視するならwish3がおすすめです。

レビュー比較とまとめ

レビュー参照元価格.com – スマートフォン・携帯電話

1. 携帯性・デザイン

wish3
5.7インチのコンパクトサイズで軽量、持ちやすさも良い。厚みは前機種sense3より5mm厚くなったが問題なし。サイドの凹みなど工夫があり、グリーンはアウトドア向き。高齢者や子供にも適した軽さ。

sense7
約6.1インチでやや大きめだが軽量設計。デザインは落ち着いたカラーで高級感あり。持ち上げてすぐ画面点灯、マスク対応の顔認証も快適。指紋認証位置は慣れが必要だが反応良好。

2. レスポンス・性能

wish3
前モデルよりレスポンス向上し、日常使いには十分。ネット閲覧やナビ、LINEなどで快適。3Dゲームも軽めなら問題なし。メモリは余裕だが多数同時起動は注意。軽い不具合（持つと画面点灯）報告あり。

sense7
Snapdragon 695搭載で高性能。起動や操作レスポンス良好。ライトユーザー向けに最適でSNSやブラウジングが快適。ハイエンドからの買い替えでも満足度高い。

3. 画面・表示

wish3
HD＋解像度で発色控えめ、日中屋外は見づらいことも。小型で片手操作しやすい。

sense7
フルHD＋の鮮明な画面で発色はやや濃いめ。6.1インチで使いやすいサイズ。画面内指紋認証はなく電源ボタン兼用。

4. バッテリー

wish3
3,730mAhで小型機として十分。待機時消費も抑制。前機種より少し減少。

sense7
4,570mAhの大容量で長時間利用可能。軽量ながら持ちが良い。

5. カメラ

wish3
控えめ性能でメモ代わりに最適。明るい場所で比較的綺麗に撮れる。超広角なし。カメラアプリは使いやすく改善。

sense7
大幅にブラッシュアップ。屋外は明るく綺麗、室内はやや暗め。メインカメラ高性能だが自撮り用は物足りない。

6. 不具合・サポート

wish3
「持つと画面点灯」など軽微な不具合はアップデートや初期化で改善傾向。致命的な問題は少ない。

sense7
ゴーストタッチなど深刻な不具合報告あり。初期化や修理対応必要なケースも。サポート対応に課題。

まとめ

比較項目	AQUOS wish3	AQUOS sense7
サイズ・携帯性	コンパクトで軽量、持ちやすい	やや大きいが軽量で快適
処理性能	普段使いに十分、ゲームも軽快	高性能で快適操作
画面品質	HD＋で控えめ、屋外で見づらい	フルHD＋で鮮明、発色は好み分かれる
バッテリー	小型機としては十分	大容量で長持ち
カメラ性能	メモ用途に最適、期待控えめ	カメラ性能大幅向上
不具合・サポート	軽微な問題ありも改善傾向	一部深刻な不具合報告あり

おすすめポイント
軽量で小型、シンプルに使いたいなら wish3。価格も手頃で高齢者や子供向け。
カメラ性能や操作性を重視しライトユーザーに快適さを求めるなら sense7。
購入時は割引やセット割活用がおすすめ。sense7は不具合情報も確認を。

📊 価格とコスパ（お得なのは？）

項目	AQUOS sense7	AQUOS wish3
中古価格	約31,000円〜	約13,000円〜
性能差	中性能（ミドルレンジ上位）	低性能（エントリー向け）
価格差	約18,000円	–